亞某某人民檢察院
起?訴?書
黑亞檢二部刑訴〔2020〕56號
被告人高某,男,1976年**月**日出生,公民身份證號碼2301241976********,漢族,初中文化,個體經(jīng)營者,戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市方正林業(yè)局,住黑龍江省方正林業(yè)局**小區(qū)**號樓**商服。2009年1月5日因銷售3D黑彩被黑龍江省方正林業(yè)地區(qū)公安局罰款500元。2019年7月24日,因涉嫌非法采礦、非法拘禁被黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局刑事拘留,同年8月30日,因涉嫌非法采礦罪、非法拘禁罪被黑龍江省沿江人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局執(zhí)行。
被告人高某,男,1972年**月**日出生,公民身份證號碼2301241972********,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè),戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市方正林業(yè)局,住黑龍江省方正林業(yè)局**小區(qū)**棟**單元**室。2019年7月24日,因涉嫌非法拘禁被黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局刑事拘留,同年8月30日,因涉嫌非法拘禁罪被黑龍江省沿江人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局執(zhí)行。
被告人張延輝,男,1979年**月**日出生,公民身份證號碼2301241979********,漢族,高中文化,個體經(jīng)營者,戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市方正林業(yè)局,住黑龍江省方正林業(yè)局**小區(qū)**號樓**單元**室。2014年5月15日,因犯重大責(zé)任事故罪被黑龍江省方正縣人民法院判處有期徒刑一年緩刑二年。2017年3月16日,因賭博被方正林業(yè)地區(qū)公安局行政拘留十五日,罰款三千元。2019年7月24日,因涉嫌非法拘禁被黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局刑事拘留,同年8月30日,因涉嫌非法拘禁罪被黑龍江省沿江人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局執(zhí)行。
被告人梁洪濤,男,1983年**月**日出生,公民身份證號碼2301231983********,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè),戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市方正林業(yè)局,住黑龍江省哈爾濱市方正縣方正林業(yè)局**小區(qū)**單元**室。2019年7月24日,因涉嫌非法拘禁被黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局刑事拘留,同年8月30日,因涉嫌非法拘禁罪被黑龍江省沿江人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局執(zhí)行。
被告人馬某甲,男,1984年**月**日出生,公民身份證號碼2301241984********,漢族,初中文化,無職業(yè),戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市方正林業(yè)局,住遼寧省大連市開發(fā)區(qū)**路**座**號樓**室。2012年3月28日因犯故意毀壞財(cái)物罪被黑龍江省方正林區(qū)基層法院判處有期徒刑十個月,緩刑一年六個月。2015年12月9日因犯故意傷害罪,被黑龍江省方正林區(qū)基層法院判處有期徒刑九個月,緩刑一年。2020年3月31日,因涉嫌非法拘禁被黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局刑事拘留,同年4月24日被取保候?qū)彛?月25日,因涉嫌非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪被本院決定取保候?qū)?,同日由黑龍江省林區(qū)公安局方正分局高楞派出所執(zhí)行,同年7月20日,被本院以涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪決定逮捕,同日由黑龍江省林區(qū)公安局林口分局執(zhí)行。
被告人季某某,男,1985年**月**日出生,公民身份證號碼2301241985********,漢族,初中文化,貨車司機(jī),戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市方正林業(yè)局,住黑龍江省方正林業(yè)局**小區(qū)**號樓**單元**室。2020年1月30日,因涉嫌尋釁滋事被黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局取保候?qū)彛?月25日,因涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪被本院決定取保候?qū)?,同日由黑龍江省林區(qū)公安局方正分局高楞派出所執(zhí)行,同年7月20日,被本院以涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪決定逮捕,同日由黑龍江省林區(qū)公安局林口分局執(zhí)行。
被告人孫某丁,男,1974年**月**日出生,公民身份證號碼2301241974********,漢族,初中文化,貨車司機(jī),戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市方正林業(yè)局,住黑龍江省方正林業(yè)局**小區(qū)**號樓**單元**室。2015年2月3日因斗毆被方正縣公安局行政拘留10日。2020年1月4日,因涉嫌尋釁滋事被黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局刑事拘留,同年1月22日被取保候?qū)?,同?月25日,因涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪被本院決定取保候?qū)彛沼珊邶埥×謪^(qū)公安局方正分局高楞派出所執(zhí)行,同年7月20日,被本院以涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪決定逮捕,同日由黑龍江省林區(qū)公安局林口分局執(zhí)行。
被告人商某某,男,1978年**月**日出生,公民身份證號碼2301241978********,漢族,初中文化,貨車司機(jī),戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市方正林業(yè)局,住黑龍江省方正林業(yè)局**小區(qū)**號樓**單元**室。2020年1月31日,因涉嫌尋釁滋事被黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局取保候?qū)彛?月25日,因涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪被本院決定取保候?qū)?,同日由黑龍江省林區(qū)公安局方正分局高楞派出所執(zhí)行,同年7月20日,被本院以涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪決定逮捕,同日由黑龍江省林區(qū)公安局林口分局執(zhí)行。
被告人劉某甲,男,1970年**月**日出生,公民身份證號碼2310251970********,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè),戶籍所在地黑龍江省牡丹江市林口縣**鎮(zhèn),住林口縣**小區(qū)**號樓**單元**室。2008年12月11日因犯故意傷害罪被林口縣人民法院判處有期徒刑三年,緩刑三年。2009年7月3日因犯非法經(jīng)營罪被林口縣人民法院決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣五千元,于2011年9月2日被黑龍江省七臺河監(jiān)獄釋放。2020年3月7日,因涉嫌尋釁滋事被黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局刑事拘留,同年4月2日被取保候?qū)彛?月25日,因涉嫌尋釁滋事罪被本院決定取保候?qū)?,同日由黑龍江省林口縣公安局三道通派出所執(zhí)行。
被告單位黑龍江省方正林業(yè)局**經(jīng)銷站,統(tǒng)一社會信用代碼9123012430095****,單位地址黑龍江省哈爾濱市方正林業(yè)局**小區(qū)北側(cè),負(fù)責(zé)人閆某某。
訴訟代表人李某癸,男,1963年**月**日出生,公民身份證號碼2301241963********,漢族,黑龍江省方正林業(yè)局**經(jīng)銷站生產(chǎn)負(fù)責(zé)人,聯(lián)系電話1367469****。
被告人閆某某,男,1961年**月**日出生,公民身份證號碼2301241961********,漢族,高中文化,黑龍江省方正林業(yè)局**經(jīng)銷站**,戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市方正林業(yè)局,住黑龍江省方正林業(yè)局**小區(qū)**號樓**單元**室。2020年7月15日,因涉嫌非法采礦被黑龍江省林區(qū)公安局林口分局取保候?qū)?,同?月21日,因涉嫌非法采礦罪被本院決定取保候?qū)彛沼珊邶埥×謪^(qū)公安局方正分局高楞派出所執(zhí)行。
本案由黑龍江省林區(qū)公安局林口分局偵查終結(jié),以被告人高某涉嫌非法采礦、非法買賣爆炸物、非法拘禁、尋釁滋事、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、非法占用農(nóng)用地罪、被告人高某涉嫌非法拘禁、尋釁滋事、敲詐勒索罪、被告人張延輝涉嫌非法拘禁、尋釁滋事、敲詐勒索罪、被告人梁洪濤涉嫌非法拘禁、尋釁滋事、敲詐勒索罪、被告人馬某甲涉嫌非法拘禁、尋釁滋事、敲詐勒索罪、被告人孫某丁涉嫌尋釁滋事、敲詐勒索罪、被告人季某某涉嫌尋釁滋事、敲詐勒索罪、被告人商某某涉嫌尋釁滋事、敲詐勒索罪、被告人劉某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月24日向本院移送審查起訴;以被告人閆某某涉嫌非法采礦罪,于同年7月20日向本院追加移送審查起訴。本院受理后,于同年5月25日、7月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于同年6月23日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于同年7月20日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2013年,被告人高某注冊了高某貸款信息咨詢服務(wù)站,通過高利放貸牟取非法利益,在催討高額貸款利息過程中,逐步發(fā)展成以被告人高某為首要分子,郭某某(在逃)、被告人高某、梁洪濤、張延輝為骨干成員的惡勢力犯罪集團(tuán)。被告人高某、高某等人經(jīng)常糾集在一起,以暴力、威脅、限制人身自由等手段“為非作惡、欺壓百姓”,多次實(shí)施非法高利放貸、尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁、強(qiáng)迫交易、非法采礦、非法買賣爆炸物等違法犯罪活動,擾亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響。高某等人的行為完全符合兩高兩部聯(lián)合制定的《關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》中惡勢力犯罪的全部特征。
2013年至2018年,被告人高某多次糾集并指使郭某某(在逃)、被告人高某、張延輝、梁洪濤等人在黑龍江省方正林業(yè)地區(qū)實(shí)施非法拘禁、尋釁滋事、敲詐勒索、非法采礦、非法買賣爆炸物、強(qiáng)迫交易等犯罪活動。涉案人員涉嫌具體犯罪事實(shí)如下:
一、非法采礦
被告人高某、劉某乙(在逃)、郭某某(在逃)非法采礦案
2014年8月,被告人高某以人民幣75萬元的價格,在徐某某處購進(jìn)位于方正林業(yè)局雞訥公路十七公里處的采石場。2015年年初至2019年,高某未辦理采礦許可證即安排劉某乙(在逃)、郭某某(在逃)進(jìn)行石料開采,辦理采礦許可證后又在許可證范圍外國家森林公園處進(jìn)行石料開采,開采加工后分別銷售給**建設(shè)有限公司、安徽**開發(fā)股份有限公司等單位。2017年5月、2018年6月和2019年6月,高某采石場因越界開采多次被方正縣國土資源局行政處罰。經(jīng)黑龍江省第六地質(zhì)勘查院調(diào)查測量,高某采石場建筑用花崗巖礦界外采出31.15萬,經(jīng)計(jì)算,在采礦許可證范圍外開采石料銷售金額為人民幣28,557,945.28元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證鉤機(jī)、鏟車、69式碎石破碎機(jī)等;
2.書證營業(yè)執(zhí)照(復(fù)印件)、采礦許可證(復(fù)印件)、高某采石場2014年至2017年礦產(chǎn)衛(wèi)片截圖和**經(jīng)營所(高某采石場)林班圖、高某采石場2016至2018年礦場衛(wèi)星云圖、路基工程級配碎石專業(yè)分包合同、高某銷售石料情況說明等;
3.證人徐某某、趙某甲、李某甲、殷某某、魯某甲、張某甲等人的證言;
4.被告人高某的供述與辯解;
5.黑龍江省第六地質(zhì)勘查院調(diào)查報(bào)告;
6.黑龍江省林區(qū)公安局林口分局刑事偵查大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片。
二、掩飾、隱瞞犯罪所得
被告單位黑龍江省方正林業(yè)局**經(jīng)銷站、被告人閆某某掩飾、隱瞞犯罪所得案
2015年5月至2016年4月,為將方正林業(yè)局雞訥公路十七公里處的采石場非法開采的礦石順利銷售,被告人高某找到被告單位黑龍江省方正林業(yè)局**經(jīng)銷站負(fù)責(zé)人閆某某,被告人閆某某明知高某采石場開采的礦石系無證開采,仍同意以方正林業(yè)局**經(jīng)銷站的名義與**建設(shè)有限公司簽訂級配碎石、石粉、片石臨供合同及法人授權(quán)委托書,幫助高某將非法開采的石料銷售給中建鐵路,并出具發(fā)票。高某與閆某某約定每銷售1立方米石料,高某支付給方正林業(yè)局**經(jīng)銷站6元費(fèi)用,實(shí)際未給付。經(jīng)計(jì)算,方正林業(yè)局**經(jīng)銷站共幫助高某銷售石料128,806.88立方米,銷售金額為人民幣7,881,183.35元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證營業(yè)執(zhí)照(復(fù)印件)、采礦許可證(復(fù)印件)、方正林業(yè)局**經(jīng)銷站會計(jì)憑證、級配碎石、石粉、片石臨供合同、法人授權(quán)委托書、高某銷售石料情況說明等;
2.證人趙某甲、李某甲、劉某庚、孫某丙等人的證言;
3.被告人閆某某的供述與辯解。
三、非法買賣爆炸物
被告人高某非法買賣爆炸物案
2015年1月28日至2016年1月22日期間,為了在方正林業(yè)局雞訥公路十七公里處的采石場非法開采礦石,被告人高某以方正林業(yè)局**管理站的名義向方正林業(yè)地區(qū)公安局治安管理大隊(duì)申請購買民用爆炸物品,給付哈爾濱市**爆破有限責(zé)任公司**分公司(另案處理)手續(xù)費(fèi),借用其購買卡在方正林業(yè)地區(qū)公安局治安管理大隊(duì)民用爆炸物品信息管理平臺開具民用爆炸物品購買證和運(yùn)輸證。通過此種方式,被告人高某在黑龍江省**民爆器材有限公司**分公司非法購買爆炸物巖石膨化硝銨炸藥58,624公斤,雷管800枚。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證民用爆炸物品購買證、運(yùn)輸證、介紹信、購買爆炸物品申請表、物資銷售票、增值稅普通發(fā)票、產(chǎn)品出入庫登記表、黑龍江**民爆器材有限公司說明等;
2.證人陸某某、歷某某、趙某乙、于某某等人的證言;
3.被告人高某的供述與辯解;
4.黑龍江省林區(qū)公安局林口分局刑事偵查大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片。
四、敲詐勒索
(一)被告人高某、郭某某(在逃)敲詐勒索案
2015年6月被害人陶某某與被害人李某丙通過口頭協(xié)議約定合作向**建設(shè)有限公司哈佳鐵路五標(biāo)段三工區(qū)供應(yīng)石料7,000立方米,李某丙負(fù)責(zé)運(yùn)送石料,陶某某租用場地加工。運(yùn)送石料十多天后,被告人高某知道此事,指使郭某某(在逃)組織車隊(duì)到新豐采石場拉石子運(yùn)送到陶某某工地,以此阻撓李某丙運(yùn)送石料。后被害人陶某某求助紀(jì)某某幫忙找到高某,高某以收取提成費(fèi)作為運(yùn)送石料的條件,以每立方米2元錢價格向李某丙、陶某某收取提成款,向二人敲詐人民幣14,000.00元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人劉某丙、紀(jì)某某、李某乙的證言;
2.被害人李某丙、陶某某的陳述;
3.黑龍江省林區(qū)公安局林口分局刑事偵查大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)、被害人李某丙辨認(rèn)筆錄。
(二)被告人高某、郭某某(在逃)、張延輝、高某、梁洪濤、馬某甲、季某某、孫某丁、商某某敲詐勒索案
2017年3月,被告人高某借用方正縣**廢品回收部的資質(zhì),在**有限公司**鐵路**標(biāo)段三工區(qū)項(xiàng)目部(以下簡稱中鐵項(xiàng)目部)廢舊鋼板出售招標(biāo)過程中,以每噸廢鐵1,299元的價格中標(biāo)。中標(biāo)后,高某未按合同約定交納購買廢鐵的價款,也未按合同約定于2017年7月前處理廢鐵。因中鐵項(xiàng)目部租用存放廢鐵的場地即將到期,中鐵項(xiàng)目部與高某達(dá)成口頭協(xié)議,由項(xiàng)目部自行銷售高某已中標(biāo)的廢鐵,每銷售一噸廢鐵給高某提成100元人民幣。同年10月2日,被害人劉某戊以大慶**廢舊物品回收公司名義與中鐵項(xiàng)目部簽訂了《廢舊物資出售協(xié)議》,以每噸1,400元的價格購買廢鐵。10月11日,劉某戊、王某甲到中鐵項(xiàng)目部存放廢鐵地點(diǎn)拉走一車廢鐵計(jì)35.62噸。10月17日,劉某戊、王某甲第二次拉廢鐵時,被告人高某以被害人劉某戊在廢鐵稱重時作弊為借口,指派郭某某(在逃)、被告人高某、張延輝、梁洪濤、馬某甲、季某某、孫某丁、商某某等人用車輛圍堵被害人劉某戊運(yùn)輸廢鐵的兩輛大掛車,被告人張延輝等人強(qiáng)行將其中一輛大掛車扣押到高某采石場,另一輛大掛車被郭某某等人圍堵在稱重地點(diǎn),兩輛大掛車共計(jì)裝載廢鐵66.2噸。被告人高某、郭某某等人向被害人劉某戊索要20萬元錢補(bǔ)償款,10月18日上午,經(jīng)高某同意,劉某戊通過郭某某向高某交付10萬元錢。在追堵大掛車時,張延輝因自身疏忽致車號為黑A****S的大眾途觀SUV車前保險(xiǎn)杠右側(cè)受損,向劉某戊索要維修費(fèi)5,000元。10月19日,高某妻子蔡某甲又通過中鐵項(xiàng)目部取得銷售廢鐵提成款10,182元(劉某戊購買三車廢鐵共計(jì)101.82噸)。被告人高某、郭某某(在逃)、被告人張延輝、高某、梁洪濤、馬某甲、季某某、孫某丁、商某某共計(jì)敲詐勒索被害人劉某戊人民幣105,000.00元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證證人楊某乙企業(yè)基本信息表、證人李某丁、楊某乙、李某癸、被害人劉某戊等人銀行賬戶流水、大慶廢鐵收購方廢舊物資情況說明、哈佳項(xiàng)目廢舊鋼板出售招標(biāo)文件、關(guān)于哈佳項(xiàng)目周轉(zhuǎn)料具的請示、**項(xiàng)目管理表格、哈佳項(xiàng)目廢舊物資處理招標(biāo)定標(biāo)報(bào)告、廢鐵稱重票據(jù)照片、高某收購廢舊物資明細(xì)、廢舊物資處理臺賬、哈爾濱**汽車銷售有限公司車輛維修記錄;
2.證人王某甲、李某丁、李某甲、張某乙、梁某甲、周某某、李某戊、王某乙、劉某西、楊某甲、楊某乙等人的證言;
3.被害人劉某戊的陳述;
4.被告人高某、高某、張延輝、梁洪濤、馬某甲、季某某、孫某丁、商某某的供述與辯解;
5.黑龍江省林區(qū)公安局林口分局刑事偵查大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)、指認(rèn)筆錄、照片、被害人劉某戊、證人王某甲、李某戊、王某乙、王某丑、梁某甲、被告人商某某、季某某、孫某丁辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄、照片。
五、尋釁滋事
(一)被告人高某、高某、郭某某(在逃)尋釁滋事案
2012年末,被害人王某戊因收山貨資金不足向被告人高某小額貸款公司借款。2013年2月15日,因被害人王某戊未能及時歸還被告人高某欠款及高額利息,高某指派高某、郭某某(在逃)等人到李某戊木材加工廠索要欠款并強(qiáng)行帶王某戊到高某辦公室,因王某戊反抗,被告人高某、郭某某等人用拳腳和警用甩棍將其打傷住院。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證被害人王某戊住院費(fèi)用明細(xì)及住院病歷、值班記錄、情況說明;
2.證人李某戊、王某丙、王某丁等人的證言;
3.被害人王某戊的陳述;
4.被告人高某、高某的供述與辯解;
5.證人李某戊的辨認(rèn)筆錄及照片。
(二)被告人高某、郭某某(在逃)、高某甲(另案處理)、蔡某乙(另案處理)尋釁滋事案
2016年8月,被告人高某為向王某己索要欠款,指使郭某某(在逃)、高某甲(另案處理)、蔡某乙(另案處理)雇傭張某丙駕駛的牌號為黑C****8的自吊車,將王某己在紅旗小區(qū)第三安置區(qū)3號、4號施工工地放置的吊車、鋼管等設(shè)備運(yùn)走用于償還債務(wù)。高某甲、蔡某乙將在同一工地承包鋼筋施工的被害人孫某甲所有的液壓鋼筋調(diào)直切斷機(jī)1臺、鋼筋彎曲機(jī)2臺、鋼筋切斷機(jī)1臺、彎箍機(jī)1臺強(qiáng)行運(yùn)到高某采石場,孫某甲制止時被蔡某乙辱罵,之后孫某甲打電話找高某索要設(shè)備,高某拒不歸還。經(jīng)林口縣價格認(rèn)定中心認(rèn)定,高某強(qiáng)行拉走孫某甲的鋼筋設(shè)備價值人民幣11,253.00元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證被害人孫某甲提供的照片(現(xiàn)場拉走設(shè)備的4張照片)、分包合同、林口縣發(fā)展和改革局關(guān)于液壓鋼筋調(diào)直切斷機(jī)等的價格認(rèn)定結(jié)論書、被告人高某通話記錄清單(電話號碼:1389580****)等;
2.證人王某己、梁某乙、侯某某、張某丙、王某己等人的證言;
3.被害人孫某甲的陳述;
4.被告人高某的供述與辯解;
5.被告人高某指認(rèn)筆錄及照片、孫某甲辨認(rèn)筆錄及照片。
(三)被告人高某、郭某某(在逃)、高某、張延輝、梁洪濤、孫某丁、商某某、季某某、劉某甲、馬某甲尋釁滋事案
2017年5月2日,為了向哈佳鐵路索要石料款,被告人高某指使郭某某(在逃)、被告人高某、張延輝、梁洪濤、孫某丁、商某某、季某某、劉某甲、馬某甲等人使用皮卡車、鏟車、微型面包車及翻斗車等車輛將通往哈佳鐵路五標(biāo)段三工區(qū)的三條道路堵住,并在車輛上懸掛“還農(nóng)民工血汗錢”等條幅,阻止為哈佳鐵路五標(biāo)段三工區(qū)施工送料的車輛通行,致使高鐵施工工地停產(chǎn)一天。144名工人當(dāng)日無法正常工作,造成分包哈佳鐵路五標(biāo)段三工區(qū)工程項(xiàng)目的衡南二建施工隊(duì)直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣28,800.00元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證張某丁的情況說明及彩色照片、哈爾濱**商砼商貿(mào)有限責(zé)任公司情況說明、**建設(shè)有限公司哈佳鐵路HJZQ-5標(biāo)項(xiàng)目部情況說明、新建哈爾濱至佳木斯鐵路站前工程HJZQ-5標(biāo)段三工區(qū)施工總平面布置圖、哈佳鐵路五標(biāo)段三工區(qū)施工單位名單;
2.證人李某甲、李某丁、宮某某、李某丙、葉某某、趙某丙、王某庚、譚某某、王某辛、劉某西、張某丁等人的證言;
3.被告人高某、高某、張延輝、梁洪濤、劉某甲、馬某甲、孫某丁、商某某、季某某的供述與辯解;
4.黑龍江省林區(qū)公安局林口分局現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、被告人季某某指認(rèn)筆錄、商某某指認(rèn)筆錄、孫某丁指認(rèn)筆錄、馬某甲辨認(rèn)筆錄、證人王某庚辨認(rèn)筆錄及照片。
六、非法拘禁
(一)被告人高某、張延輝非法拘禁案
2012年末,被害人王某戊因收山貨資金不足向被告人高某小額貸款公司借款。因王某戊未能及時歸還高某欠款及高額利息,2013年9月某天中午,被告人高某派人將被害人王某戊從方正林業(yè)局通江街江邊帶至黑龍江省方正林業(yè)局**小區(qū)**號樓**單元**室高某住處,讓被告人張延輝等人看管王某戊,王某戊被逼無奈四處打電話借錢。王某戊被看管在高某住處期間,王某戊妻弟王某丙給高某送去人民幣3.5萬元,第五日中午高某才允許王某戊離開,被害人王某戊被高某、張延輝限制人身自由約96小時。??
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人李某戊、王某丙、王某丁等人證言;
2.被害人王某戊的陳述;
3.被告人高某、張延輝供述與辯解;
4.黑龍江省林區(qū)公安局林口分局刑事偵查大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、被害人王某戊的辨認(rèn)筆錄。
(二)被告人高某非法拘禁案
2014年6、7月份,被害人楊某戊向被告人高某貸款信息咨詢服務(wù)站借款3萬元,月利息4分。因楊某戊未在約定期限內(nèi)還款,2015年6月7日13時許,被告人高某派人到方正林業(yè)局迎賓路附近將被害人楊某戊抓到方正林業(yè)局**小區(qū)**號樓高某辦公室內(nèi),逼迫楊某戊償還高額貸款利息。因楊某戊無力償還,高某將楊某戊關(guān)到辦公室旁邊的車庫內(nèi),后楊某戊的親屬送來人民幣3萬元,第三天晚上11時30分許,高某才允許楊某戊離開。被害人楊某戊被高某限制人身自由約58小時。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證郵政銀行客戶賬戶信息查詢明細(xì)等;
2.證人李某戊、王某壬、楊某甲等人的證言;
3.被害人楊某戊的陳述;
4.被告人高某的供述與辯解;
5.黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、被害人楊某戊的辨認(rèn)筆錄。
(三)被告人高某非法拘禁案
?2013年10月至12月,被害人李某己為維持木材加工廠的正常經(jīng)營,先后向被告人高某貸款信息咨詢服務(wù)站借款90萬元,約定月利息3.5分。在還款過程中,由于李某己未及時償還高額利息及本金,高某等人多次非法拘禁李某己。2015年2月某天早上8時許,被告人高某通過電話將被害人李某己叫到方正林業(yè)局**小區(qū)**號樓高某辦公室內(nèi),要求其償還高額貸款利息,李某己多次哀求高某無果,只好求助大哥李某辛,李某辛給朋友楊某乙打電話求助,楊某乙到高某辦公室給李某己講情,最后李某辛同意每月還高某人民幣5萬元錢,中午12時許被告人高某才允許李某己離開。被害人李某己被高某限制人身自由約4小時。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人楊某乙、毛某某、李某辛等人證言;
2.被害人李某己的陳述;
3.被告人高某供述與辯解;
4.黑龍江省林區(qū)公安局林口分局刑事偵查大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、被害人李某己的辨認(rèn)筆錄。
(四)被告人高某非法拘禁案
2016年12月某天早上9時,被告人高某通過電話將被害人李某己叫到方正林業(yè)局**小區(qū)**號樓辦公室,向其索要高額貸款利息,被害人李某己無力償還,被迫求助朋友楊某乙。當(dāng)天下午14時許,楊某乙和其妻子毛某某同意將二人所有的高楞商業(yè)園區(qū)2號樓122號門市房以5萬元低價折抵給高某并簽訂協(xié)議后,高某才讓李某己離開。被害人李某己被高某限制人身自由約5小時。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證抵押協(xié)議和證人毛某某提供的房屋買賣合同等;
2.證人楊某乙、毛某某、林某某等人證言;
3.被害人李某己的陳述;
4.被告人高某供述與辯解;
5.黑龍江省林區(qū)公安局林口分局刑事偵查大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、被害人李某己的辨認(rèn)筆錄。
(五)被告人高某、張延輝、郭某某(在逃)、馬某乙(另案處理)非法拘禁案
2016年4月某天,被告人高某向被害人儀某某索要高額貸款利息,因儀某某不能償還,高某指使郭某某(在逃)將儀某某反鎖在方正林業(yè)局**小區(qū)辦公室東側(cè)門市房內(nèi)一晚。期間,被告人張延輝和馬某乙(另案處理)到屋內(nèi)看管儀某某。第二天,儀某某打電話向朋友桑某某求助,桑某某向他的朋友孫某乙借了1萬元錢,交給高某的妻子蔡某甲后,高某才允許儀某某離開。被害人儀某某被高某、張延輝、郭某某(在逃)、馬某乙(另案處理)限制人身自由約24個小時。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證證人孫某乙銀行卡交易明細(xì)清單;
2.證人桑某某、孫某乙等人證言;
3.被害人儀某某的陳述;
4.被告人高某、張延輝供述與辯解;
5.黑龍江省林區(qū)公安局林口分局刑事偵查大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、被害人儀某某、證人桑某某的辨認(rèn)筆錄。
(六)被告人高某、梁洪濤非法拘禁案
2017年,被害人葉某某與哈佳高鐵**建設(shè)公司簽訂護(hù)坡施工合同,施工過程中,被告人高某向被害人葉某某供應(yīng)片石。因葉某某未按時支付高某石料款,2017年5月1日18時許,高某將葉某某叫到其辦公室內(nèi),向其催要欠款。因葉某某沒有借到錢,高某指派梁洪濤等人將葉某某反鎖在辦公室內(nèi),后又將葉某某限制在方正林業(yè)局**小區(qū)**號樓高某家中,直到5月2日21時許,葉某某打電話叫其朋友幫忙擔(dān)保,并用微信轉(zhuǎn)給高某2,000元石料款、500元看守費(fèi)后,高某才允許葉某某離開。被害人葉某某被高某、梁洪濤限制人身自由約27個小時。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證微信聊天記錄截圖、借據(jù)等;
2.證人李某丙、紀(jì)某某、田某甲等人的證言;
3.被害人葉某某的陳述;
4.被告人高某、梁洪濤的供述與辯解;
5.黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片,被害人葉某某的辨認(rèn)筆錄。
七、強(qiáng)迫交易
(一)被告人高某強(qiáng)迫交易案
被害人李某己因生產(chǎn)經(jīng)營先后向被告人高某貸款信息咨詢服務(wù)站高息借款90萬元,高某多次采用恐嚇、限制人身自由等方式向李某己索債。李某壬得知李某己有意出售生豬,并將此事告知吳某某,二人達(dá)成買豬合意。王某癸、吳某某夫婦打電話給高某詢問買豬一事,高某表示同意,便決定以46萬元全欄出售生豬464頭。2015年12月19日,被告人高某將吳某某夫婦、李某壬、被害人李某己叫至高某辦公室簽訂生豬買賣協(xié)議,并讓李某己將養(yǎng)豬場給吳某某夫婦、李某壬使用至2016年10月,李某己迫于對高某的懼怕簽訂了買賣協(xié)議。買方將買豬款直接交給高某,由高某對該款項(xiàng)做出處理。經(jīng)鑒定:生豬(長白種和大白種)464頭重93,370斤,價值人民幣700,275.00元。強(qiáng)迫交易造成被害人李某己直接經(jīng)濟(jì)損失為人民幣240,275.00元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
1.書證生豬買賣協(xié)議、方正縣發(fā)展和改革局主要副食品零售價格匯總表、林口縣價格認(rèn)證中心關(guān)于生豬價格認(rèn)定結(jié)論書;
2.證人王某癸、吳某某、李某壬、井某某、尹某某、李某辛的證言;
3.被害人李某己的陳述;
4.被告人高某的供述與辯解;
5.黑龍江省林區(qū)公安局林口分局現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。
(二)被告人高某強(qiáng)迫交易案
2015年2月28日,被害人薛某乙與**路建設(shè)有限公司簽訂了攪拌站勞務(wù)分包合同,由**建設(shè)有限公司租賃場地供應(yīng)水電,提供石料、水泥等原料,由薛某乙負(fù)責(zé)拌料站的設(shè)備建設(shè)、攪拌人力和及拌料的運(yùn)輸。同年3月,薛某乙購買攪拌設(shè)備、搭建料棚花費(fèi)等各類花費(fèi)投入超過100萬元。2015年4月份拌料站投入施工,被告人高某多次示意被害人薛某乙將運(yùn)輸拌料的工作交給高某,薛某乙未同意,此后薛某乙運(yùn)輸拌料屢屢受阻,無奈之下交由高某運(yùn)輸。高某不滿足于運(yùn)輸拌料,示意薛某乙將拌料站的承包權(quán)轉(zhuǎn)讓與他,薛某乙拒絕后,拌料站因被停電停水無法正常生產(chǎn)經(jīng)營。2016年2月,薛某乙迫于無奈與高某簽下買賣合同,將型號為WCZ600的穩(wěn)定土拌和站設(shè)備以人民幣225,000.00元價格賣給高某,拌料棚也被高某占用。2016年7月,因高某不支付設(shè)備款,薛某乙聯(lián)系廠家將拌和設(shè)備上鎖,高某因無法正常生產(chǎn),向被害人薛某乙支付設(shè)備款人民幣10萬元,并未按合同約定支付全部設(shè)備款。經(jīng)鑒定,該穩(wěn)定土拌和設(shè)備價值人民幣327,000.00元。被害人薛某乙因強(qiáng)迫交易直接經(jīng)濟(jì)損失為人民幣227,000.00元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證二手穩(wěn)定土拌合站買賣合同書、勞務(wù)分包合同、濰坊市貝特工程機(jī)械有限公司出具的證明、發(fā)貨清單及工業(yè)品買賣合同、林口縣價格認(rèn)證中心關(guān)于穩(wěn)定土拌合設(shè)備價格認(rèn)定結(jié)論書;
2.證人殷某某、薛某甲、王某子、魯某乙、鐔某某的證言;
3.被害人薛某乙的陳述;
4.被告人高某的供述與辯解;
5.黑龍江省林區(qū)公安局林口分局現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。
八、被告人高某、高某等人的違法事實(shí)
2015年冬,在未取得李某己同意情況下,高某派劉某甲強(qiáng)行住進(jìn)李某己木材加工廠辦公室。劉某甲約住十天左右離開后,高某等人搬來繼續(xù)住進(jìn)李某己辦公室,采取滋擾等軟暴力手段威脅李某己每天到辦公室報(bào)到,不得逃跑。期間李某己賣豬得款人民幣6.3萬元,被高某強(qiáng)行拿走人民幣5萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人高某乙、李某庚、井某某、尹某某、田某乙等人的證言;
2.李某己的陳述;
3.高某、高某、劉某甲的供述與辯解;
4.李某庚的辨認(rèn)筆錄。
被告人高某、高某、梁洪濤、張延輝于2019年7月24日被黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局抓捕歸案;被告人孫某丁于2020年1月4日被黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局傳喚到案;被告人季某某于2020年1月30日被黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局傳喚到案;被告人商某某于2020年1月31日被黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局傳喚到案;被告人劉某甲于2020年3月6日被黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局傳喚到案;被告人馬某甲于2020年3月31日被黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局傳喚到案;被告人閆某某于2020年7月15日被黑龍江省林區(qū)公安局林口分局傳喚到案。
本院認(rèn)為,被告人高某系惡勢力犯罪集團(tuán)的首要分子,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款、第三款之規(guī)定對其進(jìn)行處罰;被告人高某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可擅自采礦,情節(jié)特別嚴(yán)重;非法買賣爆炸物58,624公斤、雷管800枚,情節(jié)嚴(yán)重;敲詐被害人李某丙、陶某某人民幣14,000.00元,數(shù)額較大;敲詐被害人劉某戊人民幣105,000.00元,數(shù)額巨大;指使他人持兇器隨意毆打被害人,情節(jié)惡劣;指使他人堵路、攔截運(yùn)料車輛,嚴(yán)重影響高鐵施工建設(shè),情節(jié)惡劣;強(qiáng)拿硬要孫某甲鋼筋設(shè)備,情節(jié)嚴(yán)重;以討要高額利息貸款為由,非法限制他人人身自由;以威脅、滋擾等手段強(qiáng)迫他人進(jìn)行交易,情節(jié)嚴(yán)重。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、第一百二十五條第一款、第二百七十四條、第二百九十三條第一款(一)(二)(三)項(xiàng)、第二款、第二百三十八條第一款、第三款、第二百二十六條(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪、非法買賣爆炸物罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某一人犯數(shù)罪,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對其處罰。被告人高某在非法采礦罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪中系主犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定對其處罰。
被告人高某系惡勢力犯罪集團(tuán)的骨干成員,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款之規(guī)定對其進(jìn)行處罰;被告人高某敲詐被害人劉某戊人民幣105,000.00元,數(shù)額巨大;持兇器隨意毆打被害人,情節(jié)惡劣;堵路、攔截運(yùn)料車輛,嚴(yán)重影響高鐵施工建設(shè),情節(jié)惡劣。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百九十三條第一款(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某一人犯數(shù)罪,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對其處罰。被告人高某在敲詐勒索罪、尋釁滋事罪中系從犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定對其處罰。
被告人張延輝系惡勢力犯罪集團(tuán)的骨干成員,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款之規(guī)定對其進(jìn)行處罰;被告人張延輝敲詐被害人劉某戊人民幣105,000.00元,數(shù)額巨大;堵路、攔截運(yùn)料車輛,嚴(yán)重影響高鐵施工建設(shè),情節(jié)惡劣;以討要高額利息貸款為由,非法限制他人人身自由。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百九十三條第一款(二)項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第三款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人張延輝一人犯數(shù)罪,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對其處罰。被告人張延輝在敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪中系從犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定對其處罰。被告人張延輝在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以依法從寬處理。
被告人梁洪濤系惡勢力犯罪集團(tuán)的骨干成員,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款之規(guī)定對其進(jìn)行處罰;被告人梁洪濤敲詐被害人劉某戊人民幣105,000.00元,數(shù)額巨大;堵路、攔截運(yùn)料車輛,嚴(yán)重影響高鐵施工建設(shè),情節(jié)惡劣;以討要高額利息貸款為由,非法限制他人人身自由。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百九十三條第一款(二)項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第三款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁洪濤一人犯數(shù)罪,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對其處罰。被告人梁洪濤在敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪中系從犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定對其處罰。
被告人馬某甲敲詐被害人劉某戊人民幣105,000.00元,數(shù)額巨大;堵路、攔截運(yùn)料車輛,嚴(yán)重影響高鐵施工建設(shè),情節(jié)惡劣。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百九十三條第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某甲一人犯數(shù)罪,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對其處罰。被告人馬某甲在敲詐勒索罪、尋釁滋事罪中系從犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定對其處罰。被告人馬某甲在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以依法從寬處理。
被告人季某某敲詐被害人劉某戊人民幣105,000.00元,數(shù)額巨大;堵路、攔截運(yùn)料車輛,嚴(yán)重影響高鐵施工建設(shè),情節(jié)惡劣。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百九十三條第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人季某某一人犯數(shù)罪,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對其處罰。被告人季某某在敲詐勒索罪、尋釁滋事罪中系從犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定對其處罰。被告人季某某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以依法從寬處理。
被告人孫某丁敲詐被害人劉某戊人民幣105,000.00元,數(shù)額巨大;堵路、攔截運(yùn)料車輛,嚴(yán)重影響高鐵施工建設(shè),情節(jié)惡劣。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百九十三條第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某丁一人犯數(shù)罪,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對其處罰。被告人孫某丁在敲詐勒索罪、尋釁滋事罪中系從犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定對其處罰。被告人孫某丁在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以依法從寬處理。
被告人商某某敲詐被害人劉某戊人民幣105,000.00元,數(shù)額巨大;堵路、攔截運(yùn)料車輛,嚴(yán)重影響高鐵施工建設(shè),情節(jié)惡劣。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百九十三條第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人商某某一人犯數(shù)罪,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對其處罰。被告人商某某在敲詐勒索罪、尋釁滋事罪中系從犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定對其處罰。被告人商某某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以依法從寬處理。
被告人劉某甲堵路、攔截運(yùn)料車輛,嚴(yán)重影響高鐵施工建設(shè),情節(jié)惡劣。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲在尋釁滋事罪中系從犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定對其處罰。被告人劉某甲在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以依法從寬處理。
被告單位黑龍江省方正林業(yè)局**經(jīng)銷站明知高某無采礦許可證開采礦產(chǎn)品而予以幫助銷售,情節(jié)嚴(yán)重。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告單位黑龍江省方正林業(yè)局**經(jīng)銷站在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以依法從寬處理。
被告人閆某某(黑龍江省方正林業(yè)局**經(jīng)銷站負(fù)責(zé)人)明知高某無采礦許可證開采礦產(chǎn)品而予以幫助銷售,情節(jié)嚴(yán)重。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人閆某某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以依法從寬處理。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判決。
此?致
黑龍江省亞某某人民法院
檢察官:董秀婕
張鶴鑫
王??鑫
2020年7月31日
附件:
1.被告人高某、高某、梁洪濤、張延輝現(xiàn)羈押于黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)看守所,被告人馬某甲、孫某丁、季某某、商某某現(xiàn)羈押于黑龍江省柴河林業(yè)地區(qū)看守所,被告人劉某甲、閆某某現(xiàn)在住所地候?qū)彛?/span>
2.案件材料和證據(jù)57冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》7份;
4.《量刑建議書》10份;
5.隨案移送全部涉案物品。
成為第一個評論者