四川省成都市人民檢察院

起 訴 書

?

成檢公訴刑訴〔2018〕188號

?

被告人高某某，男，1996年**月**日出生，身份證號碼5101841996********，漢族，初中文化，無業(yè)，四川省崇州市人，戶籍所在地：崇州市**鎮(zhèn)**村**組。2012年7月16日因犯搶劫罪被崇州市人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年。2017年10月23日因涉嫌故意傷害罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月28日經崇州市人民檢察院以其涉嫌故意傷害罪批準逮捕，次日由崇州市公安局執(zhí)行。

被告人李小某，男，1975年**月**日出生，身份證號碼5101281975********，漢族，初中文化，無業(yè)，四川省崇州市人，戶籍所在地：崇州市**鄉(xiāng)**村**組。2017年9月19日因犯非法持有槍支罪被崇州市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年，緩刑考驗期至2019年9月19日。2017年10月23日因涉嫌故意傷害罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月28日經崇州市人民檢察院以其涉嫌包庇罪批準逮捕，次日由崇州市公安局執(zhí)行。

被告人羅崗，男，1985年**月**日出生，身份證號碼5134321985********，漢族，中專文化，無業(yè)，四川省喜德縣人，戶籍所在地：喜德縣**鎮(zhèn)**村**組。2008年4月2日因犯搶劫罪被崇州市人民法院判處有期徒刑九年，2013年10月4日刑滿釋放；2017年1月10日因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被崇州市人民法院判處有期徒刑七個月，同年7月26日刑滿釋放。2017年10月23日因涉嫌故意傷害罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月28日經崇州市人民檢察院以其涉嫌包庇罪批準逮捕，次日由崇州市公安局執(zhí)行。

被告人王某某，男，1990年**月**日出生，身份證號碼5101841990********，漢族，初中文化，無業(yè)，四川省崇州市人，戶籍所在地：崇州市**鄉(xiāng)**村**組。2017年5月19日因涉嫌尋釁滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年6月2日被決定取保候審，同年10月24日因涉嫌故意傷害罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月28日經崇州市人民檢察院以其涉嫌包庇罪批準逮捕，次日由崇州市公安局執(zhí)行。

被告人劉某某，男，1991年**月**日出生，身份證號碼5101841991********，漢族，初中文化，無業(yè)，四川省崇州市人，戶籍所在地：崇州市**鎮(zhèn)**組。2017年10月24日因涉嫌包庇罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月28日崇州市人民檢察院認為無逮捕必要決定不予逮捕，同日因涉嫌尋釁滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月15日經崇州市人民檢察院以其涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，同日由崇州市公安局執(zhí)行。

被害人謝某某（死亡），女，歿年20歲，戶籍所在地：崇州市**鎮(zhèn)**組。

被害人賴某某，男，戶籍所在地：大邑縣**鎮(zhèn)**村**組。

被告人高某某涉嫌故意傷害罪，被告人李小某、羅崗、王某某、劉某某涉嫌包庇罪由成都市公安局偵查終結，于2018年1月25日移送本院審查起訴。被告人劉某某涉嫌尋釁滋事罪由崇州市公安局偵查終結，于同年4月11日移送本院審查起訴。本院受理后將上述兩案并案，并分別于同年1月26日、4月11日告知被害人及被害人近親屬有權委托訴訟代理人，告知被告人有權委托辯護人，并依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間退回成都市公安局補充偵查一次，依法延長審查起訴期限十五日。

經依法審查查明：

2017年8、9月份，被告人李小某與王某某（另案處理）等在崇州市工業(yè)區(qū)“四川**鞋廠”拉建渣時，因不滿廠方陳某某等將建渣承包給被害人賴某某清運而蓄意報復。同年9月21日下午，李小某等分別邀約被告人高某某、羅崗、劉某某，以及鄭某某、舒某某、董某某、鄒某某、余某某、高某某、羅某某（均另案處理）等人駕車前往“四川**鞋廠”打砸運渣車輛，其中鄒某某、余某某、舒某某等人攜帶了鍘刀、鐵鍬等作案工具。上述人員在崇州市“四川**鞋廠”門口匯合后便四處尋找運渣車，當發(fā)現賴某某駕駛川A*****貨車裝載建渣駛出廠區(qū)大門時，李小某等人便駕車搭載高某某、羅崗、劉某某等將該車逼停，鄒某某、余某某則持鍘刀和鐵鍬對貨車擋風玻璃等部位進行打砸。案發(fā)后，上述人員逃離現場。經鑒定，川A*****貨車前擋風玻璃等部位損壞，其直接損失價值人民幣695 元。

2017年10月21日22時許，在崇州市**路**號**小區(qū)**棟**單元**號房，被告人高某某不滿被害人謝某某與高某某聯系而與之發(fā)生爭吵，期間高某某持獵刀捅刺謝某某左腰部一刀。謝某某受傷后，高某某聯系被告人李小某和劉某某將謝某某送至崇州市人民醫(yī)院救治，期間高某某將捅刺謝某某的事實告知了李小某。被告人羅崗和王某某聞訊趕至醫(yī)院后，李小某在其所駕川A*****帕薩特轎車內，將高某某捅刺謝某某的事實轉告了羅崗、王某某和劉某某，并與上述人員共謀一致對外宣稱謝某某系自殺，羅崗則單獨要求高某某稱謝某某系自殺，高某某隨后將作案刀具交與羅崗和王某某保管，羅崗后來指使王某某將作案刀具丟棄。次日零時許，謝某某經搶救無效死亡。經醫(yī)院報警，民警趕至現場對高某某、李小某、羅崗、王某某和劉某某進行詢問，上述人員均謊稱謝某某與高某某吵架后自殺，當高某某作為本案犯罪嫌疑人被采取強制措施并如實供述自己的犯罪行為后，民警將李小某、羅崗、王某某和劉某某擋獲，上述被告人隨后如實供述高某某刺死謝某某的犯罪事實。經鑒定，謝某某系銳器刺創(chuàng)致左側髂內動脈、左側髂外靜脈破裂致大失血死亡。

認定上述事實的證據有：

現場勘驗筆錄、物證、書證、視聽資料、鑒定意見、證人證言，以及被告人供述和辯解等。

本院認為，被告人高某某因口角糾紛持刀捅刺被害人謝某某并致其死亡的行為，已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定；被告人李小某、羅崗、王某某、劉某某作假證明包庇被告人高某某捅刺謝某某并致其死亡的行為，已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條的規(guī)定；被告人羅崗、王某某幫助被告人高某某丟棄作案刀具的行為，已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零七條的規(guī)定；被告人李小某、高某某、羅崗、劉某某為爭搶建渣運輸業(yè)務而伙同他人持械隨意追逐、攔截和損毀被害人賴某某車輛的行為，已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定。本案犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪、尋釁滋事罪追究被告人高某某的刑事責任，以包庇罪、尋釁滋事罪追究被告人李小某的刑事責任，以包庇罪、幫助毀滅證據罪、尋釁滋事罪追究被告人羅崗的刑事責任，以包庇罪、幫助毀滅證據罪追究被告人王某某的刑事責任，以包庇罪、尋釁滋事罪追究被告人劉某某的刑事責任。被告人李小某、羅崗、王某某、劉某某在包庇罪中系共同犯罪，被告人羅崗、王某某在幫助毀滅證據罪中系共同犯罪，被告人李小某、羅崗、高某某、劉某某在尋釁滋事罪中系共同犯罪，其中被告人李小某在包庇罪和尋釁滋事罪中起主要作用系主犯，被告人羅崗在幫助毀滅證據罪中起主要作用系主犯，其余被告人在共同犯罪中起次要作用系從犯，分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條、第二十七條的規(guī)定處罰；被告人羅崗因故意犯罪被判刑，其刑罰執(zhí)行完畢五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定處罰；被告人李小某在緩刑考驗期內犯數罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十七條的規(guī)定，對其撤消緩刑并數罪并罰；被告人高某某、羅崗、王某某、劉某某一人犯數罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定，分別對其數罪并罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

四川省成都市中級人民法院

?

?

?

?

??????????????????????????????? 檢 察 員：謝萬能

??????????????????????????????? 書 記 員：唐信思

???????????????????????????????? 2018年5月27日

??????????????????????????????

?

?

附：

?????? 1、被告人高某某、李小某、羅崗、王某某、劉某某現羈押于崇州市看守所；

?? 2、卷宗陸冊，光盤壹拾肆張；

?? 3、提訊證及換押證各伍份；

?? 4、扣押物品詳見扣押物品文件清單。