上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起?訴?書
???????????????????????滬奉檢三部刑訴〔2019〕1337號(hào)
被告人賈某,男,1975年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3412821975********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍在安徽省界首市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2018年5月25日因犯詐騙罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑十年,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元,現(xiàn)在上海市寶山監(jiān)獄服刑。
被告人秦云海,男,1984年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101131984********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍在**鎮(zhèn)**村**幢**號(hào)**室。2005年1月26日因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2007年2月16日因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2004年9月15日因盜竊行為被上海市公安局寶山分局治安拘留十五日;2005年4月、10月因吸毒成癮被上海市公安局寶山分局強(qiáng)制戒毒六個(gè)月,并延長(zhǎng)強(qiáng)制戒毒六個(gè)月;2007年9月因吸毒成癮被上海市公安局寶山分局強(qiáng)制隔離戒毒六個(gè)月;2009年5月12日因吸毒行為被上海市公安局寶山分局強(qiáng)制隔離戒毒二年;2009年6月23日因盜竊行為被原上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年;2017年4月28日因吸毒行為被上海市公安局普陀分局強(qiáng)制隔離戒毒二年;2017年11月30日因犯詐騙罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑十年六個(gè)月,并處罰金人民幣十萬(wàn)元,現(xiàn)在上海市寶山監(jiān)獄服刑。
被告人高某某,女,1982年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3102261982********,漢族,中專文化,系上海**投資管理有限公司法定代表人,住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2019年8月26日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,2019年9月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人賈某、秦云海、高某某涉嫌詐騙罪,于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1.2016年6月28日,陳斌在實(shí)際經(jīng)營(yíng)上海**投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“旭籌公司”)過(guò)程中,伙同張蕾、朱東衛(wèi)(另案處理)等人,采用“套路貸”的方式,在實(shí)際借款37.2萬(wàn)元的情況下,讓被害人陳某某以房產(chǎn)抵押簽訂了250萬(wàn)元的抵押借款協(xié)議,虛增了借款金額。其后,張蕾又讓吳曉華提供銀行賬戶協(xié)助轉(zhuǎn)賬回流資金,先通過(guò)“出資人”李曉俊的建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬250萬(wàn)元至陳某某的建設(shè)銀行賬戶,又以需要將“保證金”歸還給旭籌公司為由,讓陳某某當(dāng)場(chǎng)取現(xiàn)150萬(wàn)元交給旭籌公司的工作人員,并分別轉(zhuǎn)賬33萬(wàn)元、29.8萬(wàn)元至陳斌的建設(shè)銀行賬戶和吳曉華的工商銀行賬戶,制造了虛假的銀行流水。
2017年2月至2018年12月間,被告人高某某在實(shí)際經(jīng)營(yíng)旭籌公司期間,明知陳斌、張蕾等人實(shí)際出借37.2萬(wàn)元后,采取“套路貸”的方式虛增借款金額、制造虛假銀行流水痕跡的事實(shí),仍肆意認(rèn)定違約,以陳某某逾期不歸還欠款為由,通過(guò)律師發(fā)函等方式催討250萬(wàn)元的債務(wù),后因被害人陳某某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案而未得逞。
2.2016年6月24日,被告人賈某、秦云?;锿惐?、朱東衛(wèi)、姜衛(wèi)兵、周金錦(均另案處理)等人,采用虛高借款金額、簽訂陰陽(yáng)合同等“套路貸”的方式,讓被害人鐘某某簽訂了人民幣(以下幣種均為“人民幣”)350萬(wàn)元的借款合同,并辦理了房產(chǎn)抵押登記手續(xù)。當(dāng)日,旭籌公司通過(guò)衛(wèi)某某的銀行賬戶打款350萬(wàn)元給鐘某某,并由被告人秦云海和周金錦當(dāng)場(chǎng)提取現(xiàn)金220萬(wàn)元,制造了虛假的銀行流水痕跡。其后,被告人賈某和姜衛(wèi)兵又以支付借款保證金、利息和提前還款等為由,先后讓鐘某某支付給姜、賈二人81萬(wàn)元。
2017年3月至7月間,被告人高某某在實(shí)際經(jīng)營(yíng)旭籌公司期間,明知陳斌等人采取“套路貸”的方式虛增借款金額、簽訂陰陽(yáng)合同和制造虛假銀行流水痕跡的事實(shí),仍出具承諾書、申明書表示姜衛(wèi)兵、賈某等人并非旭籌公司員工,指派梅某某、方某某等人,利用被害人鐘某某簽訂的借款合同,采用電話催討、當(dāng)面約談等方式向被害人鐘某某催討350萬(wàn)元的債務(wù),后因被害人鐘某某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案而未得逞。
另查明,被告人高某某與陳斌、朱東衛(wèi)、張蕾、龔勤等人經(jīng)常糾集在一起,在本市民間借貸行業(yè)內(nèi),多次實(shí)施“套路貸”詐騙犯罪活動(dòng),為非作惡,擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人陳某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、抵押借款協(xié)議、不動(dòng)產(chǎn)登記信息、陳某某的建設(shè)銀行賬戶交易明細(xì)、吳曉華的工商銀行賬戶交易明細(xì)、陳斌的建設(shè)銀行賬戶交易明細(xì)證實(shí),陳斌、張蕾等人采用“套路貸”的方式,讓被害人陳某某簽訂了金額虛高的抵押借款協(xié)議,并制造了虛假的銀行流水。
2.律師函、微信聊天記錄證實(shí),被告人高某某及陳斌、張蕾等人為牟取非法利益,肆意認(rèn)定違約,向被害人陳某某催討250萬(wàn)元。
3.被害人鐘某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、證人衛(wèi)某某的證言及辨認(rèn)筆錄、抵押借款服務(wù)合同和房地產(chǎn)抵押借款合同、協(xié)議書、陳斌的建設(shè)銀行卡(尾號(hào)8714)交易明細(xì)、衛(wèi)某某的建設(shè)銀行卡(尾號(hào)5091)交易明細(xì)、鐘某某的農(nóng)業(yè)銀行卡(尾號(hào)7685)交易明細(xì)、銀行監(jiān)控視頻及錄像情況說(shuō)明證實(shí),陳斌、姜衛(wèi)兵等人采用虛高借款金額、簽訂陰陽(yáng)合同等“套路貸”的方式,讓被害人鐘某某簽訂了350萬(wàn)元的借款合同,并制造了虛假的銀行流水痕跡。該事實(shí)另有同案犯周金錦的供述、證人吳某某的證言及辨認(rèn)筆錄予以印證。
4.被害人鐘某某的陳述、鐘某某的農(nóng)業(yè)銀行卡(尾號(hào)7685)交易明細(xì)、鐘某某的工商銀行卡(尾號(hào)9106)交易明細(xì)、姜衛(wèi)兵的農(nóng)業(yè)銀行卡(尾號(hào)2676)交易明細(xì)、賈某的建設(shè)銀行卡(尾號(hào)4936)交易明細(xì)、賈某的工商銀行卡(尾號(hào)8788)交易明細(xì)、姜衛(wèi)兵的工商銀行卡(尾號(hào)4976)交易明細(xì)證實(shí),姜衛(wèi)兵、賈某又以支付借款保證金、借款利息和提前還款等為借口,先后讓被害人鐘某某支付給姜衛(wèi)兵45萬(wàn)元、賈某36萬(wàn)元。
5.證人干某某的證言、旭籌公司借款人賬目表、干某某的建行銀行卡(尾號(hào)8696)交易明細(xì)、陳斌的建設(shè)銀行卡(尾號(hào)2128)交易明細(xì)證實(shí),陳斌將“套路貸”回流資金150萬(wàn)元交由旭籌公司財(cái)務(wù)干某某轉(zhuǎn)存至其銀行賬戶。
6.被害人鐘某某的陳述、證人衛(wèi)某某、方某某、干某某、喬某某、梅某某的證言、高某某出具的承諾書、申明書證實(shí),2017年3月至7月間,旭籌公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人高某某隱瞞“套路貸”的真相,指派梅某某、方某某等人向被害人鐘某某催討350萬(wàn)元,后因被害人鐘某某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案而未得逞。
7.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí),本案的案發(fā)情況和被告人賈某、秦云海、高某某的到案經(jīng)過(guò)。
8.刑事判決書、行政處罰決定書、強(qiáng)制隔離戒毒決定書、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書證實(shí),同案犯陳斌、張蕾、龔勤等人被判刑的情況和被告人賈某、秦云海的前科劣跡情況。
9.被告人賈某、秦云海、高某某的供述證實(shí),被告人高某某、秦云海對(duì)詐騙的基本事實(shí)供認(rèn)不諱,被告人賈某拒不供認(rèn)詐騙的犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人秦云海、高某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)基本無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告人賈某、秦云海、高某某以非法占有為目的,伙同陳斌、朱東衛(wèi)、姜衛(wèi)兵等人以民間借貸為幌子,采用虛增借款金額、制造虛假銀行流水痕跡等方法實(shí)施“套路貸”,騙取他人錢財(cái),數(shù)額特別巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人賈某、秦云海、高某某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪,但因意志以外的原因而未得逞,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條,屬犯罪未遂,可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人高某某與陳斌、朱東衛(wèi)、張蕾、龔勤等人經(jīng)常糾集在一起,在本市民間借貸行業(yè)內(nèi),多次實(shí)施“套路貸”詐騙犯罪活動(dòng),為非作惡,擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為惡勢(shì)力。被告人秦云海、高某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人賈某、秦云海在判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條、第六十九條,應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察員:顧斌
2019年11月30日
附:
1.被告人高某某現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所,被告人賈某、秦云?,F(xiàn)羈押于上海市寶山監(jiān)獄。
2.刑事偵查卷宗三冊(cè)、補(bǔ)充證據(jù)材料二十六頁(yè)。
3.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過(guò)三年,拘役最高不能超過(guò)一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過(guò)二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過(guò)二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第七十條 判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
……
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者