浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院
起??訴??書(shū)
越檢二部刑訴〔2020〕217號(hào)
被告人駱某甲(曾用名駱某乙),男,1977年**月**日出生,身份證號(hào)碼3306021977********,漢族,初中文化,個(gè)體經(jīng)營(yíng),戶籍地紹興市越城區(qū)**新村**幢**室,現(xiàn)住紹興市柯橋區(qū)**街道**小區(qū)**幢**室。因本案于2019年12月18日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,同月25日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由紹興市公安局越城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人駱某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月31日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同年4月7日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月3日20時(shí)28分許,被告人駱某甲酒后駕駛一輛號(hào)牌為浙D******的**牌小型轎車,沿紹興市越城區(qū)山陰路由南往北行駛至紹興職業(yè)技術(shù)學(xué)院公交車站附近,與右側(cè)綠化隔離帶和路燈發(fā)生碰撞,造成綠化隔離帶、路燈及車輛受損的交通事故。被告人駱某甲拒絕配合酒精呼氣測(cè)試,并有辱罵、推搡交警等不配合交警進(jìn)行調(diào)查的行為,后交警呼叫派出所巡邏車將被告人駱某甲帶至醫(yī)院強(qiáng)制進(jìn)行抽血檢查。經(jīng)血樣酒精含量鑒定,被告人駱某甲血液中的酒精含量為168mg/100ml。經(jīng)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,被告人駱某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。
當(dāng)晚,因現(xiàn)場(chǎng)群眾報(bào)警,被告人駱某甲在紹興市越城區(qū)山陰路淡洇路路口東北側(cè)人行道附近被警察抓獲,后被依法傳喚至公安機(jī)關(guān)。案發(fā)后,已賠償全部損失。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:?
1.書(shū)證:機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、當(dāng)事人血樣提取登記表、清單、苗木清單計(jì)價(jià)表、收款收據(jù)、建筑工程(決)算書(shū)、行政處罰決定書(shū)、戶籍證明等;
2.證人徐某某的證言、到案經(jīng)過(guò);
3.被告人駱某甲的供述;
4.鑒定意見(jiàn):司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū);
5.現(xiàn)場(chǎng)勘查材料;
6.視聽(tīng)資料:視頻監(jiān)控。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人駱某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人駱某甲無(wú)視道路交通法規(guī),醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人駱某甲在被查處時(shí)有嚴(yán)重抗拒檢查行為,醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任,均可酌情從重處罰;已賠償全部損失,可酌情從輕處罰;認(rèn)罪認(rèn)罰,可依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,建議判處被告人駱某甲拘役一個(gè)月十五日,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
?????此致
紹興市越城區(qū)人民法院
???????????????????????????????????檢??察??官?楊**
??檢察官助理?楊**
?????????????????2020年4月9日
附:
?1.被告人駱某甲(聯(lián)系電話152********)現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
?????2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
??
成為第一個(gè)評(píng)論者