上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1727號(hào)

被告人馬某某都，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：6321271982********，回族，文盲，無(wú)業(yè)，戶籍在青海省化隆回族自治縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2003年11月因犯盜竊罪被青海省澤庫(kù)縣人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一千元；2010年11月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2011年4月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2014年4月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2015年8月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2016年11月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；2018年10月25日因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2019年7月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣六千元；2019年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金二千元，2020年5月4日刑滿釋放。2020年5月13日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人馬某某都涉嫌盜竊罪，于2020年7月8日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人馬某某都對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月10日0時(shí)30分許，被告人馬某某都經(jīng)實(shí)地踩點(diǎn)后，至上海市寶山區(qū)**路**弄和佳公寓門(mén)口非機(jī)動(dòng)車停放點(diǎn)，采用打火機(jī)燒斷電門(mén)連接線后搭線啟動(dòng)車輛的方式，將被害人宋某某停放在此處的一輛林杰牌電動(dòng)自行車（型號(hào)：TDR058Z，含60V45A鋰電池電瓶一組，共價(jià)值人民幣4,560元）盜走，嗣后，馬某某都將該車以人民幣300元的價(jià)格銷贓于他人。

2020年5月12日凌晨，被告人馬某某都至本區(qū)**路**路非機(jī)動(dòng)車停放點(diǎn)，采用上述相同方法，將被害人杜某某停放在此處的一輛新本岡田牌電動(dòng)自行車（未上牌，型號(hào)：TDT018Z，含60V20A電瓶，價(jià)值人民幣2,736元）盜走，同年5月12日14時(shí)許被告人馬某某都騎行該電動(dòng)自行車至本區(qū)**路**路路口附近準(zhǔn)備銷贓時(shí)，被民警抓獲歸案，其到案后對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.上海市公安局寶山分局出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》《人口信息》證實(shí)，2020年5月12日14時(shí)許，民警在上海市寶山區(qū)安達(dá)路、鶴崗路路口將準(zhǔn)備銷贓的被告人馬某某都抓獲歸案及其身份情況。

2.上海市公安局寶山分局《扣押決定書(shū)》《扣押清單》《扣押筆錄》《發(fā)還物品清單》及照片證實(shí)，民警從被告人馬某某都處扣押新本岡田牌電動(dòng)自行車一輛，已發(fā)還被害人姚某某。

3.上海寶山區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》、上海市第二中級(jí)人民法院《刑事裁定書(shū)》證實(shí)，本案被告人馬某某都的前科劣跡。

4.被害人宋某某的陳述及提供的發(fā)票復(fù)印件、證人任某某的證言、照片、上海市公安局寶山分局高境派出所出具的《工作情況》證實(shí)，2020年5月9日19時(shí)許，宋某某將一輛電瓶車停放于上海市寶山區(qū)**路**弄和佳公寓門(mén)口，次日7時(shí)許，其發(fā)現(xiàn)車輛及證件和購(gòu)車發(fā)票等一起被盜，遂報(bào)警。宋某某購(gòu)買(mǎi)的林杰牌電瓶車空車價(jià)格為人民幣2,800元，另外配了一塊萬(wàn)鋰德牌電池價(jià)格人民幣3,200元。

5.被害人姚某某的陳述及提供的發(fā)票復(fù)印件、電動(dòng)自行車產(chǎn)品合格證復(fù)印件、證人杜某某的證言證實(shí)，2020年5月12日0時(shí)許，杜某某將姚某某購(gòu)買(mǎi)的尚未上牌的鉑金灰色的新本岡田牌電動(dòng)自行車停放在本區(qū)**路**路南側(cè)30米處的上街沿上，后來(lái)在當(dāng)天10時(shí)許的時(shí)候發(fā)現(xiàn)車輛被盜，遂報(bào)警。

6.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》證實(shí)，林杰牌TDR058Z電動(dòng)自行車（不含電瓶）價(jià)值人民幣1,995元；萬(wàn)鋰德鋰牌電池（60V45A）價(jià)值人民幣2,565元；新本岡田牌TDT018Z電動(dòng)自行車（含60V20A電瓶）價(jià)值人民幣2,736元；合計(jì)人民幣7,296元。

7.現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控錄像證實(shí)，2020年5月9日21是42分許，被告人馬某某都在上海市寶山區(qū)**路**弄和佳公寓門(mén)口非機(jī)動(dòng)車停放點(diǎn)踩點(diǎn)；同年5月10日00時(shí)29分許，被告人馬某某都在上址盜竊電動(dòng)自行車一輛并離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)；2020年5月12日14時(shí)許，民警在上海市寶山區(qū)區(qū)安達(dá)路、鶴崗路路口將被告人馬某某都抓獲歸案。

8.被告人馬某某都的供述，其對(duì)被指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某某都對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某某都以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某都曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人馬某某都到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人馬某某都認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，建議判處被告人馬某某都有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：徐暘彪

2020年7月14日

附件：

1.被告人馬某某都現(xiàn)取保候?qū)?/span>

2.偵查卷宗二冊(cè)、視聽(tīng)資料光盤(pán)一張

3.《適用速裁程序建議書(shū)》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_?

/?