天津市北辰區(qū)人民檢察院

起訴書

津辰檢公訴刑訴〔2019〕96號

被告人馬某，男，1983年**月**日出生，居民身份證號碼1201061983********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：天津市紅橋區(qū)**街**胡同**號，現(xiàn)住天津市西青區(qū)**園**。2001年8月因犯盜竊罪被天津市河東區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年;2001年11月因犯敲詐勒索罪被天津市河東區(qū)人民法院數(shù)罪并罰判處有期徒刑三年六個月;2008年6月10日因犯盜竊罪被北京市豐臺區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣3000元，2009年9月8日刑滿釋放;2018年7月31日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月14日本院以構成犯罪無逮捕必要不批準逮捕，同日由天津市公安局北辰分局對其依法取保候審，同年11月14日被本院取保候審。

本案由天津市公安局北辰分局偵查終結，以被告人馬某涉嫌以危險方法危害公共安全罪，于2018年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年11月14日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，2018年11月14日已告知被害人及其法定代理人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，因案情重大、復雜，于2018年12月14日延長審查起訴期限15日；因事實不清、證據不足，于2018年12月28日退回公安機關補充偵查，2019年1月28日補充偵查終結，再次移送我院審查起訴。

經依法審查查明：

2017年7月10日22時許，被告人馬某駕駛牌照號津J****9“大眾”牌小型汽車從天津市河北區(qū)東縱快速路萬柳村大街地道追逐陳某某駕駛的牌照號津F****8“奧迪”牌小型汽車，多次攔截、逼停陳某某駕駛的汽車，在追至天津市北辰區(qū)志成路北側輔道與津圍公路交口處向北轉彎過程中，馬某車右側與同向行駛的被害人戈某某駕駛的牌照號津M****8“五菱”牌輕型封閉貨車前部接觸后，馬某駕車繼續(xù)追逐陳某某至天津市北辰區(qū)津圍公路奕博餐飲門前處，馬某下車后與陳某某車內乘車人徐某某發(fā)生沖突，后馬某上車欲撞陳某某及徐某某未果。馬某在倒車過程中，其駕駛的汽車撞到被害人孫某某駕駛的牌照號冀T****6“大眾”牌小型汽車，致孫某某手部受傷，后馬某駕車逃逸。馬某駕車逃逸過程中，沿天津市河北區(qū)志成路輔路沿逆道由東向西行駛，其所駕駛車輛前部與沿志成路輔路由西向東行駛的被害人張某某騎雅迪牌電動二輪車左側發(fā)生接觸，并與被害人薛某某停放的牌照號津D****8“豐田”牌汽車接觸，馬某駕駛汽車繼續(xù)潛逃，后將所駕駛汽車遺棄至天津市河北區(qū)維多利亞酒店附近。

2018年7月31日，被告人馬某被公安機關抓獲歸案。被告人馬某現(xiàn)已賠償被害人戈某某、孫某某、張某某、薛某某的全部經濟損失。

認定上述事實的證據如下：

1.案件來源、到案經過等書證；2.證人陳某某、徐某某等證人的證言：3.被害人戈某某、孫某某、張某某的陳述；4.被告人馬某的供述與辯解；5.司法鑒定意見書等鑒定意見；6.勘驗、辨認筆錄；7.光盤。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馬某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馬某在城市快速路上駕車多次別停他人車輛，造成多起交通事故的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市北辰區(qū)人民法院

代理檢察員：孫躍文

2019年2月11日

附：

1.被告人現(xiàn)被取保候審，住址：天津市西青區(qū)**園**，聯(lián)系方式：1382124****。

2.案卷材料和證據2冊、補充材料5頁，光盤1張。

3.認罪認罰具結書1份。

4.量刑建議書1份。