吳忠市同心縣人民檢察院
起 訴 書
本案由同心縣公安局偵查終結(jié),以被告人馬某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年2月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,聽取了被告人、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月28日22時許,被告人馬某甲酒后到同心縣**小區(qū)**號樓**單元**室門口,用腳踢被害人田某甲家的防盜門,并辱罵、恐嚇田某甲,到當日23時許又從拿出一把菜刀一邊砍田某甲家的門,一邊辱罵、恐嚇田某甲,前后時間長達1個多小時。經(jīng)勘驗,田某甲家門把手上側(cè)見凹陷及劃痕,地上見被破壞的門把手及鎖芯,門把手及鎖呈損壞狀,外門把手呈斷截狀。經(jīng)估價,田某甲家的防盜門的入戶門鎖價值260元。
被告人馬某甲民警抓獲歸案,如實供述本案主要事實。經(jīng)馬某甲的親友向田某甲道歉,田某甲表示諒解馬某甲。另查明,馬某甲有吸毒史,曾多次被勞教機關(guān)、公安機關(guān)處理。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.菜刀等物證;2.諒解書等書證;3.證人證言;4.被害人田某甲的陳述;5.被告人馬某甲的供述和辯解;6.價格認定結(jié)論書;7.勘驗、辨認、搜查等筆錄;8.受案登記表、抓獲經(jīng)過等材料。
本院認為,被告人馬某甲無事生非,持兇器辱罵、恐嚇他人,破壞社會秩序,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人馬某甲如實供述自己的主要罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
同心縣人民法院
檢察官:王曉亮????????
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于吳忠市看守所。
2.刑事偵查卷宗一冊、證人名單一頁。
3.隨案移交贓證物品清單。
4.相關(guān)法律條文。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條第一款? 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者