鐵力市人民檢察院　

起?訴?書

黑鐵檢訴刑訴〔2019〕171號　

被告人馬某甲，綽號馬某乙，男，1981年**月**日出生，居民身份證號碼2323241981********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，住黑龍江省綏化市望奎縣**鄉(xiāng)**村**屯**號。2018年11月12日因妨害公務(wù)被鐵力市公安局刑事拘留，2018年11月26日經(jīng)本院以涉嫌妨害公務(wù)罪批準(zhǔn)逮捕，同日由鐵力市公安局執(zhí)行，同年11月30日被鐵力市公安局取保候?qū)?/span>。

本案由鐵力市公安局偵查終結(jié)，以被告人馬某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019?年11月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月12日16時(shí)許，鐵力市公安局交警大隊(duì)民警于某某、輔警齊某某，在鐵力市建設(shè)大街西四路口依法執(zhí)行公務(wù)，被告人馬某甲駕駛車牌號為黑E****2的銀灰色福特牌轎車由東向西行駛至西四路口時(shí)，輔警齊某某受于某某指派讓馬某甲靠邊停車接受檢查，馬某甲將車停在路口中間搖下車窗詢問，齊某某上前要求其靠邊停車接受檢查，被告人馬某甲欲駕車逃離現(xiàn)場，齊某某將手伸進(jìn)車窗阻攔并大聲制止，馬某甲直接加速開車將齊某某拖行200多米后被其他車輛別停。被告人馬某甲被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。案發(fā)后，被告人馬某甲賠償齊某某醫(yī)療費(fèi)并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?書證破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、諒解書等；

2.?證人于某某、李某某、張某某等7人的證言；

3.?被告人馬某甲的供述和辯解；

4.?視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲以暴力方法阻礙正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某甲到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。故建議判處被告人馬某甲六個(gè)月以上八個(gè)月以下有期徒刑。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

鐵力市人民法院?

?

檢察員：孟凡穎

??2019年12月27日?

?

?

?

???

附：

????1.?被告人馬某甲現(xiàn)住綏化市望奎縣**鄉(xiāng)**村**屯**室；

2.?案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。