起 訴 書(shū)
本案由肇州縣公安局偵查終結(jié),以被告人馬某甲涉嫌偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪,于2019年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年7月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2014年3月26日,被告人馬某甲為了借錢(qián)周轉(zhuǎn)自己經(jīng)營(yíng)的**按摩會(huì)館,事先在“小廣告”上面看到偽造證件的電話,經(jīng)聯(lián)系,用馬某丙和王某某的個(gè)人信息偽造了兩本房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)。然后,讓朋友楊某某以自己的名義去找馬某乙借錢(qián),讓馬某丙和王某某擔(dān)保和提供房屋作抵押,將偽造兩本房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)交給馬某乙,楊某某從馬某乙處借款25萬(wàn)元,交給馬某甲使用,案發(fā)后,已將25萬(wàn)元借款基本還清,并取得了馬某乙的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.物證偽造的兩本房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū);
2.書(shū)證偵查機(jī)關(guān)偵破經(jīng)過(guò)、戶籍證明,借款收據(jù)、房屋買(mǎi)賣(mài)合同、諒解書(shū)等;
3.證人馬某乙、楊某某、王某某、馬某丙的證言;
4.被告人馬某甲的供述與辯解;
5.大慶市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,被告人馬某甲故意偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件、印章,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件、印章罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某甲到案后能如實(shí)供述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
黑龍江省肇州縣人民法院
檢察員:吳敬波
2019年7月11日
附:
????1.被告人現(xiàn)羈押在大慶市第二看守所;
2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè);
????3.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份。
????本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
???《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百八十條 偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者