新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市新市區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

烏新檢一部刑訴〔2019〕54號(hào)　

被告人馬某甲（經(jīng)名：蘇某某），男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6541231987********，回族，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地：新疆霍城縣，本市無(wú)固定住址。2019年5月18日投案自首，5月19日至5月25日被臨時(shí)羈押于霍城縣看守所。同年5月26日，因涉嫌非法拘禁罪被烏魯木齊市高新區(qū)（新市區(qū)）公安分局刑事拘留，同年6月29日被取保候?qū)彙?/span>

被告人馬某乙（經(jīng)名：依某某），男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6541231993********，回族，高中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地：新疆霍城縣，本市無(wú)固定住址。2019年5月25日投案自首，同年5月26日，因涉嫌非法拘禁罪被烏魯木齊市高新區(qū)（新市區(qū)）公安分局刑事拘留，2019年6月29日被取保候?qū)彙?/span>

本案由烏魯木齊市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)(新市區(qū))分局偵查終結(jié)，以被告人馬某甲、馬某乙涉嫌非法拘禁罪，于2019年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，當(dāng)日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法分別訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人馬某甲、馬某乙均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月29日23時(shí)許至1月30日11時(shí)許，被告人馬某甲、馬某乙駕駛別克GL8商務(wù)車(chē)來(lái)到本市沙依巴克區(qū)紅十月小區(qū)，在車(chē)內(nèi)向被害人馬某丙索要欠款，被告人馬某甲用手毆打被害人馬某丙面部、耳部，后被告人馬某甲、馬某乙又開(kāi)車(chē)將被害人馬某丙帶至本市新市區(qū)北辰六街附近并在車(chē)內(nèi)限制被害人馬某丙人身自由，至30日16時(shí)許被害人馬某丙報(bào)警。經(jīng)鑒定，被害人馬某丙的損傷程度評(píng)定為輕微傷。

案發(fā)后，被告人馬某甲、馬某乙均自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行；另，被告人馬某甲家屬已賠償被害人馬某丙的損失并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1?？谛畔?、到案經(jīng)過(guò)、臨時(shí)羈押證明書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單、刑事諒解書(shū)、報(bào)警記錄；

2證人薛某某、孫某某、潘某某的證言；

3被害人馬某丙的陳述；

4被告人馬某甲、馬某乙的供述和辯解；

5鑒定意見(jiàn)；

6辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某甲、馬某乙均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲、馬某乙非法剝奪他人人身自由，二被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二百三十八條第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪分別追究刑事責(zé)任。被告人馬某甲、馬某乙均自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，均適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。被告人馬某甲、馬某乙均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，均適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市新市區(qū)人民法院　

檢察員：張清

?2019年11月15日　

附：1、被告人馬某甲、馬某乙現(xiàn)均被取保候?qū)彛?/span>

2全部案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。