江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
揚(yáng)邗檢訴刑訴〔2018〕635號
被告單位揚(yáng)州**科技有限責(zé)任公司(以下簡稱**公司),住所:儀征市**鎮(zhèn)**村**組,法定代表人:馬某甲。
訴訟代表人馬某丙,男,1968年**月**日生,身份證號碼3210841968********,漢族,初中文化,**公司員工,住江蘇省高郵市**鎮(zhèn)**村**組**號。
被告人馬某甲,女,1974年**月**日生,身份證號碼3210841974********,漢族,小學(xué)文化,**公司法定代表人,住江蘇省高郵市**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人馬某甲因涉嫌污染環(huán)境罪,于2017年12月18日被儀征市公安局取保候?qū)彛?018年4月2日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人馬某乙,男,1971年**月**日生,身份證號碼3210811971********,漢族,高中文化,**公司經(jīng)理、股東,住儀征市**鎮(zhèn)**街道**路**號(戶籍所在地:儀征市**鎮(zhèn)**村**組**號)。被告人馬某乙曾因犯盜竊罪,于2016年4月15日被儀征市人民法院判處罰金人民幣4000元。被告人馬某乙因涉嫌污染環(huán)境罪,于2017年9月15日被儀征市公安局刑事拘留,2017年10月12日被該局取保候?qū)彛?018年4月2日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人張某某,男,1975年**月5**生,身份證號碼3206241975********,漢族,初中文化,個體,住江蘇省南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人張某某曾因犯故意傷害罪,于2015年12月10日被江蘇省南通市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,緩刑一年。被告人張某某因涉嫌污染環(huán)境罪,于2017年8月30日被儀征市公安局刑事拘留,同年9月25日被該局取保候?qū)彛?018年4月2日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由儀征市公安局偵查終結(jié),以被告人馬某甲、馬某乙、張某某及被告單位**公司涉嫌污染環(huán)境罪一案向江蘇省儀征市人民檢察院移送審查起訴,江蘇省儀征市人民檢察院于2018年4月2日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知上述被告人、被告單位有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了上述被告人,聽取了上述被告人及被告人張某某的辯護(hù)人江蘇中立信律師事務(wù)所律師汪寶妹、被告人馬某乙的辯護(hù)人蘇樂助律師事務(wù)所律師王雷的意見,審查了全部案件材料。期間,本案因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,于2018年5月17日、2018年8月1日分別退回儀征市公安局補(bǔ)充偵查,同年6月17日、8月31日該局分別重新移送審查起訴。同年5月2日、7月17日,本案依法分別延長審查起訴期限半個月。
經(jīng)依法審查查明:
2016年5月,被告人馬某甲、馬某乙、張某某共同出資注冊成立被告單位**公司,住所為儀征市**鎮(zhèn)**村**組,經(jīng)營范圍主要為凈水劑研發(fā)、銷售。被告人馬某甲為該公司法定代表人,被告人馬某乙負(fù)責(zé)該公司日常生產(chǎn)等事務(wù),被告人張某某負(fù)責(zé)生產(chǎn)工藝、原料購入及銷售等事務(wù)。**公司生產(chǎn)工藝主要是副產(chǎn)鹽酸加廢鋁粉、水、聚丙稀酰胺,沉淀后生成氯化鋁作為凈水劑產(chǎn)品。
2017年3月至5月期間,被告單位**公司在未取得危險廢物經(jīng)營許可證、不具備危險廢物處置能力的情況下,由被告人馬某乙、張某某通過他人購入副產(chǎn)鹽酸、廢鋁粉等原料加工生產(chǎn)凈水劑,在該公司水池內(nèi)產(chǎn)生廢液并非法處置,嚴(yán)重污染環(huán)境。后該公司于2017年5月12日被儀征市環(huán)保局查處。經(jīng)江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院股份公司鑒定,認(rèn)定儀征市環(huán)保局在現(xiàn)場執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)的貯存于該公司的五個水池中合計216.2噸廢液屬于具有浸出毒性特性的危險廢物。經(jīng)江蘇康達(dá)檢測技術(shù)股份有限公司司法鑒定所鑒定,存放于大儀鎮(zhèn)大巷街道被告人馬某乙家中倉庫中的約19噸廢鋁粉是具有無機(jī)氟化物浸出毒性特征的危險廢物。
經(jīng)南京大學(xué)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計研究院股份公司對該公司污染環(huán)境案件環(huán)境損害鑒定,環(huán)境損害鑒定評估僅包括應(yīng)急處置費(fèi)用,為人民幣820783.27元,并對生態(tài)環(huán)境損害因果關(guān)系判定為本案中非法貯存在該公司廠區(qū)1#、2#、3#、4#、6#池中的廢液污染了案發(fā)地土壤環(huán)境,造成了事實(shí)上的生態(tài)環(huán)境損害。該公司廠區(qū)水泥池周邊土壤以及廠區(qū)墻外排水孔周邊土壤污染與非法貯存廢液存在因果關(guān)系。
案發(fā)后,被告單位**公司及被告人馬某甲經(jīng)電話通知到案,如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。被告人馬某乙、張某某如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.身份信息、刑事判決書、違法犯罪記錄證明、**公司營業(yè)執(zhí)照、查獲經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、查封決定書、租地協(xié)議書、儀征市環(huán)保局移送材料等書證;
2.證人郭某某、李某某、陳某某等人的證言;
3.被告人馬某甲、馬某乙、張某某的供述和辯解;
4.江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院股份公司出具的技術(shù)鑒定報告、江蘇康達(dá)檢測技術(shù)股份有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、南京大學(xué)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計研究院股份公司出具的揚(yáng)州**科技有限公司污染環(huán)境案件環(huán)境損害鑒定評估報告、南京大學(xué)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計研究院股份公司出具的揚(yáng)州**科技有限公司污染環(huán)境案件生態(tài)環(huán)境損害因果關(guān)系判定報告等;
5.儀征市公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、提取筆錄等。
本院認(rèn)為,被告單位**公司違反國家規(guī)定,非法處置有毒物質(zhì),嚴(yán)重污染環(huán)境,被告人馬某甲作為被告單位**公司直接負(fù)責(zé)的主管人員,被告人馬某乙、張某某作為直接責(zé)任人員,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,均應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。被告單位**公司及被告人馬某甲案發(fā)后自動投案,如實(shí)供述自己犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人馬某乙、張某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院
檢察員:米?昂
?2018年9月29日
附:
????1.被告人馬某甲、馬某乙、張某某分別取保候?qū)徲谄渥∷兀?lián)系電話分別為:1332814****、1335814****、1875288****;
2.全部案卷材料。
成為第一個評論者