北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京豐檢三部刑訴〔2020〕1352號(hào)

被告人馬某甲，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6229261992********，東鄉(xiāng)族，文盲，案發(fā)前系豐臺(tái)區(qū)**餐廳**，出生地甘肅省東鄉(xiāng)族自治區(qū)，戶籍所在地甘肅省東鄉(xiāng)族自治區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)。2019年9月14日因毆打他人，被北京市公安局豐臺(tái)分局行政拘留七日并處罰款二佰元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月4日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，同年9月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，被北京市公安局豐臺(tái)分局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某乙，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6229261987********，東鄉(xiāng)族，文盲，案發(fā)前系豐臺(tái)區(qū)**餐廳**，出生地甘肅省東鄉(xiāng)族自治區(qū)，戶籍所在地甘肅省東鄉(xiāng)族自治區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月4日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，同年9月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，被北京市公安局豐臺(tái)分局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某丙，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6229261997********，東鄉(xiāng)族，文盲，案發(fā)前系豐臺(tái)區(qū)**餐廳**，出生地甘肅省東鄉(xiāng)族自治區(qū)，戶籍所在地甘肅省東鄉(xiāng)族自治區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月4日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，同年9月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，被北京市公安局豐臺(tái)分局執(zhí)行逮捕。

本案由北京市公安局豐臺(tái)分局偵查終結(jié)，以被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月5日已告知被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人金某某、馬某丁有權(quán)聘請(qǐng)?jiān)V訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙同意本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月13日3時(shí)許，被告人馬某乙因就餐問題與被害人金某某發(fā)生糾紛,后伙同被告人馬某甲、馬某丙毆打被害人金某某、馬某丁，致金某某左腎挫傷，腰椎2-4左側(cè)橫突骨折，頭部、面部、頸部擦挫傷;致馬某丁左肘挫傷，右手背劃傷。經(jīng)鑒定，被害人金某某損傷程度屬輕傷一級(jí)，馬某丁損傷程度不構(gòu)成輕微傷。

被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙于2020年6月13日在案發(fā)地被北京市公安局豐臺(tái)分局豐益派出所民警查獲，三人到案后均能如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院診斷證明書，北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院診斷證明書，北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院住院病案首頁、住院病歷、出院記錄，北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院出院診斷證明，北京華諾奧美醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室新型冠狀病毒（2019-nCoV）核酸檢測，北京豐臺(tái)右安門醫(yī)學(xué)影像科CT檢查報(bào)告，北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院彩色多普勒超聲報(bào)告單，北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院彩色多普勒超聲心動(dòng)圖報(bào)告單，北京豐臺(tái)右安門醫(yī)學(xué)影像科X線檢查報(bào)告，中國人民解放軍第307醫(yī)學(xué)診斷證明書,北京市公安局豐臺(tái)分局行政處罰決定書、告知筆錄；2.證人證言：證人韓某某、李某某的證言；3.被害人陳述：被害人金某某、馬某丁的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄：被害人金某某對(duì)被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙的辨認(rèn)筆錄，被害人馬某丁對(duì)被告人馬某甲、馬某丙的辨認(rèn)筆錄；6.鑒定意見：北京通達(dá)法正司法鑒定中心司法鑒定意見書，北京豐臺(tái)區(qū)公安司法鑒定中心鑒定書；7.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場視頻監(jiān)控；8.其他證明材料：到案經(jīng)過、破案報(bào)告，人口基本信息表，工作說明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙隨意毆打他人，致一人輕傷一級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致??????????????????????????????????

北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院

檢??察??官??王彥霖

檢察官助理??張?jiān)?/span>

???????????????????????????2020年12月1日

附件：1.被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙現(xiàn)羈押于北京市豐臺(tái)區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份