起 訴 書
被告人馬某甲，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼6422221980********，回族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣，住海原縣**鄉(xiāng)**村。因犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪，于2008年5月20日被寧夏回族自治區(qū)銀川市西夏區(qū)人民法院判處有期徒刑10年并處罰金5000元，2015年2月11日刑滿釋放。因涉嫌非法狩獵罪，經(jīng)白銀市森林公安局平川分局決定，于2019年12月25日被取保候?qū)彙?/span>
被告人馬某丙，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼6422221998********，回族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣，住海原縣**鄉(xiāng)**村。因涉嫌非法狩獵罪，經(jīng)白銀市森林公安局平川分局決定，于2019年12月25日被取保候?qū)彙?/span>
被告人馬某丁，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼6422221967********，回族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣，住賀蘭縣**村**隊。因涉嫌非法狩獵罪，經(jīng)白銀市森林公安局平川分局決定，于2019年12月25日被取保候?qū)彙?/span>
本案由白銀市森林公安局平川分局偵查終結(jié)，以被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁涉嫌非法狩獵罪，于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。
本院于2020年2月21日延長審查起訴期限15日；于2020年3月6日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年4月6日補查重報。
經(jīng)依法審查查明：
2019年12月24日，被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁四人在明知未辦理狩獵證的情況下，在白銀市平川區(qū)**鄉(xiāng)**村**社北山山梁使用國家禁用的狩獵工具，在禁獵區(qū)、禁獵期獵捕野生動物草兔5只。經(jīng)寧夏綠森源林業(yè)評估咨詢有限公司鑒定，5只野生動物均為草兔，屬于有重要生態(tài)、科學(xué)和社會價值的陸生野生動物，涉案草兔每只80元。
案發(fā)后，涉案草兔已于2019年12月26日被白銀市森林公安局平川分局放歸野生環(huán)境。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.物證：線網(wǎng)、鋼釬、籠子等；2.書證：戶籍證明、抓獲經(jīng)過、禁獵通告等；3.被告人馬某甲等四人的供述與辯解；4.鑒定意見；5.勘驗筆錄。
本院認為，被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁在明知未辦理狩獵證的情況下，使用國家禁用的狩獵工具，在國家規(guī)定的禁獵區(qū)、禁獵期獵捕野生動物5只，上列被告人的行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法狩獵罪追究上述被告人的刑事責任。
被告人馬某甲在刑法執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當從重處罰；上述被告人到案后能如實供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款可以從輕處罰；各被告人均自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
???????????????????????????????????檢 察 官 高興明
???????????????????????????????????2020年4月24日
附：
??1.被告人馬某甲（1559546****）、馬某乙（1779558****）、馬某丙（1860955****）、馬某丁（1332359****）現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
??2.案卷材料3冊,光盤1張。
??3.《認罪認罰具結(jié)書》4份。
??4.涉案犯罪工具線網(wǎng)、鋼釬、籠子、汽車隨案移送。
成為第一個評論者