湖北省襄陽市襄州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

襄州檢刑訴〔2019〕561號

被告人馬某甲，男，1976年**月**日出生，身份證號碼4206211976********，漢族，小學文化，中共黨員，務(wù)農(nóng)，出生地湖北省襄陽市，住襄陽市襄州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌強迫交易罪，于2019年4月17日被襄陽市襄州區(qū)公安局刑事拘留，同年5月16日經(jīng)本院批準逮捕，次日由襄陽市襄州區(qū)公安局執(zhí)行。

被告人馬某乙，男，1963年**月**日出生，身份證號碼4206211963********，漢族，高中文化，務(wù)農(nóng)，出生地湖北省襄陽市，住襄陽市襄州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌強迫交易罪，于2019年4月10日被襄陽市襄州區(qū)公安局刑事拘留，同年5月16日經(jīng)本院批準逮捕，次日由襄州區(qū)公安局執(zhí)行。

被告人馬某丙，男，1973年**月**日出生，身份證號碼4206211973********，漢族，小學文化，務(wù)農(nóng)，出生地湖北省襄陽市，住襄陽市襄州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因犯盜掘墓葬罪，于2018年9月被襄陽市中級人民法院判處有期徒刑四年?，F(xiàn)因涉嫌強迫交易罪，于2019年3月21日被襄陽市襄州區(qū)公安局從湖北省襄北監(jiān)獄帶回審查。

本案由襄陽市襄州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙涉嫌強迫交易罪，于2019年8月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年12月30日，河南興隆建筑工程公司（以下簡稱興隆**司）通過合法程序中標襄州區(qū)正興現(xiàn)代生豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社工程施工項目，并簽訂《襄州正興現(xiàn)代生豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社馬坡4800頭種豬養(yǎng)殖場工程施工合同》，簽約合同價為2489萬元，施工地點位于襄州區(qū)石橋鎮(zhèn)**村。中標后興隆**司與王某某簽訂鋼構(gòu)工程分包合同，興隆**司**薛某某先后分別與劉某某、周某某簽訂土建、水電工程分包合同。被告人馬某甲獲悉興隆**司中標情況后，以前期自己為此項目選址做過工作并為土地流轉(zhuǎn)墊付過資金為由，要求從興隆**司中標的工程項目中轉(zhuǎn)包工程，薛某某同意將價值25萬的項目進場道路和近40萬元的工地圍墻交給馬某甲施工，其他要求遭到薛某某的拒絕。

2016年農(nóng)歷春節(jié)前，被告人馬某甲安排被告人馬某乙安排一輛載貨汽車和一輛拖拉機堵在進入養(yǎng)豬場工地的路上，阻撓興隆**司進場施工，經(jīng)薛某某與馬某甲多次交涉并經(jīng)區(qū)項目建設(shè)指揮部協(xié)調(diào)，2016月3月薛某某被迫同意將自己中標的馬坡豬場建設(shè)工程項目中的部分工程轉(zhuǎn)包給馬某甲，并簽訂了施工合同、材料供應(yīng)、機械供應(yīng)合同。在項目施工過程中馬某甲、馬某乙、馬某丙利用設(shè)置管理馬坡村通村道路限高架、砍破其他施工車輛輪胎、禁止其他施工車輛進場等手段，形成壟斷控制，強迫以明顯高于當?shù)厥袌鰞r格的工程機械使用費及材料費與薛某某、劉某某、周某某、王某某等進行交易。因馬某甲等人強迫交易給薛某某等人共造成經(jīng)濟損失約數(shù)十萬元。案發(fā)后偵查機關(guān)委托襄陽萬信和聯(lián)合會計師事務(wù)所進行審計，馬某甲等人轉(zhuǎn)包項目結(jié)算總金額為557.4601萬元，其中工程施工結(jié)算金額155.9379萬元，材料費結(jié)算金額305.3321萬元，機械費結(jié)算金額106.5081萬元。其中應(yīng)認定的強迫交易金額為490余萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.馬坡村通村路限高架照片、堵路車輛等物證照片；2.刑事判決書、戶籍證明、工程施工合同書、結(jié)算賬目清單、施工設(shè)計圖紙等書證；3.證人郭某某、袁某某、馬某丁等人的證言；4.被害人薛某某、王某某、劉某某、周某某、樊某某的陳述；5.襄陽萬信和聯(lián)合會計師事務(wù)所襄萬信和字(2019)152號審計報告；7.被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙采取暴力、威脅手段，強攬項目施工工程、強迫為其他施工方高價提供建筑材料及施工機械服務(wù)，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人馬某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人馬某乙、馬某丙在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款、第二款的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕或減輕處罰。被告人馬某甲到案后規(guī)勸馬某乙投案，有立功表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條，可以從輕或減輕處罰。被告人馬某乙主動投案并如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人馬某丙在判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)新的犯罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條、第六十九條的規(guī)定實行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省襄陽市襄州區(qū)人民法院

檢察員：熊華東

2019年12月10日

附：

1.被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙現(xiàn)羈押于襄陽市襄州區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊，電子卷宗材料1份。

3.認罪認罰具結(jié)書三份。