河北省故城縣人民檢察院
起?訴?書
故檢公訴刑訴〔2020〕44號
被告人馬某甲,男,1975年**月**日出生,居民身份證號碼1311261975********,漢族,小學文化,務農(nóng),群眾,戶籍所在地河北省衡水市故城縣**鎮(zhèn)**村**號,捕前住戶籍地,因涉嫌犯有濫伐林木罪,于2019年11月27日被故城縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準,于同年12月18日被故城縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人李某甲,男,1976年**月**日出生,居民身份證號碼1311261976********,漢族,初中文化,務農(nóng),群眾,戶籍所在地河北省衡水市故城縣**鎮(zhèn)**村**號,捕前住戶籍地,因涉嫌犯有濫伐林木罪,于2019年12月3日被故城縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準,于同年12月18日被故城縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由故城縣公安局偵查終結(jié),以被告人馬某甲、李某甲涉嫌濫伐林木罪,于2020年01月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年01月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月下旬,馬某乙(另案處理)經(jīng)人介紹花6500元購買了棗強縣大營鎮(zhèn)趙某某種植的樹木,后聯(lián)系被告人馬某甲、李某甲等人約定合伙參與伐樹。2019年4月一天,由馬某乙、馬某甲、李某甲等7名參與入股人員帶領2名工人在未辦理采伐許可證的情況下共同采伐樹木,至次日上午將樹木全部采伐完畢。此次共采伐樹木506株,經(jīng)河北省林業(yè)司法鑒定中心鑒定樹木蓄積為34.8715立方米。
2019年9月,被告人馬某甲伙同梁某某(偵查未終結(jié))、李某甲,以6000元的價格購買了故城縣西半屯鎮(zhèn)李某乙種植的樹木。梁某某先行墊付資金6000元,馬某某、李某甲雇傭工人并在現(xiàn)場監(jiān)工。三人在明知原采伐許可證已過期,未辦理新證的情況下仍進行采伐,在采伐了32棵樹后被故城縣林業(yè)局工作人員發(fā)現(xiàn),林業(yè)局對其作出罰款2630元的行政處罰,并告知其不得再次砍伐。處罰后,三人不顧林業(yè)局的警告將剩余樹木全部采伐。此次共計采伐樹木159株。經(jīng)河北林業(yè)司法鑒定中心鑒定,第一次采伐32株,蓄積為2.864立方米;第二次采伐127株,蓄積為23.7106立方米。共計蓄積為26.5746立方米。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:戶籍證明、身份證明信、故城縣林業(yè)局開具的行政處罰決定書、繳款書、李某甲的林木采伐許可證等。
2、被告人馬某甲、李某甲的供述及辯解。
3、證人證言:證人辛某某、孫某某、李某乙、馬某乙等人的證言。
4、鑒定意見:河北省林業(yè)司法鑒定中心出具的鑒定意見書。
5、視聽資料:訊問錄音光盤貳張。
本院認為,被告人馬某甲、李某甲違反森林法的規(guī)定,濫伐林木,數(shù)量巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。二被告人到案后認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條之規(guī)定,可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
????此致
河北省故城縣人民法院
檢察員:李京曉
?2020年2月14日
附:
1、被告人馬某甲、李某甲均羈押于棗強縣看守所。
????2、偵查卷宗叁冊、光盤貳張、檢察起訴卷宗壹冊。
成為第一個評論者