甘肅省武山縣人民檢察院
起?訴?書
武檢訴刑訴〔2019〕19號(hào)
被告人馬某甲,男,1984年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼6205241984********,漢族,小學(xué)文化程度,中共黨員,個(gè)體工商戶,戶籍所在地甘肅省天水市武山縣,住甘肅省天水市武山縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**樓西戶,因涉嫌詐騙罪,于2018年9月26日被武山縣公安局刑事拘留;因涉嫌犯有非法拘禁罪,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2018年11月2日被武山縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人張某甲,男,1971年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼6205241971********,漢族,小學(xué)文化程度,個(gè)體工商戶,戶籍所在地甘肅省天水市武山縣,住甘肅省天水市武山縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**樓西戶。因涉嫌攜帶管制刀具,于2014年2月14日被蘭州東崗交通治安派出所處予警告處罰。因涉嫌犯有詐騙罪,于2018年9月26日被武山縣公安局刑事拘留;因涉嫌犯有非法拘禁罪,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2018年11月2日被武山縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人魏某甲,男,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼6205241987********,漢族,小學(xué)文化程度,農(nóng)民,戶籍所在地甘肅省天水市武山縣,住甘肅省天水市武山縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌故意傷害罪,于2017年6月5日被西寧市公安局城東公安局刑事拘留,2017年6月16日經(jīng)西寧市城東區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,2017年7月28日西寧市公安局城東公安分局取保候?qū)彙?017年12月13日西寧市城東區(qū)人民檢察院作出不起訴決定。因涉嫌犯有詐騙罪,于2018年9月26日被武山縣公安局刑事拘留;因涉嫌犯有非法拘禁罪,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2018年11月2日被武山縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人張某乙,男,1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼6205241973********,漢族,小學(xué)文化程度,個(gè)體工商戶,中共黨員,戶籍所在地甘肅省蘭州市榆中縣,住甘肅省蘭州市榆中縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室,因涉嫌犯有詐騙罪,于2018年9月26日被武山縣公安局刑事拘留;同年11月2日,武山縣人民檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日,武山縣公安局依法取保候?qū)彙R蛏嫦臃赣懈呃D(zhuǎn)貸罪,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2018年11月29日被武山縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人魏某乙,男,1972年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼6205241972********,漢族,小學(xué)文化程度,個(gè)體工商戶,戶籍所在地甘肅省蘭州市榆中縣,住甘肅省蘭州市榆中縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室,因涉嫌犯有詐騙罪,于2018年9月26日被武山縣公安局刑事拘留;同年11月2日,武山縣人民檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日,武山縣公安局依法取保候?qū)?。因涉嫌犯有高利轉(zhuǎn)貸罪,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2018年11月29日被武山縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由武山縣公安局偵查終結(jié),以被告人馬某甲、張某甲、張某乙、魏某甲、魏某乙涉嫌高利轉(zhuǎn)貸罪、強(qiáng)迫交易罪、非法拘禁罪、詐騙罪、騙取貸款罪、非法經(jīng)營罪,于2019年1月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年1月22日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2019年1月24日告知被害人相關(guān)訴訟權(quán)利,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2019年2月22日第一次延長審查起訴期限,于2019年3月8日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年4月8日以五名被告人涉嫌非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪、高利轉(zhuǎn)貸罪補(bǔ)查重報(bào)至我院。2019年5月8日我院第二次延長審查起訴期限。
經(jīng)我院審查查明:
被告人馬某甲、張某甲、魏某甲、張某乙、魏某乙犯罪集團(tuán),涉嫌下列犯罪事實(shí):?
(一)、馬某甲、張某甲、張某乙、魏某乙涉嫌高利轉(zhuǎn)貸罪的犯罪事實(shí):
2015年1月5日,被告人張某乙、馬某甲、張某甲、魏某乙共同商議注冊(cè)成立武山**有限公司。張某乙為公司法人,魏某乙、馬某甲、張某甲為公司股東,被告人張某乙、魏某乙、馬某甲、張某甲密謀,向甘肅銀行武山縣支行貸款300萬元,用于民間借貸和**公司使用,同時(shí)事前共同商議決定,由馬某甲全權(quán)負(fù)責(zé)將部分甘肅銀行貸來的貸款給他人放貸。被告人魏某乙、張某乙、馬某甲提供自己名下的房產(chǎn)為抵押,以**有限公司的名義向甘肅銀行武山縣支行貸款300萬元。經(jīng)聘請(qǐng)甘肅榮誠會(huì)計(jì)事務(wù)所有限公司審計(jì)證實(shí),2016年5月24日,被告人馬某甲以武山**有限公司名義將銀行貸款10萬元以5分利息高利轉(zhuǎn)貸給關(guān)某某,獲取違法所得12萬元。2016年8月3日,以5分月息,向周某甲高利轉(zhuǎn)貸20萬元,獲取違法所得利息14.5萬元。2016年6月7日,以5分月息將15.3萬,高利轉(zhuǎn)貸給管某某,獲取違法所得3.06萬元。2016年6月20日,以5分月息將10萬元,高利轉(zhuǎn)貸給李某甲,獲取違法所得2萬元。2016年6月23日,向張某丙高利轉(zhuǎn)貸20萬元,獲取違法所得9萬元。
被告人馬某甲等四人從甘肅銀行武山支行貸款300萬元后,向他人高利轉(zhuǎn)貸75.3萬元,獲取違法所得利息共計(jì)40.56萬元。
(二)、馬某甲、張某甲、魏某甲、魏某乙涉嫌非法拘禁罪的犯罪事實(shí)
1.2015年年底的一天(具體日期不詳),被告人馬某甲將被害人薛某甲拖欠公司借款情況向張某乙、魏某乙進(jìn)行了匯報(bào)說明,并提出“怎么辦”。后被告人馬某甲以公司股東要分紅為由,于當(dāng)日上午10時(shí)許將薛某甲騙至武山**投資管理有限公司,讓薛某甲簽寫一份180萬元的借款合同。魏某乙明知薛某甲被被告人馬某甲、張某甲、魏某甲扣留在公司催要借款的情況下,于當(dāng)晚8時(shí)許到達(dá)公司。到達(dá)公司后,魏某乙與馬某甲、張某甲、魏某甲一起喝酒,在喝酒期間被告人魏某乙不允許薛某甲在公司辦公室坐下,而是采取讓其站立的方式,繼續(xù)將薛某甲扣留在公司內(nèi),酒后魏某乙對(duì)薛某甲實(shí)施毆打。次日凌晨5時(shí)許,薛某甲趁機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)。馬某甲、張某甲、魏某甲、魏某乙非法拘禁時(shí)間長達(dá)19小時(shí),且其中魏某乙具有毆打情節(jié)。
2.2016年4月中旬的一天(具體日期不詳),在催債無果的情況下,馬某甲將薛某甲所借本金和拖欠利息累計(jì)相加計(jì)算得244.07萬元。被告人馬某甲威脅薛某甲要在上午10時(shí)準(zhǔn)時(shí)到**投資公司,并要求薛某甲將其兒子薛某乙叫至公司。下午14時(shí)許,薛某乙到公司后被被告人非法限制人身自由不讓離開,馬某甲逼迫其父子二人在244.07萬借款合同上簽字。遭到薛某乙拒絕后,馬某甲便對(duì)薛某乙實(shí)施毆打致薛某乙鼻子流血。當(dāng)日21時(shí)薛某乙趁外出用餐之際逃跑,薛某甲被迫在借款合同上上簽字捺印,次日凌晨5時(shí)許,趁張某甲、魏某甲熟睡之際薛某甲離開公司。
3.被告人馬某甲在征得魏某乙、張某乙同意以房抵債的情況下。2016年6月14日,馬某甲伙同張某甲、魏某甲、擔(dān)保人周某乙至清水縣**小區(qū)施工工地,在該工地辦公室找到薛某甲,魏某甲、馬某甲便對(duì)薛某甲實(shí)施毆打,后馬某甲、魏某甲強(qiáng)行撕住薛某甲衣領(lǐng)將薛某甲拽到車內(nèi),將薛某甲強(qiáng)行帶至清水縣白沙鄉(xiāng)的山溝里對(duì)其進(jìn)行毆打,后馬某甲強(qiáng)迫薛某甲將**小區(qū)價(jià)值255萬元的五套商品住宅抵賬。當(dāng)晚22時(shí)許,馬某甲等人將薛某甲帶回武山,由張某甲、魏某甲非法限制其人身自由扣留在**投資公司內(nèi)一夜。次日,被告人張某甲、魏某甲將薛某甲帶至蘭州。到達(dá)蘭州后,被告人魏某乙加入其中,讓薛某甲找孫某某索要房產(chǎn)手續(xù),期間被告人魏某乙因索要房產(chǎn)手續(xù),在甘肅省婦幼保健院內(nèi)對(duì)孫某某進(jìn)行撕扯。馬某甲、張某甲、魏某甲等人非法限制薛某甲人身自由至下午16時(shí)許,直至從孫某某處索要到房屋手續(xù)后將其釋放。非法拘禁時(shí)間長達(dá)29小時(shí)。
4.2016年底,被告人馬某甲指使張某甲、魏某甲前往武山縣醫(yī)院找借款人張某丁討債,討債未果后,馬某甲將張某丁及擔(dān)保人馬某乙叫至**投資公司內(nèi)索要借款。期間,被告人馬某甲對(duì)張某丁實(shí)施毆打,魏某甲持鐵質(zhì)鎖鏈對(duì)張某丁進(jìn)行毆打,之后張某丁重新簽訂借款合同,馬某甲等人遂讓張某丁、馬某乙離開。拘禁時(shí)間達(dá)2小時(shí),期間馬某甲、魏某甲具有毆打情節(jié)。
(三)、馬某甲、張某甲、魏某甲、張某乙涉嫌敲詐勒索的犯罪事實(shí):
1.被告人馬某甲、張某甲等人在征得魏某乙、張某乙同意以房抵債的情況下,2016年5月8日,馬某甲伙同張某甲、魏某甲采用脅迫、強(qiáng)迫、非法拘禁等手段,逼迫周某乙將位于武山縣城關(guān)鎮(zhèn)**小區(qū)一套價(jià)值52.845474萬元的住房折抵40萬元,強(qiáng)迫周某乙進(jìn)行了房屋過戶交易,后馬某甲等人將該房屋以41萬元轉(zhuǎn)賣給李某乙、許某某,敲詐勒索金額12.845474萬元
2.2015年12月份,被告人馬某甲、張某甲等人事先密謀將被害人薛某甲一輛價(jià)值56.6615萬元的雷克薩斯車,以40萬元的價(jià)格強(qiáng)行抵債給**投資管理有限公司。被告人張某乙在明知該車系從被害人薛某甲處強(qiáng)迫抵債所得車輛的情況下,積極參與將強(qiáng)迫抵債所得贓物車輛過戶于自己名下,并與其他股東商量好,該40萬作為**投資管理有限公司日后的分紅款。敲詐勒索金額達(dá)16.6615萬元。
3.2016年初,周某某借款不能按期歸還,被告人馬某甲、張某甲等人在征得魏某乙、張某乙同意讓周某某以房抵債的情況下,馬某甲伙同張某甲、魏某甲每天9時(shí)許到周某某家討債,不讓周某某外出,逼迫周某某還款,在馬某甲等人的滋擾、糾纏等“軟暴力”威脅下,2016年3月30日,周某某不得不同意將自己位于城關(guān)鎮(zhèn)**小區(qū)的一套價(jià)值48.599397萬元的房屋抵債30萬元,后該房過戶給張某甲,馬某甲等人商量將該30萬元折抵張某甲在公司的分紅。敲詐勒索金額達(dá)18.599397萬元。
4.被告人馬某甲、張某甲等人在征得魏某乙、張某乙同意以房抵債的情況下,對(duì)關(guān)某某的一套商品房實(shí)施強(qiáng)迫用于抵債。在馬某甲、張某甲、魏某甲的滋擾、糾纏等“軟暴力”威脅下,2017年11月30日關(guān)某某簽訂房屋買賣合同協(xié)議,將武山縣城關(guān)鎮(zhèn)**小區(qū)一套價(jià)值35.082480元的房屋被迫轉(zhuǎn)讓在被告人張某甲名下用于抵債20萬元,后該房屋以29萬元轉(zhuǎn)讓給馬某丙。敲詐勒索金額達(dá)15.082480萬元。
5.被告人馬某甲、張某甲、魏某甲在征得魏某乙、張某乙同意以房抵債的情況下,于2016年6月15日將張飛云抵債過戶給薛某甲的五套價(jià)值261.191266萬元萬的**小區(qū)商品房強(qiáng)迫轉(zhuǎn)讓抵債255萬元,并對(duì)上述五套房屋辦理過戶手續(xù)。敲詐勒索金額達(dá)6.191266萬元。
被告人馬某甲、張某甲、魏某甲涉嫌敲詐勒索罪犯罪金額達(dá)69.380117萬元,被告人張某乙涉嫌敲詐勒索罪犯罪金額達(dá)16.6615萬元。
(四)、馬某甲、張某甲、魏某甲涉嫌尋釁滋事罪的犯罪事實(shí):
1、2016年7月份,被告人馬某甲、張某甲、魏某甲三人來到薛某甲位于渭源的工地上,向薛某甲討債。馬某甲安排張某甲和魏某甲全天吃住都跟著薛某甲,馬某甲安排完后回到武山。之后,張某甲、魏某甲白天在工地跟隨騷擾薛某甲,晚上將薛某甲帶到賓館,不讓薛某甲離開他們的視線,時(shí)間長達(dá)2個(gè)月之久。這些天張某甲、魏某甲兩人吃住、車的費(fèi)用都由薛某甲承擔(dān),嚴(yán)重影響薛某甲承包工程的施工進(jìn)度。
2、2015年5、6月份,被告人馬某甲、張某甲、魏某甲多次到周某乙位于城關(guān)鎮(zhèn)**小區(qū)的**石材店索要債務(wù),期間當(dāng)著周某乙孩子的面謾罵周某乙及韓某某,導(dǎo)致石材店生意受到嚴(yán)重影響,嚴(yán)重影響韓某某及周某乙孩子的正常生產(chǎn)、生活,對(duì)周邊治安環(huán)境造成惡劣影響。
3、2017年(具體日期不詳),被告人馬某甲等人到周某某沙場(chǎng)找周某某要賬,采取將開著的面包車停在挖機(jī)前面不讓工人干活的方式,逼迫周某某還錢或以挖掘機(jī)抵債,嚴(yán)重影響周某某的沙場(chǎng)的正常工作。?
被告人馬某甲、張某甲、魏某甲、魏某乙、張某乙為了獲取非法利益,長期勾結(jié)在一起,主要由馬某甲組織,張某甲、魏某甲實(shí)施的方式,以暴力、威脅或其他手段多次實(shí)施毆打他人、非法拘禁、敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)索要非法債務(wù)。五名被告人的行為對(duì)受害人及其家庭,甚至一定區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成影響,其犯罪行為造成了較為惡劣的社會(huì)影響。根據(jù)《刑法》第二十六條、《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》(法發(fā)[2018]1號(hào))以及《關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問題的意見》的規(guī)定,被告人馬某甲、張某甲、魏某乙、張某乙、魏某甲一起共同故意實(shí)施三次以上非法拘禁、高利轉(zhuǎn)貸、敲詐勒索、尋釁滋事等惡勢(shì)力慣常實(shí)施的犯罪活動(dòng),其行為完全符合惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的認(rèn)定條件。因此認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:移送的物證。
2.書證:馬某甲、張某甲、魏某甲、張某乙、魏某乙照片及基本情況;受案登記表案件來源;關(guān)于群眾舉報(bào)線索專辦的通知;抓獲經(jīng)過;投案經(jīng)過;扣押清單;扣押決定書及扣押清單;電子數(shù)據(jù)勘查取證工作記錄;不起訴決定書馬某甲、張某甲、張某乙、魏某乙、魏某甲戶籍證明;查封決定書、查封清單、查封筆錄;協(xié)助查封通知書;調(diào)取證據(jù)通知書及車輛資料;協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書及武山縣房管局提供資料;協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書;調(diào)取證據(jù)通知書及武山縣房管局提供證據(jù)?;調(diào)取證據(jù)通知書及證據(jù)清單;報(bào)案材料;馬某甲等人頂賬房屋情況;字畫照片打印件;武山縣人民法院判決書及資料;代某某提供證據(jù);李某乙提供商品房買賣合同復(fù)印件;賈某某提供證據(jù)材料;天水市**置業(yè)有限責(zé)任公司提供的證據(jù)材料周某某提供的證據(jù)材料;鞏某某提供的商品房買賣合同復(fù)印件,證實(shí)**房屋29萬元轉(zhuǎn)讓給馬某丙;關(guān)某某提供證據(jù)材料;協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書及銀行明細(xì);盧某某提供證據(jù)材料;管某某提供證據(jù)材料;甘肅銀行憑證;調(diào)取證據(jù)通知書及武山縣稅務(wù)局提供證據(jù)?;調(diào)取證據(jù)通知書;?調(diào)取證據(jù)清單;甘肅銀行信貸檔案;甘肅銀行業(yè)務(wù)受理憑證;調(diào)取證據(jù)通知書;武山**投資管理有限公司工商資料(設(shè)立);武山**投資管理有限公司工商資料(變更);武山**有限公司工商資料;武山縣**種養(yǎng)殖專業(yè)合作社工商資料;武山縣**房屋中介有限公司工商資料;調(diào)取證據(jù)通知書;中國人民銀行武山縣支行證明;調(diào)取證據(jù)通知書;?武山**投資管理有限公司稅務(wù)資料;武山**有限公司稅務(wù)資料;武山縣**種養(yǎng)殖專業(yè)合作社稅務(wù)資料;武山縣**種養(yǎng)殖專業(yè)合作社稅務(wù)資料;武山縣**房屋中介有限公司稅務(wù)資料;信封及信封內(nèi)資料(永*);信封及信封內(nèi)資料(天*);檔案袋及檔案袋內(nèi)資料;數(shù)學(xué)作業(yè)本;稅務(wù)資料;稅務(wù)行政處罰決定;購銷合同?;**有限公司商品房買賣合同十一份;搜查武山**投資管理有限公司時(shí)查獲扣押的現(xiàn)金日記賬賬本復(fù)印件;搜查武山**投資管理有限公司是查獲扣押的明細(xì)分類帳賬本復(fù)印件;武山**投資管理有限公司、武山**房屋中介有限公司開戶信息及交易明細(xì)(信用社);武山**投資管理有限公司、武山**房屋中介有限公司開戶信息及交易明細(xì)(甘肅銀行);武山縣**種養(yǎng)殖專業(yè)合作社、武山**有限公司開戶信息及交易明細(xì)(甘肅銀行);武山**有限公司資金流向?qū)κ仲~戶開戶信息及交易明細(xì)(甘肅銀行);調(diào)取證據(jù)通知書及法院判決書;武山縣公安局鑒定意見通知書(周某甲)武山縣公安局鑒定意見通知書(周某乙);武山縣公安局鑒定意見通知書(關(guān)某某)武山縣公安局鑒定意見通知書(薛某甲);武山縣公安局鑒定意見通知書(馬某甲、張某甲、魏某甲、張某乙、魏某乙)等;???????????????????????
3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、指認(rèn)筆錄及照片特征說明搜查證???????????????????????????????搜查筆錄;?????
4.證人證言:證人趙某某、張某戊等107人的證言:
5.被害人陳述:被害人周某乙、薛某甲、薛某乙、謝某某、關(guān)某某、張某丁、馬某乙的陳述;
6.被告人的供述與辯解:被告人馬某甲、張某甲、張某乙、魏某乙、魏某甲的供述與辯解;
7.鑒定意見:
(1).“9.14”案司法會(huì)計(jì)鑒定審計(jì)結(jié)論;
(2).“9.14”案司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告;“9.14”案司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告?;武山縣公安局委托對(duì)“9.14”案所涉及8套房產(chǎn)資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告;???
(3).價(jià)格認(rèn)定協(xié)助書及價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
鑒定聘請(qǐng)書;專案司法審計(jì)鑒定委托書;司法鑒定評(píng)估委托書;鑒定聘請(qǐng)書記檢測(cè)報(bào)告;
8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人馬某甲、張某甲、張某乙、魏某乙以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十五條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以高利轉(zhuǎn)貸罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某甲、張某甲、張某乙、魏某甲敲詐勒索公私財(cái)物其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某甲、張某甲、魏某甲追逐、攔截、辱罵他人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某甲、張某甲、魏某乙、魏某甲非法拘禁他人,剝奪他人人身自由的的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
武山縣人民法院
檢察員:包正仲
2019年5月10日
附:
????1.被告人馬某甲現(xiàn)羈押于秦州看守所;張某甲現(xiàn)羈押于麥積區(qū)看守所;魏某甲現(xiàn)羈押于甘谷看守所;張某乙、魏某乙現(xiàn)羈押于武山縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)41冊(cè),補(bǔ)充偵查筆錄7份。
3.光盤24張
4.物證200件。
成為第一個(gè)評(píng)論者