安徽省宣城市宣州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
宣州檢刑一刑訴〔2020〕335號
被告人馬某甲,乳名馬某乙,男,1973年**月**日出生,身份證號碼3425011973********,漢族,初中文化,漁民,住安徽省宣城市宣州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。
被告人周某甲,乳名周某乙,男,1963年**月**日出生,身份證號碼3425211963********,漢族,初中文化,漁民,住安徽省宣城市宣州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。
上列兩被告人均因涉嫌非法采礦罪,于2020年5月6日被宣城市公安局宣州分局取保候?qū)彙?/span>
本案由宣城市公安局宣州分局偵查終結(jié),以被告人馬某甲、周某甲涉嫌非法采礦罪,于2020年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日告知各被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年7月至11月期間,被告人馬某甲、周某甲明知陳某某、魯某某(均已判刑)等在南漪湖禁采區(qū)非法抽采湖砂,仍接受其安排,各自用其船只從陳某某采砂船上駁運湖砂,運給李某某、司某某(均已判刑)等人販賣。其中馬某甲共運湖砂3959噸(經(jīng)價格認定,價值455285元),周某甲共運湖砂2914噸(經(jīng)價格認定,價值335110元),具體情況如下:
1.2018年7月,被告人馬某甲、周某甲分別從陳某某采砂船上接運湖砂175噸、150噸至宣州區(qū)貍橋鎮(zhèn)大章村碼頭,交由司某某販賣,二人分別獲取運費2100元、1800元;
2.2018年8月至9月期間,被告人馬某甲、周某甲分別從陳某某采砂船上接運湖砂至宣州區(qū)貍橋鎮(zhèn)黃家墩碼頭交由李某某販賣,其中馬某甲共運1945噸,周某甲共運1019噸,二人分別獲取運費38900元、20380元;
3.2018年8月,被告人馬某甲、周某甲分別從陳某某采砂船上接運湖砂155噸、160噸至郎溪縣新發(fā)鎮(zhèn),交由夏某某販賣,二人分別獲取運費3100元、3200元;
4.2018年9月至11月,被告人馬某甲、周某甲分別從陳某某采砂船上接運湖砂至宣州區(qū)貍橋鎮(zhèn)黃家墩碼頭交由司某某販賣,其中馬某甲共運1684噸,周某甲共運1585噸,二人分別獲取運費33680元、31700元。
2020年1月16日,馬某甲主動投案;2020年5月6日,周某甲主動投案。
案發(fā)后,馬某甲、周某甲分別繳納罰款2.5萬元、2萬元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、到案經(jīng)過等書證;
2.證人陳某某、李某某等人證言;
3.被告人馬某甲、周某甲供述與辯解;
4.宣城市宣州區(qū)價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書;
5.宣城市公安局宣州分局制作的辨認筆錄;
6.深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司提供的微信交易流水等電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人馬某甲、周某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人馬某甲、周某甲明知陳某某等人在宣城市南漪湖禁采區(qū)非法采礦,仍接受其安排為之駁運湖砂,二人行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究二人刑事責(zé)任。被告人馬某甲、周某甲在非法采礦犯罪過程中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。二被告人均認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人馬某甲具有從犯、自首、退贓、自愿認罪認罰的情節(jié),建議判處有期徒刑一年,并處罰金;被告人周某甲具有從犯、自首、退贓、自愿認罪認罰的情節(jié),建議判處有期徒刑11個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院
檢??察??官:劉寒冰
檢察官助理:鳳??娟
2020年10月30日
附:
1.被告人馬某甲、周某甲均被取保候?qū)徲谄涮幩?/span>
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》2份。
成為第一個評論者