南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

高新檢一部刑訴〔2020〕392號(hào)

被告人馬某某，曾用名毛某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601011990********，漢族，大學(xué)本科文化程度，無(wú)業(yè)，住南昌市青山湖區(qū)**大道**號(hào)**村**棟**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年11月9日被南昌市公安局高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?020年7月24日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由南昌市公安局高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人馬某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害單位的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人馬某某于2019年8月12日進(jìn)入被害單位**股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”）工作，同年9月被解聘，馬某某心有不服，便在同年9月28日至10月6日期間，先后將**公司用于日常辦公的OA服務(wù)器數(shù)據(jù)及財(cái)務(wù)服務(wù)器數(shù)據(jù)備份后徹底刪除，導(dǎo)致**公司相關(guān)系統(tǒng)無(wú)法正常使用。馬某某離職前告訴**公司**肖某某如果數(shù)據(jù)恢復(fù)不了可以找他，**公司在找其他公司無(wú)法恢復(fù)數(shù)據(jù)的情況下找到馬某某幫忙，馬某某以找人恢復(fù)數(shù)據(jù)需要費(fèi)用為由索要**公司人民幣1.5萬(wàn)元，**公司于同年10月12日晚支付1.5萬(wàn)元給馬某某，馬某某分別于同月14日、16日將自己備份的OA系統(tǒng)及財(cái)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)還給**公司，**公司OA服務(wù)器及財(cái)務(wù)服務(wù)器才得以恢復(fù)。

被告人馬某某于2019年11月8日被抓獲歸案。

案發(fā)后，被告人馬某某于2019年11月9日通過(guò)退贓及賠償取得了被害單位**公司的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口信息等書(shū)證；

2.證人肖某某等人的證言；

3.被告人馬某某的供述與辯解；

4.電子數(shù)據(jù)分析、提取固定司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某某非法刪除他人計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理的數(shù)據(jù)，后果嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十六條第一款、第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人馬某某通過(guò)退贓、賠償取得了被害單位的諒解，可以從輕處罰，建議判處被告人馬某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：劉小萌

2020年8月20日

附件：

1.被告人馬某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話1317777****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。?