沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

沈高新檢刑檢刑訴〔2020〕11號(hào)

被告人馬某某，男，1962年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2101031962********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住沈陽(yáng)市大東區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**樓**號(hào)（戶籍所在地沈陽(yáng)市沈河區(qū)**街**號(hào)）。曾因盜竊罪，于2005年被判處拘役三個(gè)月，于2007年5月被沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月。因涉嫌盜竊罪，于2020年4月3日被沈陽(yáng)市公安局公交分局監(jiān)視居住。

本案由沈陽(yáng)市公安局公交分局偵查終結(jié)，以被告人馬某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月15日16時(shí)許，被告人馬某某乘坐112路公交車(chē)行至沈陽(yáng)市皇姑區(qū)昆山路車(chē)站附近時(shí)，趁同車(chē)乘客高某某（被害人，女，34歲）不備，將其挎包內(nèi)的一部華為牌手機(jī)盜走，后下車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。被盜手機(jī)價(jià)值人民幣1600元。2020年4月3日，公安機(jī)關(guān)將被告人馬某某傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、沈陽(yáng)市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)促進(jìn)中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、戶籍信息等書(shū)證；遼A****0號(hào)112路公交車(chē)監(jiān)控錄像；證人李某某證言；被害人高某某陳述；被告人馬某某供述和辯解等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某某在公共場(chǎng)所竊取他人隨身攜帶的財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。建議判處被告人馬某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

檢??察??員：??陳兆輝

2020年9月10日

附：

1.被告人馬某某現(xiàn)被監(jiān)視居住，電話1355573****。

2.偵查卷宗二冊(cè)，光盤(pán)四張。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。

4.?沈陽(yáng)市公共法律服務(wù)中心指派遼寧良友律師事務(wù)所王英律師為本案審查起訴階段的值班律師。沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

沈高新檢刑檢刑訴〔2020〕11號(hào)　

被告人馬振剛，男，1962年11月4日出生，公民身份號(hào)碼210103196211042755，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住沈陽(yáng)市大東區(qū)望花麗景小區(qū)13號(hào)樓6樓3號(hào)（戶籍所在地沈陽(yáng)市沈河區(qū)太清宮街6-4號(hào)）。曾因盜竊罪，于2005年被判處拘役三個(gè)月，于2007年5月被沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月。因涉嫌盜竊罪，于2020年4月3日被沈陽(yáng)市公安局公交分局監(jiān)視居住。

本案由沈陽(yáng)市公安局公交分局偵查終結(jié)，以被告人馬振剛涉嫌盜竊罪，于2020年8月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月15日16時(shí)許，被告人馬振剛乘坐112路公交車(chē)行至沈陽(yáng)市皇姑區(qū)昆山路車(chē)站附近時(shí)，趁同車(chē)乘客高倩（被害人，女，34歲）不備，將其挎包內(nèi)的一部華為牌手機(jī)盜走，后下車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。被盜手機(jī)價(jià)值人民幣1600元。2020年4月3日，公安機(jī)關(guān)將被告人馬振剛傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、沈陽(yáng)市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)促進(jìn)中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、戶籍信息等書(shū)證；遼ABD580號(hào)112路公交車(chē)監(jiān)控錄像；證人李楠證言；被害人高倩陳述；被告人馬振剛供述和辯解等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬振剛對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬振剛在公共場(chǎng)所竊取他人隨身攜帶的財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。建議判處被告人馬振剛有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：陳兆輝

2020年9月10日

附：

1.被告人馬振剛現(xiàn)被監(jiān)視居住，電話13555731847。

2.偵查卷宗二冊(cè)，光盤(pán)四張。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。

4.?沈陽(yáng)市公共法律服務(wù)中心指派遼寧良友律師事務(wù)所王英律師為本案審查起訴階段的值班律師。