寧夏回族自治區(qū)隆某某人民檢察院
起?訴?書
隆檢一部刑訴〔2020〕33號
被告人馬某某,男,1966年**月**日出生,公民身份號碼6422241966********,漢族,文盲,農(nóng)民,寧夏隆某某人,住隆某某**鄉(xiāng)**村**組,2020年3月23日因涉嫌盜竊罪被隆某某公安局取保候?qū)?/span>,2020年5月12日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
值班律師白艷軍,隆某某法律援助中心律師。
本案由隆某某公安局偵查終結(jié),以被告人馬某某涉嫌盜竊罪,于2020年5月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年5月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人,聽取了被害人及被告人值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人馬某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月22日15時許,被告人馬某某路過隆某某**鄉(xiāng)**村時,看到該村三岔路口北面的麥場里(系被害人黃某某家麥場)有臺鍘草機,便產(chǎn)生了非法占有的念頭。當晚21時許,馬某某攜帶扳手和鉗子并拉上自家架子車到案發(fā)現(xiàn)場,將鍘草機拆卸后用架子車拉回家中。2020年4月7日經(jīng)隆某某發(fā)展和改革局認定,被盜鍘草機價值為2546元。
案發(fā)后涉案鍘草機已追回并返還被害人,被害人出具了書面諒解書。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:鉗子一把、架子車一輛等;
2.書證:《受案登記表》、《立案決定書》等;
3.證人證言:證人馬某甲等證言;
4.被害人陳述:被害人黃某某的陳述;
5.被告人供述和辯解:被告人馬某某的供述和辯解;
6.鑒定意見:《隆某某發(fā)展和改革局價格認定書》隆發(fā)改價格[2020]3號;
7.勘驗、檢查、辨認筆錄:《馬某某盜竊案現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄》隆公(刑)勘[2020]76號及辨認筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控犯罪事實。被告人馬某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人馬某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人馬某某到案后如實供述了自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人馬某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人取得被害人的諒解,可酌定從輕處罰。建議判處被告人馬某某拘役四個月,宣告緩刑六個月,并處罰金2000元人民幣。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
隆某某人民法院
??????????????????????????
??????????????????????????????????檢察官:陳國忠
??????????????????????????????檢察官助理:魏琪琪
????????????????????????????????2020年6月5日
附:1.被告人馬某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷兀?/span>
2.卷宗材料一冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份;
4.《適用簡易程序建議書》一份;
5.《調(diào)查評估意見書》一份;
6.《隨案移送贓證款物品清單》一份。
成為第一個評論者