起 訴 書
被告人馬某某(曾用名馬某甲、綽號馬某乙),男,1965年**月**日出生,居民身份證號碼2301241965********,漢族,小學文化,無職業(yè),住黑龍江省方某某**家屬區(qū)(戶籍所在地:黑龍江省方某某**林場**委**組)。2000年10月27日因犯盜伐林木罪被黑龍江省亞布力人民法院判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣10,000元,2004年6月5日減刑釋放。2011年11月1日因犯故意傷害罪被黑龍江省方某某人民法院判處有期徒刑六個月,緩刑一年。2013年4月23日因參與賭博被黑龍江省方某某公安局行政拘留15日并處罰款人民幣3,000元。2014年11月13日因涉嫌盜伐林木被黑龍江省方某某森林公安局刑事拘留,同年11月26日被黑龍江省方某某森林公安局取保候?qū)彛?015年11月26日被黑龍江省方某某森林公安局解除取保候?qū)彙?016年10月13日因非法毀壞樹木被黑龍江省方某某森林公安局罰款人民幣1,400元,責令在2017年12月30日前恢復原狀。2016年12月15日因私收濫購林木被黑龍江省方某某森林公安局罰款人民幣1,440元,沒收超出木材5.62立方米,責令其停止違法行為。2017年9月21日因損壞樹木生長基被被黑龍江省方某某林業(yè)局罰款人民幣4,200元,補種樹木24棵。2018年6月11日因犯盜竊罪被黑龍江省亞布力林區(qū)基層法院判處有期徒刑一年二個月,緩刑二年,并處罰金人民幣20,000元。2019年4月9日因涉嫌盜伐林木被黑龍江省方某某森林公安局刑事拘留,同年4月17日經(jīng)本院以涉嫌非法運輸國家重點保護植物罪批準逮捕,同日由黑龍江省方某某森林公安局執(zhí)行。
本案由黑龍江省方某某森林公安局偵查終結(jié),以被告人馬某某涉嫌盜伐林木罪、非法運輸國家重點保護植物罪,于2019年6月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日告知被告人有權(quán)委托辯護人,于同日告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于同年7月26日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于同年8月27日補查完畢重新移送審查起訴。本院分別于同年7月12日、9月27日延長審查起訴期限半個月。
經(jīng)依法審查查明:
1、??盜竊犯罪
1.2014年4月1日,被告人馬某某在方某某寶興林場施業(yè)區(qū)伐區(qū)外盜挖包馬子、榆樹等綠化樹共計40株(價值人民幣1,835元),綠化樹被其銷售。
2.同年4月2日,被告人馬某某在方某某寶興林場56林班14小班、67林班4小班林地及林場菜地盜挖色木80株(價值人民幣24,830元)時被公安機關(guān)當場查獲,林木未被運走。經(jīng)司法鑒定:立木蓄積為6.775立方米。
綜上,被告人馬某某共盜竊2起,其中既遂1起,未遂1起。
2014年11月13日被告人馬某某到公安機關(guān)投案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證被盜挖林木照片;
2.書證馬某某戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、刑事判決書、釋放證明、協(xié)議書、情況說明等;
3. 證人高某某、紀某某、萬某某等人證言;
4.被告人馬某某的供述與辯解;
5.黑龍江省佳木斯市林業(yè)科學研究所司法鑒定所司法鑒定意見書、黑龍江省方某某價格認證中心價格認定結(jié)論書;
6.黑龍江省方某某森林公安局現(xiàn)場勘驗筆錄。
2、??非法運輸國家重點保護植物犯罪
2014年3月,被告人馬某某在方某某寶興林場將水曲柳10株移走,非法運輸?shù)椒侥衬撤秸?zhèn)八名村天鵝灣小區(qū)。經(jīng)司法鑒定:水曲柳為《國家重點保護野生植物名錄》中保護級別Ⅱ級;水曲柳立木蓄積量為0.6119立方米。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證水曲柳照片;
2.寶興林場關(guān)于挖綠化樹請示情況說明、檢疫證書等;
3.證人佟某某、杜某某、黃某某等人證言;
4.被告人馬某某的供述與辯解;
5.黑龍江省牡丹江恒輝林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計有限責任公司司法鑒定意見書;
6.黑龍江省方某某森林公安局現(xiàn)場勘驗。
本院認為,被告人馬某某以非法占有為目的,秘密竊取數(shù)額較大財物據(jù)為己有,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人馬某某違反國家規(guī)定,非法運輸國家重點保護植物,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以非法運輸國家重點保護植物罪追究其刑事責任。被告人馬某某在實施第二起盜竊過程中,因意志以外的原因未得逞系未遂,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條第一款、第二款之規(guī)定對其處罰。被告人馬某某在緩刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪,建議撤銷緩刑,數(shù)罪并罰,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條、第七十七條之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此 致
黑龍江省方某某人民法院
檢察員:李佳
2019年10月11日
附:
1.被告人馬某某現(xiàn)羈押于黑龍江省方某某看守所;
2全部案卷材料及證據(jù)。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第三百四十四條 違反國家規(guī)定,非法采伐、毀壞珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物的,或者收購、運輸、加工、出售珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物及其制品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第二十三條 已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第七十條 判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決。把前后兩個判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,應當計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。
第七十七條 被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應當撤銷緩刑,對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者