經(jīng)依法審查查明：

一、2019年11月3日17時許，被告人馬某某攜帶活口扳手來到浩吉鐵路線石栗特大橋，用活口扳手從該橋上卸下50型護輪軌魚尾板24塊并扔至橋下，隨后返回家中駕駛其三輪摩托車將所盜魚尾板拉回家中藏匿于柴草棚內(nèi)，同年11月6日，被民警查獲。經(jīng)鑒定，被盜50型護輪軌魚尾板總價值人民幣2886.48元。

二、2019年10月下旬的一天17時許，被告人馬某某來到浩吉鐵路線鮑家坪大橋，以同樣的方式從該橋上卸下50型護輪軌魚尾板30塊,并將卸下的配件（包括扣板、螺栓、彈簧墊）裝到其攜帶的編織袋內(nèi),一并扔至橋下盜走，藏匿于家中柴草棚內(nèi)；幾日后，被告人馬某某再次來到浩吉鐵路線鮑家坪大橋，以同樣的方法再次盜走50型護輪軌魚尾板30塊及配件；2019年10月25日，被告人馬某某來到浩吉鐵路線紅巖寺大橋，以同樣的方式盜走50型護輪軌魚尾板40塊及配件。2019年10月28日凌晨4時許，經(jīng)事先電話聯(lián)系，被告人吳某某駕駛其三輪摩托車來到馬某某家中，在明知可能是犯罪所得的情況下，仍收購馬某某三次所盜50型護輪軌魚尾板及配件，付給馬某某3270元。被告人馬某某三次共盜得50型護輪軌魚尾板100塊、扣板124個、螺栓222個、M24彈簧墊148個。經(jīng)鑒定，上述被盜物品總價值人民幣13984.52元。

三、2018年7月份的一天，被告人馬某某在浩吉鐵路線K1100+180M處盜走鐵路護網(wǎng)7塊，藏匿于其后院樹林內(nèi)。經(jīng)鑒定,被盜護網(wǎng)總價值人民幣1505.07元；2019年2月12日，被告人馬某某在浩吉鐵路線K1099+800M處盜走鐵路護網(wǎng)2塊，藏匿于其后院樹林內(nèi)。經(jīng)鑒定，被盜護網(wǎng)總價值人民幣447.48元。同年11月6日，上述護網(wǎng)均被民警查獲。

綜上所述，被告人馬某某共盜竊六次，盜竊數(shù)額共計18823.55元;被告人吳某某掩飾、隱瞞犯罪所得一次,數(shù)額為13984.52元。2019年11月6日，被告人馬某某在家中被民警抓獲；同年11月7日，被告人吳某某在其家中被民警抓獲。作案工具已扣押，部分贓物已查獲并發(fā)還被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.物證：被扣押50型護輪軌魚尾板及配件、護網(wǎng)、活口扳手、膠鞋、三輪車等及照片；2.書證：銀行明細、中國**局**有限公司通知等；3.證人證言：證人彭某某、李某某的證言；4.被害人陳述：被害人王某某的陳述；5.被告人供述與辯解：被告人馬某某、吳某某的供述與辯解；6.鑒定意見：臨汾市價格認證中心價格認證書文件；7.勘驗、辨認筆錄：辨認、指認筆錄；8.電子證據(jù)：通話記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馬某某、吳某某均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馬某某以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊鐵路設(shè)施，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某明知是犯罪所得而予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某、吳某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

臨汾鐵路運輸法院

檢??察??員：??郭嬌玉

2020年3月2日

附：

1.被告人馬某某、吳某某現(xiàn)羈押于臨汾市看守所；

2.案卷3冊，證據(jù)材料5頁，光盤2張；

3.《證人（鑒定人）名單》1份；

4.《認罪認罰具結(jié)書》2份；

5.《量刑建議書》6份；

6.《隨案移送物品、文件清單》1份。