寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院

起訴書

吳利檢一部刑訴〔2019〕106號(hào)

被告人馬某某，男，生于1950年**月**日，公民身份號(hào)碼6401011950********，回族，大專文化，寧夏吳某某人，家住吳某某利通區(qū)**小區(qū)**幢**單元**樓**，系吳某某**公司**。2019年7月3日因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪被吳某某公安局利通區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由吳某某公安局利通區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人馬某某涉嫌尋釁滋事罪于2019年8月14日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人等訴訟權(quán)利義務(wù)和認(rèn)罪認(rèn)罰可能產(chǎn)生的法律后果，并依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間于2019年9月12日、11月1日，兩次退回吳某某公安局利通區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該局分別于同年10月8日和11月14日補(bǔ)偵完畢，重新移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2014年4月至2016年年底左右，被告人馬某某承建了吳忠**開發(fā)有限公司開發(fā)的吳某某利通區(qū)**小區(qū)S-1和S-2A號(hào)樓的工程建設(shè)。工程竣工后，被告人馬某某認(rèn)為**公司僅向其支付了2500余萬元工程款，還欠其700多萬元工程款未支付，**公司則對(duì)此予以否認(rèn)，雙方因此發(fā)生糾紛。

2017年，**公司將馬某某承建的S-1號(hào)樓租賃給吳忠**工貿(mào)有限公司用于經(jīng)營(yíng)生活超市。同年8月份，被告人馬某某為了向**公司索要工程款，便借生活超市裝修欲開業(yè)之際，采用斷電、阻工及撬門驅(qū)趕裝修工人的方式阻止生活超市正常裝修，期間吳某某公安局利通區(qū)分局上橋派出所民警4次出警，均對(duì)馬某某的上述行為進(jìn)行了批評(píng)制止。同時(shí)，吳某某利通區(qū)東塔司法所的工作人員也告知馬某某應(yīng)以合法途徑索債，但被告人馬某某不聽勸阻和制止，連續(xù)上述行為十余天。后經(jīng)上橋派出所調(diào)解，馬某某才停止斷電、阻工的行為。

2018年10月份，吳某某仲裁委員會(huì)依雙方申請(qǐng)，就**公司和被告人馬某某的上述工程款數(shù)額進(jìn)行了仲裁，仲裁結(jié)果為馬某某承建的樓盤工程造價(jià)為2845萬余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、被害人陳述；2、證人證言；3、書證；4、被告人供述和辯解；5、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人馬某某因債務(wù)糾紛，實(shí)施了斷電、阻工等恐嚇?biāo)说男袨?，?jīng)公安機(jī)關(guān)批評(píng)制止后，仍繼續(xù)實(shí)施上述行為，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，決定提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

吳某某利通區(qū)人民法院

檢察員：馬付強(qiáng)

2019年11月19日

附：1、被告人馬某某現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>

2、移送本案卷宗4冊(cè)。