黑龍江省海林市人民檢察院
起?訴?書
黑海檢一部刑訴〔2020〕90號
被告人馬某某,男,1970年**月**日出生,公民身份號碼2310831970********,漢族,小學文化程度,無職業(yè),戶籍所在地海林市公安局柴河派出所,住海林市**鎮(zhèn)**。2020年5月2日因無有效機動車駕駛證駕駛機動車被海林市公安局行政拘留三日,罰款伍佰元。2020年5月6日因涉嫌危險駕駛被海林市公安局取保候審。
本案由海林市公安局偵查終結,以被告人馬某某危險駕駛罪,于2020年9月18日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;已依法訊問被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經依法審查查明:
2020年4月30日15時許,被告人馬某某在家喝半斤白酒。18時許,劉某某打電話叫馬某某到**村接他。馬某某駕駛號牌為黑C*****號普通二輪摩托車去**村,返回途中,沿**鎮(zhèn)**村至黑牛背村通村公路行駛至黑牛背村西木材檢查站門前時,與停放在路上的李某某黑C*****號輕型普通貨車相刮碰。發(fā)生交通事故后李某某報警,林業(yè)交警對馬某某進行呼氣式酒精檢測,結果為169mg/100ml,海林市公安局交警大隊柴河中隊將馬某某口頭傳喚至海林市公安局柴河派出所辦案區(qū),依執(zhí)法程序對馬某某抽取靜脈血液檢樣,送至牡丹江市刑事技術支隊進行血液乙醇含量檢測,(牡)公(刑技)鑒(毒化)字[2020]155號鑒定書結果為馬某某靜脈血液中乙醇含量為193.8mg/100ml。
認定上述事實的證據如下:
1.書證:戶籍證明、現實表現、受案登記表、立案決定書、偵破經過、行政處罰決定書、取保候審決定書、認罪認罰承諾書、鑒定委托書、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單等;
2.證人證言:證人劉某某的證言;
3.被害人陳述:被害人李某某的陳述;
4.被告人供述和辯解:被告人馬某某的供述和辯解;
5.鑒定意見:(牡)公(刑技)鑒(毒化)字(2020)155號檢驗報告;
6.視聽資料:詢問、訊問馬某某錄像。
本院認為,被告人馬某某酒后在道路上駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人馬某某自動投案,如實供述自己的罪行,應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人馬某某自愿認罪認罰,應根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其處罰。建議對馬某某判處拘役兩個月,并處罰金人民幣2000元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條之規(guī)定,應當提起公訴,建議適用簡易程序,請依法判處。
此致
海林市人民法院
檢察官:韓??晶
2020年10月16日
附件:1.被告人現在處所:馬金波現取保候審于海林市**鎮(zhèn)**家中;
2.案卷材料和證據壹冊。
本書所依據的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具備前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
第二百一十四條??基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡易程序審判:
(一)案件事實清楚、證據充分的;
(二)被告人承認自己所犯罪行,對指控的犯罪事實沒有異議的;
(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。
人民檢察院在提起公訴的時候,可以建議人民法院適用簡易程序。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者