上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢金融刑訴〔2015〕204號

被告人馬某某，男，1963年**月**日生，公民身份號碼：3209191963********，漢族，大專文化，上海**裝飾設計有限公司**，戶籍在江蘇省東臺市**鎮(zhèn)**村**號，住上海市長寧區(qū)**路**號**樓****。被告人馬某某于2015年1月23日因涉嫌信用卡詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2015年2月12日經本院不予批準逮捕，次日由上海市公安局浦東分局取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人馬某某涉嫌信用卡詐騙罪，于2015年3月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于2015年3月10日告知被告人有權委托辯護人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人馬某某對本案同意適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2012年6月，被告人馬某某向興業(yè)銀行申領信用卡（卡號為3209191963********）一張，在明知無還款能力的情況下，于2012年6月至2014年5月期間多次持該卡惡意透支消費、取現，2014年5月23日最后一次還款人民幣16,000元，后再無有效還款，累計拖欠銀行信用卡本金人民幣131,260.24元。

2015年1月31日，被告人馬某某被公安機關抓獲歸案，到案后如實供述了自己的犯罪事實，并于2015年2月3日向興業(yè)銀行歸還全部本息。

認定上述事實的證據如下：

1、興業(yè)銀行出具的報案材料、信用卡申領材料、交易明細，證實被告人馬某某實施信用卡詐騙的事實及數額。

2、興業(yè)銀行出具的催收記錄等書證，證實上述銀行向被告人馬某某多次催收后超過三個月，其仍未還款的事實。

3、興業(yè)銀行出具的諒解書，證實被告人馬某某于2015年2月3日向興業(yè)銀行歸還了全部欠款。

4、東臺市公安局出具的查獲經過及上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經過，證實被告人馬某某的到案情況。

5、上海市公安局浦東分局出具的常住人口基本信息，證實被告人馬某某的身份情況。

6、被告人馬某某對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馬某某對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人馬某某以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，超過規(guī)定期限透支，并且經發(fā)卡銀行多次催收后超過三個月仍不歸還，進行信用卡詐騙活動，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項、第二款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以信用卡詐騙罪追究其刑事責任。被告人馬某某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人馬某某退賠銀行全部本息，酌情可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

代理檢察員：顧玉蘭

2015年3月16日

附：

1、被告人馬某某現取保候審于其住處，聯系電話1881825****。

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》（合議制）一份。

4、相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第一百九十六條 有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；……

（一）使用偽造的信用卡的；

（二）使用作廢的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。

……

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十二條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。