福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

倉檢訴刑訴〔2019〕443號

被告人馬某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼4310231989********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地湖南省永興縣，住湖南省永興縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月9日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，2019年1月23日經本院批準，次日由福州市公安局倉山分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結，以被告人馬某某涉嫌交通肇事罪，于2019年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于同日告知被告人有權委托辯護人，告知被害人及其近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，本院于2019年4月30日退回福州市公安局倉山分局補充偵查一次，依法延長審查起訴期限二次。

經依法審查查明：2018年11月1日2時許，被告人馬某某駕駛車牌為閩******的重型自卸貨車從福建省福州市鼓樓區(qū)怡山小學工地出發(fā)往長樂方向行駛，途經福建省福州市倉山區(qū)城門鎮(zhèn)城峰路時遇南側車道施工圍擋，其借道沿著北側快車道由西往東逆行行駛，在圍擋路段結束后，其未及時變道回南側車道，在城峰路與城門洲路交叉口遇楊某甲（另案處理）飲酒后駕駛車牌為川******的小型轎車由東往西行駛，兩車車頭發(fā)生正面相撞的交通事故，造成川******小型轎車車上人員陳某甲死亡，楊某甲、楊某乙受傷。經福建行健司法鑒定所鑒定，被害人陳某甲因道路交通事故致特重型顱腦損傷死亡，楊某乙的人體損傷程度為輕傷二級。經福州市公安局交通警察支隊倉山大隊認定，被告人馬某某承擔本起事故的主要責任，楊某甲承擔本起事故的次要責任，楊某乙、陳某甲不承擔本起事故責任。

被告人馬某某案發(fā)當日主動報案并留待現場等候警察到場處理。2019年1月9日，其到福州市公安局交通警察支隊倉山大隊領取道路事故責任認定書并接受處理。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：感冒藥水、藥丸；

2.書證：道路交通事故認定書、交通事故死者及家庭成員情況調查表、被害人陳某甲心電圖情況、火化證、戶口注銷證明、尸體處理通知書、過磅單、福州市公安局交通警察支隊倉山大隊公安交通行政強制措施扣車憑證、交通管理行政強制措施憑證、車輛（物品）領取通知書、現場吹氣檢測單、尿液檢測樣本提取記錄、當事人血樣提取登記表、身份證復印件、人員基礎信息、常住人口信息、駕駛證復印件、駕駛證信息、行駛證復印件、車輛信息、機動車駕駛人安全駕駛信用情況、保險單復印件、違法犯罪經歷查詢記錄、閩******重型自卸貨車車輛軌跡圖、道路屬性說明、診斷報告單復印件、情況說明；

3.證人證言：證人陳某乙、陳某丙、楊某丙、楊某甲、鄒某某、楊某丁、杜某某的證言；

4.被害人陳述：被害人楊某乙的陳述；

5.被告人的供述與辯解：被告人馬某某的供述與辯解；

6.鑒定意見：福建行健司法鑒定所乙醇含量鑒定、尿液毒品成分鑒定、死亡原因法醫(yī)學鑒定、車輛性能、碰撞痕跡及碰撞形態(tài)檢驗鑒定、車速檢驗鑒定、人體損傷程度鑒定；

7.勘驗、辨認筆錄：道路交通事故現場勘查筆錄、道路交通事故現場圖及照片、現場辨認筆錄、人員辨認筆錄。

8、其他證明材料：到案經過、提取筆錄、扣押物品清單。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人馬某某自動投案，如實供述自己的罪行，如庭審階段繼續(xù)認罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省福州市倉山區(qū)人民法院

檢察員：汪曉鶯

2019年7月11日

附：

1.被告人馬某某現羈押于福州市第二看守所。

2.案卷材料和證據共3冊。

3.刑事附帶民事訴訟狀7份。