起 訴 書
被告人李某某,男性,1972年**月**日出生,居民身份證號碼2304221972********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地黑龍江省綏濱縣**鄉(xiāng)**村,住該村。2019年4月12日因涉嫌非法采礦被綏濱縣公安局刑事拘留,同年5月17日經(jīng)本院以涉嫌非法采礦罪批準(zhǔn)逮捕,同日由綏濱縣公安局執(zhí)行。
被告人季某甲,男性,1979年**月**日出生,居民身份證號碼2304221979********,漢族,高中文化,綏濱縣**鄉(xiāng)政府工作人員,中共黨員,戶籍所在地黑龍江省綏濱縣**鄉(xiāng)**村,住該村。2019年4月18日因涉嫌非法采礦被綏濱縣公安局刑事拘留,同年5月17日經(jīng)本院以涉嫌非法采礦罪批準(zhǔn)逮捕,同日由綏濱縣公安局執(zhí)行。
被告人季某乙,男性,1975年**月**日出生,居民身份證號碼2304221975********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地黑龍江省綏濱縣**鄉(xiāng)**村,住遼寧省莊河市**鎮(zhèn)**村**冷庫。2019年4月23日因涉嫌非法采礦被綏濱縣公安局刑事拘留,同年5月17日經(jīng)本院以涉嫌非法采礦罪批準(zhǔn)逮捕,同日由綏濱縣公安局執(zhí)行。
本案由綏濱縣公安局偵查終結(jié),以被告人馬某某、李某某、季某甲、季某乙涉嫌非法采礦罪,于2019年8月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人馬某某、李某某、季某甲、季某乙同意本案適用簡易程序?qū)徖?。本院審查后?019年9月17日延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2017年2月間,季某丙(另案處理)與被告人馬某某、李某某、季某甲等人商定承包**鄉(xiāng)**村村北砂坑成立“**砂場”,因季某丙為**村書記,季某甲為**鄉(xiāng)政府工作人員,馬某某、李某某不是**村村民沒有承包**村村北砂坑的資格的原因,季某丙等人商定由**村村民季某乙出面與**村簽訂該砂坑承包合同。后季某甲、季某乙與村長魏某某給**村村民代表買煙,請村民代表吃飯,讓他們在村民代表大會上同意此事,同日季某乙將季某丙等人準(zhǔn)備好的30萬元承包費(fèi)上交給**村委會,該承包費(fèi)會后分給**村村民,每人分得400元錢。后季某丙、馬某某、李某某、季某甲等人協(xié)商該砂場股份分配情況,季某丙占股比例為40%,馬某某、李某某各占股20%,季某甲、季某乙二人占股20%,2018年3月季某乙在綏濱縣工商管理局注冊成立“**砂場”,法人代表為季某乙,季某乙、李某某在該沙場從事采礦工作。2017年8月至2019年4月該沙場在未取得相關(guān)部門下發(fā)的采礦許可證的前提下,非法開采建筑用砂(混合砂)總資源儲量為9403.98立方米,總價值141059.70元。已經(jīng)公安機(jī)關(guān)聘請哈爾濱市**土地礦產(chǎn)資源咨詢有限公司進(jìn)行評估,黑龍江省非法采礦破壞性采礦造成礦產(chǎn)資源破壞價值鑒定委員會審查確定。非法開采砂土41839.6立方米,獲利290396元。
經(jīng)偵查,被告人馬某某、李某某于2019年4月11日被公安機(jī)關(guān)依法傳喚到案;被告人季某甲于2019年4月18被公安機(jī)關(guān)在綏濱縣**鄉(xiāng)**村抓獲歸案,被告人季某乙于2019年4月22日到遼寧省莊河市公安局**派出所投案自首,后由綏濱縣公安局辦案民警押解回綏濱縣,并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書證被告人馬某某、李某某、季某甲、季某乙的戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)及到案經(jīng)過等;
2.證人張某某、金某某、班某某等人的證言;
3.被告人馬某某、李某某、季某甲、季某乙的供述和辯解;
4.黑龍江興誠資產(chǎn)評估有限公司價格評估報告書,哈爾濱市**土地礦產(chǎn)資源咨詢有限公司評估書,黑龍江省非法采礦破壞性采礦造成礦產(chǎn)資源破壞價值鑒定委員會審查意見書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某某、李某某、季某甲、季某乙均對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人馬某某、李某某、季某甲、季某乙違反礦產(chǎn)資源法規(guī)定,未取得采砂許可證及采礦許可證擅自采礦,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,被告人馬某某、李某某為主犯、季某甲、季某乙為從犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、二十六條、二十七條、六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其處罰。建議判處被告人馬某某有期徒刑一年零三個月以上至一年零九個月以下,并處罰金范圍間量刑;判處被告人李某某有期徒刑一年零三個月以上至一年零九個月以下,并處罰金范圍間量刑;判處被告人季某甲有期徒刑十一個月以上至一年零二個月以下,并處罰金范圍間量刑;判處被告人季某乙有期徒刑九個月以上至一年以下,并處罰金范圍間量刑;依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此? 致
黑龍江省綏濱縣人民法院
??檢察員:王波
姜力力
??? 2019年9月30日
?
?
附:
? ??1.被告人馬某某、李某某、季某甲、季某乙現(xiàn)羈押于黑龍江省綏濱縣看守所;
2.案卷材料和證據(jù)3冊;
3、適用簡易程序建議書1份;
4、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書4份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第三百四十三條第一款 違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確鑿、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑,是否使用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者