嘉興市南湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

嘉南檢一部刑訴〔2020〕867號　

????被告人姜某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼3304111988********，漢族，中專文化，住浙江省嘉興市南湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2009年10月29日因犯詐騙罪被平湖市人民法院判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金10000元。2012年8月28日因犯詐騙罪被平湖市人民法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金16000元。因本案于2019年11月27日被嘉興市公安局南湖區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，2020年1月3日被依法逮捕。

????辯護(hù)人楊建明，浙江南湖律師事務(wù)所律師。

????被告人馬某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3304021990********，漢族，初中文化，住浙江省嘉興市南湖區(qū)***園**幢***室。2007年11月16日因犯搶劫罪被嘉興市南湖區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月，緩刑四年，并處罰金2000元。因本案于2019年11月27日被嘉興市公安局南湖區(qū)分局刑事拘留，2020年1月3日被取保候?qū)彙?/span>

????辯護(hù)人潘忠平，北京盈科（嘉興）律師事務(wù)所律師。

????辯護(hù)人楊秀萍，北京盈科（嘉興）律師事務(wù)所律師。

????本案由嘉興市公安局南湖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人姜某某、馬某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年3月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查1次。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

????經(jīng)依法審查查明：

????2017年8月2日晚，被告人姜某某與張某某（另案處理）等人以被害人沈某某當(dāng)日借款時未告知此前已用汽車抵押借過錢為由，將沈某某帶至本市南湖區(qū)南湖商會A座*樓***室寧波***投資管理嘉興分公司，以扣留汽車手段相要挾，強(qiáng)行向沈某某索取汽車抵押貸款本金4.5萬元、利息、違約金等共計7萬余元。次日中午，被害人沈某某被迫無奈，經(jīng)他人介紹被告人馬某某墊資用于結(jié)清借款，后馬某某轉(zhuǎn)賬支付姜某某7.1萬元，并開走沈某某汽車。?????

????2017年8月8日，被告人馬某某在被害人沈某某還款時，以“辛苦費(fèi)”為名強(qiáng)行向沈某某索要5000元，沈某某為取回車輛被迫支付5000元。???

????案發(fā)后，被告人姜某某、馬某某已賠償沈某某的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解。

????被告人姜某某、馬某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人姜某某以非法占有為目的，采用要挾方法強(qiáng)行索要錢款26000元，數(shù)額較大，被告人馬某某以非法占有為目的，采用要挾方法強(qiáng)行索要錢款5000元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人姜某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人姜某某、馬某某均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。據(jù)此，建議法院判處被告人姜某某有期徒刑十個月，并處罰金6000元；判處被告人馬某某拘役四個月，適用緩刑，并處罰金2000元。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，將本案提起公訴，并建議適用速裁程序依法判處。

此致

嘉興市南湖區(qū)人民法院　

檢察官：何新強(qiáng)

檢察官助理：王魯璐

2020年6月11日　

（此頁無正文）

附件：1.被告人姜某某現(xiàn)羈押于嘉興市看守所，馬某某（137********）現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>

???????2．隨案移送物品詳見移送清單。