上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2019〕3560號

被告人馬某某，男,1993年**月**日出生，公民身份號碼：3729281993********，漢族，小學(xué)文化，出租車司機(jī)，戶籍在山東省鄆城縣**鄉(xiāng)**村**村**號，住上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。

被告人姚某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼：3729261989********，漢族，初中文化，出租車司機(jī)，戶籍在山東省巨野縣**鎮(zhèn)**樓**村**樓村**號，住上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。

被告人付某甲，曾用名：付某乙，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼：3713241992********，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍在山東省蒼山縣**鎮(zhèn)**村**號，住上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。

被告人馬某某、姚某某、付某甲均因涉嫌尋釁滋事罪于2019年5月27日被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月30日延長刑事拘留期限至三十日，同年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。2019年7月31日，被告人馬某某、姚某某、付某甲被取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人馬某某、姚某某、付某甲涉嫌尋釁滋事罪于2019年7月3日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，并就是否適用簡易程序?qū)徖砺犎×巳桓嫒说囊庖?，其均表示同意。本院?019年8月4日延長審查起訴期限十五日。本院于2019年8月16日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于同年9月16日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月26日13時(shí)20分許，被告人馬某某、姚某某及付某甲等人酒后在本市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)**路**號樓下因隨地小便與被害人劉某某發(fā)生矛盾，后三人無故對被害人劉某某、黃某某實(shí)施毆打，造成被害人劉某某眼部挫傷、口腔黏膜破損、體表擦傷面積20.0cm2以上，被害人黃某某手挫傷面積6.0cm2以上、體表挫傷面積15.0cm2以上。經(jīng)上海**科技有限公司司法鑒定所鑒定，兩名被害人的傷勢均構(gòu)成輕微傷。

當(dāng)天13時(shí)40分許，公安民警在上海市閔行區(qū)**路**弄小區(qū)內(nèi)抓獲被告人付某甲，21時(shí)在**路**弄**號**室抓獲被告人馬某某、姚某某。到案后，三名被告人均對本案犯罪事實(shí)做了供認(rèn)。

案發(fā)后，三名被告人賠償兩名被害人損失共計(jì)三萬元，并獲得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害人劉某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人馬某某、姚某某及付某甲在**路**號樓下因隨地小便發(fā)生爭吵后被三人毆打并受傷的事實(shí)；被害人黃某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其看到被害人劉某某被三名被告人毆打后其攔住付某甲過程中被拉扯過程中倒地受傷的事實(shí)。

2、證人羅某某、張某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人馬某某、姚某某及付某甲因與被害人劉某某發(fā)生爭吵后毆打被害人劉某某，并在逃跑過程中造成被害人黃某某受傷的事實(shí)；證人余某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其目擊到被告人馬某某、付某甲毆打被害人并致其受傷的事實(shí)。

3、公安機(jī)關(guān)出具的《驗(yàn)傷通知書》證實(shí)、2019年5月26日，經(jīng)仁濟(jì)醫(yī)院南院的驗(yàn)傷，劉某某檢查發(fā)現(xiàn)雙側(cè)右側(cè)眼部腫脹、青紫，左眼結(jié)膜充血，結(jié)論為頭部外傷；黃某某的驗(yàn)傷結(jié)論為軟組織損傷；公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，本案案發(fā)及三名被告人的到案經(jīng)過；公安機(jī)關(guān)出具的人口信息資料證實(shí)，三名被告人的身份情況。

4、被害人劉某某、黃某某出具的《諒解書》、《收據(jù)》證實(shí)，三名被告人已賠償被害人并獲得諒解。

5、上海**科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實(shí)，被害人劉某某遭受外力作用致眼部挫傷、口腔黏膜破損、體表擦傷面積20.0cm2以上，均構(gòu)成輕微傷，被害人黃某某遭受外力作用致手挫傷面積6.0cm2以上、體表挫傷面積15.0cm2以上，均構(gòu)成輕微傷。

6、被告人馬某某、姚某某及付某甲到案后，均對本案犯罪事實(shí)做了供認(rèn)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某某、姚某某、付某甲對基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某某、姚某某、付某甲隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，且適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，屬共同犯罪。被告人馬某某、姚某某、付某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人馬某某、姚某某、付某甲能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽字具結(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可依法從寬處理。建議判處被告人馬某某、姚某某、付某甲有期徒刑六個(gè)月以上八個(gè)月以下，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

_

檢察員：沈正雄

2019年10月15日

附：

1、被告人馬某某（聯(lián)系電話：1526403****）、姚某某（聯(lián)系電話：1596827****）、付某甲（聯(lián)系電話：1526668****）現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2、公安偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《聽取律師意見書》各三份。

5、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

第二十五條共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_