上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢一部刑訴〔2020〕2795號

被告人馬某某，男，1967年**月**日生，公民身份號碼：3101121967********，漢族，高中文化，無業(yè)，住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2010年11月因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元；2012年8月因犯販賣毒品罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣一萬六千元；2019年5月因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元；1990年5月因流氓、賭博行為被處收容勞動教養(yǎng)二年；2003年8月因盜竊行為被治安拘留十五日；2004年5月因盜竊行為被處收容勞動教養(yǎng)一年；2005年9月因盜竊行為被處收容勞動教養(yǎng)一年；2011年8月因吸毒行為被上海市公安局嘉定分局處以行政拘留十五日。2019年11月1日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，次日被取保候審。

被告人匡某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼：3101121986********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市徐匯區(qū)**路**弄**號**室，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**路**號**室。2013年11月因犯販賣毒品罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2019年5月因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元；2010年3月因吸毒行為被上海市公安局嘉定分局處行政拘留五日；2011年2月因吸毒行為被上海市公安局嘉定分局處行政拘留十五日；2011年7月22日因吸毒行為被上海市公安局嘉定分局處行政拘留十五日，同日決定對其強制隔離戒毒二年，同年7月26日決定解除強制隔離戒毒，決定責令其接受社區(qū)戒毒二年；2014年7月因吸毒行為被上海市公安局徐匯分局決定強制隔離戒毒二年；2016年12月因吸毒行為被上海市公安局閔行分局處行政拘留五日。2019年11月14日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同日被取保候審。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結，以被告人馬某某、匡某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月6日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年7月6日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

1.2019年10月22日下午，被告人馬某某伙同匡某某至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號農工商超市第163店，竊得超市在售的密封袋裝咸肉若干條；

2.2019年10月26日下午，被告人馬某某伙同匡某某至本區(qū)石化新城路332號聯(lián)華超市金山店，竊得超市在售的高露潔牙刷、資生堂沐浴露、悠哈奶糖、沙宣潤發(fā)乳等商品；

3.2019年10月30日下午，被告人馬某某伙同匡某某至本區(qū)**巷鎮(zhèn)**路**號聯(lián)華超市呂巷店，竊得超市在售的公牛拖線板、勁酒等商品。

經鑒定，上述商品除袋裝咸肉外價值共計人民543.5元。

2019年11月1日，被告人馬某某被公安機關抓獲，2019年11月14日，被告人匡某某至公安機關投案，二被告人到案前期未如實供述，后如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人沈某某、陳某某、盛某某的陳述及簽字確認的被竊物品照片，證實各自超市內被竊商品的情況。

2.公安機關出具的監(jiān)控視頻及視聽資料說明書，證實被告人馬某某、匡某某在超市被實施盜竊的經過。

3.上海市金山區(qū)價格認證中心出具的價格認定結論書，證實涉案商品的價值。

4.公安機關出具的偵破經過，證實本案的案發(fā)及被告人馬某某、匡某某的到案經過。

5.被告人馬某某、匡某某的供述及辨認筆錄，對上述犯罪事實供認不諱。

6.公安機關調取的戶籍資料及刑事判決書、社區(qū)矯正執(zhí)行通知書等，證實被告人馬某某、匡某某的年齡等身份情況及前科、劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馬某某、匡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馬某某、匡某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人馬某某、匡某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人馬某某、匡某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人馬某某、匡某某在緩刑考驗期內犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十七條第一款的規(guī)定，應當撤銷緩刑，實行數(shù)罪并罰。建議判處被告人馬某某、匡某某拘役五個月，并處罰金人民幣一千元，并進行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官施翀

檢察官助理俞麗

2020年7月16日

附：

1.被告人馬某某、匡某某現(xiàn)取保候審于居住地。

2.偵查卷宗一冊。

3.《認罪認罰具結書》二份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.聽取律師意見材料二份。

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己的罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑刑種種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十七條第一款被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?