湖南省武岡市人民檢察院

起?訴?書(shū)

武檢公訴刑訴〔2020〕140號(hào)

被告人付躍姣，女，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4326231964********，漢族，初中文化，非中共黨員，非人大代表或政協(xié)委員，經(jīng)商，戶(hù)籍所在地及現(xiàn)住地湖南省武岡市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。無(wú)前科。因涉嫌詐騙罪，于2019年11月25日被武岡市公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年12月19日被武岡市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人馬果，男，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2323211979********，漢族，初中文化，非中共黨員，非人大代表或政協(xié)委員，經(jīng)商，戶(hù)籍所在地黑龍江省雙鴨山市**縣**社區(qū)**區(qū)**小區(qū)**委**棟**號(hào)，現(xiàn)住長(zhǎng)沙市**區(qū)**中路**樓上**房。無(wú)前科。因涉嫌詐騙罪，于2019年11月13日被廣西壯族自治區(qū)南寧市公安局青秀山派出所民警抓獲歸案，同日被臨時(shí)羈押于南寧市第一看守所，于2019年11月18日被武岡市公安局刑事拘留，同年12月18日被武岡市公安局監(jiān)視居住，2020年2月19日被本院監(jiān)視居住。

本案由武岡市公安局偵查終結(jié)，以被告人付躍姣、馬果涉嫌詐騙罪，于2020年2月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年2月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年3月16?日退回武岡市公安局補(bǔ)充偵查，武岡市公安局于2020年4月16日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年5月17日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月份，被告人付躍姣與馬果商量合伙開(kāi)公司用于開(kāi)展汽車(chē)銷(xiāo)售方面的業(yè)務(wù)，因沒(méi)有資金，付躍姣便要馬果想個(gè)銷(xiāo)售模式，讓王某某等人拿錢(qián)出來(lái)，兩人就有資金開(kāi)公司。于是馬果便虛構(gòu)了“七排一”的銷(xiāo)售模式（連續(xù)下單七臺(tái)市場(chǎng)價(jià)格在13萬(wàn)元以下的新車(chē)，就可以返利獎(jiǎng)勵(lì)一臺(tái)同款的新車(chē)，每臺(tái)車(chē)預(yù)交2萬(wàn)元的排單費(fèi)），得到付躍姣的同意。6月初的一天，馬果、付躍姣在武岡荷花公園附近馬某甲的美容店里向被害人鄧某某、王某某、馬某甲介紹“七排一”的銷(xiāo)售模式，鄧某某、王某某、馬某甲覺(jué)得馬果說(shuō)的這種銷(xiāo)售模式有利可圖，可以賺錢(qián)，便同意加入“七排一”的銷(xiāo)售模式。6月16日，鄧某某、王某某、馬某甲共出資13.2萬(wàn)元，由王某某通過(guò)工商銀行將13.2萬(wàn)元轉(zhuǎn)給付躍姣的兒子戴某某，再由戴某某將錢(qián)轉(zhuǎn)給馬果。6月17日，馬果在株洲安迅汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司購(gòu)買(mǎi)一輛價(jià)格為82300元的廣汽傳祺GS4汽車(chē)交給鄧某某，后鄧某某等人要求再提新車(chē)進(jìn)行銷(xiāo)售。為了不被鄧某某等人懷疑，付躍姣又和馬果商量，虛構(gòu)了CTC模式（全國(guó)聯(lián)排“排七送一”），騙取王某某、馬某甲5.6萬(wàn)元。馬果與付躍姣商量后將騙取的105700元錢(qián)用于在長(zhǎng)沙租辦公室、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)制作、辦公費(fèi)、招待費(fèi)等支出。后被害人鄧某某、王某某、馬某甲發(fā)現(xiàn)被騙后找被告人付躍姣、馬果退錢(qián)，付躍姣稱(chēng)其將錢(qián)全部轉(zhuǎn)給了馬果，要馬果退錢(qián)，兩人互相推諉，至案發(fā)拒不退還。

被告人馬果到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為。2019年12月6日，被告人馬果的親屬退還了被害人損失59500元，取得了被害人鄧某某、王某某、馬某甲的諒解。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：到案經(jīng)過(guò)、賬單詳情、株洲安迅汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司定購(gòu)協(xié)議書(shū)、刑事諒解書(shū)、戶(hù)籍資料等書(shū)證；被害人鄧某某、王某某、馬某甲的陳述；證人戴某某、劉某某、彭某某的證言；被告人付躍姣、馬果的供述和辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬果對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人付躍姣、馬果以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人付躍姣、馬果均起主要作用，系主犯，均應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款。被告人馬果到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系坦白，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。被告人馬果自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

武岡市人民法院

武岡市人民檢察院

　　　　　　　　　　　　　　　　　?2020年5月28日

附：

1.被告人付躍姣現(xiàn)羈押在邵陽(yáng)市看守所；被告人馬果現(xiàn)被監(jiān)視居?。?lián)系電話(huà)：1871119****）。

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)；

3.證人（鑒定人）名單一份；

　　4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。