長沙市雨花區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長雨檢刑檢刑訴〔2018〕1199號

被告人羅某,男,1981年**月**日生,居民身份證4501031981********,壯族,高中文化,無業(yè),家住廣西南寧市**路**號**棟**單元**號房。曾因犯盜竊罪于2016年9月被判處有期徒刑1年2個月，2017年11月26日被釋放。因涉嫌盜竊罪,2018年7月20日被長沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年8月24日經(jīng)本院批準,同日由長沙市公安局雨花分局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某某,男,1997年**月**日生,居民身份證4501051997********,壯族,中專文化,無業(yè),家住廣西南寧市江南區(qū)**道西一里**號**棟**單元**號。曾因犯故意傷害罪于2015年12月被判處有期徒刑2年3個月，2018年3月1日被釋放。因涉嫌盜竊罪,2018年7月20日被長沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年8月24日經(jīng)本院批準,同日由長沙市公安局雨花分局執(zhí)行逮捕。

本案由長沙市公安局雨花分局偵查終結，以被告人羅某、馬某某涉嫌盜竊罪，于2018年10月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；已告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人羅某、馬某某及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人羅某、馬某某同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月17日21時許，被告人羅某、馬某某竄至長沙市雨花區(qū)**街道**路**小區(qū)**層停車場，由羅某用石頭砸壞被害人易某某停放在該處的一臺黑色路虎越野車的后車窗玻璃，之后馬某某從車內盜得一瓶價值人民幣1977元的茅臺酒、一臺價值人民幣297元的白色華為。隨后二人竄至該小區(qū)地下三層停車場，由羅某用石頭砸壞被害人鄧某某停放在該處的一臺棕色保時捷越野車的后車窗玻璃，之后馬某某從車內盜得三瓶價值人民幣5250元的茅臺酒，四瓶價值人民幣4396元的五糧液酒，一價值人民幣728元的瀏陽河酒，一瓶要情白酒。得手后由羅某將盜竊的四瓶五糧液酒以人民幣1920的價格銷贓，所得贓款羅某分1220元，馬某某分700元。

2018年7月18日19時許，被告人羅某、馬某某竄至長沙市雨花區(qū)**街道**小區(qū)地下車庫，由馬某某負責望風，羅某用石頭砸壞被害人羅某某停放在該處的一臺白色路虎越野車的后車窗玻璃，并從車內盜得二條價值人民幣2000元的和天下香煙、六瓶茅臺酒。六瓶茅臺酒中，一瓶為真酒，價值人民幣1750元，其余五瓶經(jīng)鑒定系假酒。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.戶籍證明、抓獲經(jīng)過、提取筆錄及扣押清單、前科材料等書證；2.被害人易某某、鄧某某、羅某某的陳述；3、被告人羅某、馬某某的供述與辯解；4、鑒定意見；5、現(xiàn)場指認筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅某、馬某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人羅某、馬某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人羅某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。被告人羅某在兩次共同犯罪中均起主要作用,系主犯;被告人馬某某在一次共同犯罪中起主要作用,系主犯，均應適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，第二十六條第一、四款。被告人馬某某在一次共同犯罪中起次要作用，系從犯，應適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條。被告人羅某、馬某某到案后如實供述自己的罪行，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，建議判處被告人羅某有期徒刑一年兩個月，并處罰金，且不適用緩刑；建議判處被告人馬某某有期徒刑一年，并處罰金，且不適用緩刑；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

長沙市雨花區(qū)人民法院

檢察員：陳清

2018年11月1日

附：

1、被告人羅某、馬某某現(xiàn)押于長沙市第二看守所；

2、移送案卷材料二冊。

_3、兩名被告人的《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結書》各一份。_?

_?