北京市豐臺區(qū)人民檢察院
起?訴?書
京豐檢三部刑訴〔2021〕51號
被告人哈有思路,男,1997年**月**日出生,公民身份號碼6205251997********,回族,文盲,務農(nóng),出生地甘肅省張家川回族自治縣,戶籍所在地甘肅省張家川回族自治縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因犯故意傷害罪,于2016年9月18日被北京市西城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月;因犯盜竊罪,于2018年3月15日被北京市西城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一千元;因犯盜竊罪,于2019年9月?23日被北京市朝陽區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣三千元,2020年2月25日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年10月24日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留,經(jīng)本院批準,同年12月1日被北京市公安局豐臺分局執(zhí)行逮捕。
被告人馬志強,男,1995年**月**日出生,公民身份號碼6205251995********,回族,初中肄業(yè),務農(nóng),出生地甘肅省張家川回族自治縣,戶籍所在地甘肅省張家川回族自治縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因犯故意傷害罪,于2016年3月10日被北京市西城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月,2016年7月21日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年10月24日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留,經(jīng)本院批準,同年12月1日被北京市公安局豐臺分局執(zhí)行逮捕。
本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結(jié),以被告人哈有思路、馬志強涉嫌盜竊罪,于2021年1月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,于法定期限內(nèi)已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人哈有思路、馬志強同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年10月24日8時許,被告人哈有思路、馬志強在本市豐臺區(qū)石榴莊地鐵口附近,趁被害人王某某不備,被告人哈有思路從其外衣兜內(nèi)盜竊華為牌mate30pro型手機1部,被告人馬志強隨即駕駛摩托車載被告人哈有思路逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定,被盜手機價值人民幣3100元。
被告人哈有思路、馬志強于案發(fā)當日在本市西城區(qū)牛街西里二區(qū)被北京市公安局豐臺分局西羅園派出所民警抓獲,民警從被告人馬志強身上現(xiàn)場起獲被盜手機。二人到案后基本能夠如實供述犯罪事實,贓物已發(fā)還被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證、書證:受案登記表、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、發(fā)還清單、物證照片、現(xiàn)場檢測報告書、刑事附帶民事判決書、刑事判決書及釋放證明書、電話查詢記錄、告示、工作記錄等;2.證人證言:證人倪某某、胡某某的證言;3.被害人陳述:被害人王某某的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人哈有思路、馬志強的供述與辯解;5.鑒定意見:價格認定結(jié)論書;6.辨認筆錄:證人倪某某、胡某某的辨認筆錄,被害人王某某的辨認筆錄;7.視聽資料:案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻、案發(fā)現(xiàn)場手機錄像、抓獲現(xiàn)場執(zhí)法記錄儀錄像;8.其他證明材料:破案報告、到案經(jīng)過、人員基本信息等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人哈有思路、馬志強對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人哈有思路、馬志強結(jié)伙扒竊他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。鑒于被告人哈有思路、馬志強均曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上之刑罰,且在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人哈有思路、馬志強認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人哈有思路有期徒刑十一個月,并處罰金。建議判處被告人馬志強有期徒刑六個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
北京市豐臺區(qū)人民法院
檢??察??官?李??響
檢察官助理?闞??政
2021年2月7日
附件:1.被告人哈有思路、馬志強現(xiàn)羈押于本市豐臺區(qū)看守所
2.案卷材料和證據(jù)5冊
3.認罪認罰具結(jié)書2份
4.適用速裁程序建議書1份
成為第一個評論者