江蘇省常熟市人民檢察院

起?訴?書(shū)

???????????????????

常檢一部刑訴〔2020〕1581號(hào)

???????????????

被告人馬富強(qiáng)，男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼3416211996********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住安徽省渦陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**行政村**自然村**號(hào)。被告人馬富強(qiáng)曾因盜竊，分別于2012年12月11日、2013年3月15日、2014年7月3日被常熟市公安局處行政拘留12日、10日、5日；曾因犯盜竊罪，于2019年9月20日被常熟市人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，同年10月10日釋放。被告人馬富強(qiáng)因涉嫌盜竊罪，于2020年3月24日被常熟市公安局刑事拘留，次日經(jīng)該局決定取保候?qū)彙Ｒ蛟俅伪I竊，于6月11日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月13日被該局指定居所監(jiān)視居住，8月27日被該局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕（2020年7月16日至9月2日為司法鑒定期）。

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被告人馬富強(qiáng)涉嫌盜竊罪，于2020年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人馬富強(qiáng)于2020年3月至6月間，先后至常熟市**街道、**街道、**街道等地，采用入戶(hù)、直接拿走等手段，共盜竊作案11起，竊得現(xiàn)金人民幣3800余元以及共計(jì)價(jià)值人民幣1300余元的電動(dòng)車(chē)、手機(jī)、電瓶等物。具體分述如下：

1.被告人馬富強(qiáng)于2020年3月23日16時(shí)許，至常熟市**街道**苑**區(qū)**號(hào)，采用入戶(hù)拿取手段，竊得被害人張某甲放在桌上的現(xiàn)金人民幣128元，后被張某甲發(fā)現(xiàn)而未遂。

2.被告人馬富強(qiáng)于2020年4月9日9時(shí)許，至常熟市**街道**路**號(hào)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，采用直接推走手段，竊得被害人王某甲停放在該處的價(jià)值人民幣230元的“歐派”牌電動(dòng)車(chē)1輛。

3.被告人馬富強(qiáng)于2020年5月27日晚，至常熟市**街道**村**號(hào)院內(nèi)，采用直接拿走手段，竊得被害人韓某某停放在該處電動(dòng)車(chē)上的價(jià)值人民幣200元的“超威”牌電瓶1組。

4.被告人馬富強(qiáng)于2020年5月28日早晨，至常熟市**街**號(hào)**煙雜店，采用上述手段，竊得被害人譚某某現(xiàn)金人民幣300余元。

5.被告人馬富強(qiáng)于2020年5月30日早晨，至常熟市**街**路**號(hào)，采用入戶(hù)拿走手段，竊得被害人錢(qián)某某放在廚房間包內(nèi)的共計(jì)人民幣2730元，后被錢(qián)某某家屬追回。

6.被告人馬富強(qiáng)于2020年5月31日7時(shí)許，至常熟市**街道**號(hào)，采用上述手段，竊得被害人徐某某的錫屑約20斤。

7.被告人馬富強(qiáng)于2020年6月4日上午，至常熟市**街道**村**區(qū)**幢**室，采用上述手段，竊得被害人王某乙放在該室桌子上的西瓜半個(gè)、價(jià)值人民幣350元的iPhoneSE手機(jī)1部、價(jià)值人民幣200元的平板電腦1臺(tái)。

8.被告人馬富強(qiáng)于2020年6月4日下午，至常熟市**街道**街**號(hào)電動(dòng)車(chē)維修店內(nèi)，采用直接拿走手段，竊得被害人張某乙放在店內(nèi)的共計(jì)價(jià)值人民幣570元的“創(chuàng)牌”沖擊鉆1個(gè)、“虎嘯”牌電動(dòng)扳手1個(gè)、“KEN”牌角向磨光機(jī)1個(gè)、“日立”牌電鉆1個(gè)、鉗子3把、“天能”牌電瓶4個(gè)和“華為”牌手機(jī)1部，后被張某乙發(fā)現(xiàn)而未遂。

9.被告人馬富強(qiáng)于2020年6月8日10時(shí)許，至常熟市**街道**號(hào)，采用上述手段，竊得被害人朱某乙的電瓶1個(gè)、電線(xiàn)約50米、拉桿箱1個(gè)。

10.被告人馬富強(qiáng)于2020年6月初左右的一天早晨，至常熟市**街道**衛(wèi)生院旁被害人李某某經(jīng)營(yíng)的煙雜店內(nèi)，采用上述手段，竊得李某某店內(nèi)香煙12包，后被李某某發(fā)現(xiàn)而未遂。

11.被告人馬富強(qiáng)于2020年6月9日18時(shí)許，至上述同一地點(diǎn)，采用上述手段，竊得被害人李某某放在該店抽屜內(nèi)的共計(jì)人民幣700余元，后被李某某發(fā)現(xiàn)而未遂。

經(jīng)蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院司法鑒定所鑒定：被告人馬富強(qiáng)有精神活性物質(zhì)（酒精）所致精神障礙，系限制刑事責(zé)任能力。

案發(fā)后，部分贓款、贓物已被公安機(jī)關(guān)追繳并發(fā)還相關(guān)被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.電瓶車(chē)、電瓶、手機(jī)（均系照片）等物證；

2.人口基本信息、刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)等書(shū)證；

3.證人王某丙、胡某某、朱某乙等人的證言；

4.被害人張某甲、王某甲、韓某某等人的陳述；

5.被告人馬富強(qiáng)的供述與辯解；

6.常熟市價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等；

7.常熟市公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖及現(xiàn)場(chǎng)照片等；

8.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像。

本院認(rèn)為，被告人馬富強(qiáng)以非法占有為目的，多次、入戶(hù)盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬富強(qiáng)在有期徒刑執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人馬富強(qiáng)系限制刑事責(zé)任能力人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。在第1起、第8起、第10起、第11起犯罪行為中，被告人馬富強(qiáng)已經(jīng)著手犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑罰》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂從輕處罰。被告人馬富強(qiáng)承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。???????????????????????????????????

此致

江蘇省常熟市人民法院

?????????????????????????

檢察官：樊力

2020年11月13日?

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????附：

1.被告人馬富強(qiáng)現(xiàn)羈押于常熟市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)；

3.《量刑建議書(shū)》1份；

4.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像光盤(pán)9張隨案移送。