湖南省永順縣人民檢察院

起 訴 書(shū)

湘永檢刑檢刑訴〔2020〕73號(hào)

被告人馬某，男性，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼433127********1237，回族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地湖南省永順縣，住永順縣**組。因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、非法持有槍支罪2010年6月5日被永順縣人民法院判處有期徒刑一年。2013年8月16日犯聚眾斗毆罪、故意傷害罪被永順縣人民法院判處有期徒刑五年。此次又涉嫌聚眾斗毆罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，2019年11月22日被永順縣公安局逮捕。現(xiàn)在押。

本案由永順縣公安局偵查終結(jié)，以被告人馬某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年3月2日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月24日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月17日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2015年至2018年期間，以王某某（已判決）為首的惡勢(shì)力為謀取、維護(hù)工程利益，先后糾集被告人馬某、王某甲（已判決）、楊某某（已判決）、陳某某（已判決）等多名刑滿釋放人員實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，具體事實(shí)如下：

一、聚眾斗毆事實(shí)

2017年上半年，王某某為承攬永順縣溪州新城道路管網(wǎng)PPP（一期）項(xiàng)目溪州大道部分土石方工程找宋某某幫忙，后經(jīng)宋某某幫助，王某某承攬?jiān)擁?xiàng)目部分土石方工程，爾后王某某借用永順縣宏達(dá)建筑安裝工程有限責(zé)任公司的名義簽訂合同。2017年12月份左右，王某某將該土石方工程交由王某甲、陳某某等人實(shí)施，后陳某某、被告人馬某、楊某某發(fā)展彭某某、王某乙等人在工地上做工，形成以工程利益為紐帶，以王某某為糾集者，陳某某、馬某、王某甲、楊某某、彭某某（已判決）、王某乙（已判決）、彭某甲（已判決）、陳某甲（已判決）、吳某某（已判決）、顧某某（已判決）、豐某某（已判決）等人為一般成員的惡勢(shì)力。

2017年底，因該工程產(chǎn)生的土石方?jīng)]有棄土場(chǎng)，王某某遂向羅某某反映，并找宋某某幫忙，后經(jīng)永順縣溪州新城建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組指揮部（以下簡(jiǎn)稱指揮部）決定，該工程產(chǎn)生的土石方用于回填永順縣人民醫(yī)院整體搬遷項(xiàng)目工地，并由湖南**建設(shè)有限公司補(bǔ)運(yùn)費(fèi)。因永順縣人民醫(yī)院整體搬遷項(xiàng)目三通一平工程由永順縣保康渣土清運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱?？倒荆?shí)施，為爭(zhēng)奪土石方回填量等工程利益，王某某指使王某甲、楊某某、王某乙、陳某甲等人于2018年3月9日阻礙?？倒臼┕?，造成保康公司停工。2018年3月13日，?？倒镜氖┕り?duì)阻礙王某某的施工隊(duì)回填土石方，雙方相互堵工。2018年3月16日上午，經(jīng)指揮部等多方協(xié)調(diào)決定，王某某工地的土石方另選棄土場(chǎng)，?？倒镜氖┕り?duì)下午恢復(fù)施工，爾后羅某某將協(xié)調(diào)決定以電話形式告知王某某。同日下午，?？倒镜氖┕り?duì)恢復(fù)施工。當(dāng)天17時(shí)許，陳某某、被告人馬某、王某甲、楊某某、彭某某、陳某甲、王某乙、彭某甲、吳某某、顧某某、豐某某等人趕到施工現(xiàn)場(chǎng)，并按照王某某之前的交代，以要求?？倒境鼍叱兄Z書(shū)為由阻礙施工，在阻礙?？倒臼┕み^(guò)程中，全某甲與楊某某爭(zhēng)論，楊某某、顧某某等人遂辱罵、踢打全某甲，后被陳某某、豐某甲等人勸阻，全某（另案處理）、全某某（另案處理）等人未給全某甲幫忙。稍許，全某乙（已判決）、全某丙（另案處理）聞?dòng)崍?bào)警，并由全某乙駕駛車牌號(hào)為湘******白色江鈴陸風(fēng)車搭載全某丙來(lái)到施工現(xiàn)場(chǎng)，并在人群前停下。接著全某丙下車，雙方發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)，馬某、楊某某、彭某甲等人遂圍住該輛陸風(fēng)車，爾后，馬某、楊某某、彭某甲以踢車身、拉車門(mén)、威脅砸車等方式要求全某乙下車，全某乙遂駕車?yán)^續(xù)向前駛離人群。接著全某乙駕駛該輛陸風(fēng)車調(diào)頭朝陳某某、馬某、王某甲、楊某某等人沖撞，顧某某、吳某某、陳某甲遂撿石頭砸該輛陸風(fēng)車，雙方遂發(fā)生打斗。打斗開(kāi)始后，全某甲撿起石頭砸了正在地上撿石頭的彭某某，彭某某遂與全某甲在工地防護(hù)欄旁相互毆打，吳某某見(jiàn)狀遂上前幫助彭某某打全某甲，豐某某、王某甲、王某乙、陳某甲則撿起鋼筋打全某甲，后全某甲被打倒在地。同時(shí)，全某乙駕駛該輛陸風(fēng)車朝顧某某撞，顧某某往工地防護(hù)欄旁躲避，爾后全某撲上前打顧某某，接著楊某某駕駛車牌號(hào)為湘******的白色大眾朗逸轎車追趕、撞擊全某乙駕駛的陸風(fēng)車，兩車在工地上圍繞人群追逐、撞擊，人群見(jiàn)狀避讓，馬某、陳某某、彭某甲則趁機(jī)打砸全某乙駕駛的陸風(fēng)車。爾后，全某丙撿起石頭打陳某某，二人相互扭打，后陳某某將全某丙打倒在地，并繼續(xù)打全某丙頭部；同時(shí)，全某某、全某一起毆打馬某，后馬某、陳某甲又一起毆打全某某，全某丙則打?qū)Ψ搅硪幻凶?。接著全某乙駕駛陸風(fēng)車沖向工地防護(hù)欄的人群，并將顧某某撞到防護(hù)欄外后停下，楊某某駕駛的大眾轎車則撞擊該輛陸風(fēng)車的尾部，馬某、陳某甲、王某乙遂用石頭、鋼管毆打準(zhǔn)備下車的全某乙，爾后手持鋼管趕來(lái)幫忙的全某某被楊某某駕車撞倒，不久雙方停止打斗。

后經(jīng)鑒定，停工造成損失共計(jì)402917元；湘******大眾朗逸、湘******江鈴陸風(fēng)兩車相撞后損毀部位的損失價(jià)值共計(jì)人民幣19698元；全某丙的傷分別構(gòu)成重傷二級(jí)、輕傷二級(jí)、二級(jí)傷殘，顧某某的傷構(gòu)成輕傷一級(jí)，全某乙的傷構(gòu)成輕傷一級(jí)，全某甲、全某的傷分別構(gòu)成兩處輕傷二級(jí)，全某某的傷構(gòu)成輕微傷。

二、暴力解決阻工事實(shí)

2018年初，王某某承攬2018年永順縣30戶以上易地扶貧搬遷集中安置項(xiàng)目芙蓉鎮(zhèn)二期進(jìn)場(chǎng)道路土石方工程，并借用永順縣博學(xué)建筑工程施工隊(duì)的資質(zhì)簽訂合同。2018年1月23日下午，汪某某阻礙該土石方工程施工，期間陳某某、馬某、王某甲等人來(lái)到工地參與勸阻汪某某。因勸阻過(guò)程中有人拉扯汪某某，汪某某之子汪某甲認(rèn)為有人毆打汪某某，遂持一把菜刀來(lái)到工地，馬某等人遂持石頭、木棒、柴刀準(zhǔn)備打汪某甲，其中馬某持柴刀追趕汪某甲。

2019年11月22日，永順縣公安民警在張家界市永定區(qū)**鄉(xiāng)**村兄弟石材加工廠將馬某抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：戶籍資料、抓獲經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、施工合同、施工日志、授權(quán)委托書(shū)、路基土石方工程專業(yè)分包合同及附件、報(bào)警登記表、機(jī)主信息、中共永順縣委辦公室文件等書(shū)證；2、證人宋某某、羅某某、滕某某、潘某某、胡某某、向某某、陳某某、豐某某、黃某某、肖某某、楊某某、劉某某、汪某某、汪某甲等人的證言；3、被告人馬某的供述與辯解；4、同案犯王某某、王某甲、楊某某、彭某某、王某乙、彭某甲、陳某甲、吳某某、顧某某、豐某某、全某乙、全某甲、陳某某的供述及辯解；5、鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、咨詢報(bào)告書(shū)；6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、提取筆錄、人身檢查筆錄；7、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：行車記錄、通話清單。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某對(duì)指控犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，為維護(hù)工程利益，王某某先后與王某甲、陳某某、楊某某、馬某糾集在一起，并授意或放任王某甲、陳某某、楊某某、馬某采取持械暴力解決阻工的方式以制造影響力的方式和聚眾斗毆的方式多次阻礙他人施工，保護(hù)自己工程利益和使生產(chǎn)無(wú)法進(jìn)行，并造成一人重傷，多人輕傷和財(cái)產(chǎn)受損的嚴(yán)重后果，情節(jié)嚴(yán)重，擾亂了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，破壞了人民群眾的安全感，該團(tuán)伙應(yīng)認(rèn)定為惡勢(shì)力，其中王某某為糾集者，陳某某、馬某、王某甲、楊某某、彭某某、王某乙、彭某甲、陳某甲、吳某某、顧某某、豐某某等人為惡勢(shì)力一般成員。

被告人馬某在受陳某某、王某甲邀約后，與楊某某、彭某某、王某乙、彭某甲、陳某甲、吳某某、顧某某、豐某某以暴力方式阻礙施工，持械斗毆，致一人重傷、四人輕傷、一人輕微傷、兩車毀損、工程停工，造成惡劣社會(huì)影響，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。被告人馬某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)結(jié)合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定處罰。馬某歸案后，自愿如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七第三款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

永順縣人民法院

檢察員：彭玉梅

2020年4月22日

附：1、被告人現(xiàn)被羈押于永順縣看守所；

2、公安卷十六冊(cè)、檢察卷一冊(cè)；

3、證人名單一份。