天津市北辰區(qū)人民檢察院
起訴書(shū)
津辰檢一部刑訴〔2019〕140號(hào)
被告人馬某某(曾用名:馬某甲),男,1986年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1201131986********,漢族,初中文化,戶籍所在地同現(xiàn)住地天津市北辰區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**號(hào);2009年1月7日因毆打他人被公安北辰分局行政拘留二十日,2011年6月24日因毆打他人被公安北辰分局行政拘留;2012年11月30日犯故意傷害罪被天津市北辰區(qū)人民法院判處有期徒刑二年,2014年6月15日釋放;2018年5月19日因涉嫌敲詐勒索罪被公安北辰分局刑事拘留;2018年6月25日被公安北辰分局取保候?qū)彛?019年6月25日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由天津市公安局北辰分局偵查終結(jié),以被告人馬某某涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪,于2019年6月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年6月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2019年6月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。本院于2019年8月9日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年9月9日補(bǔ)查重報(bào);本院于2019年10月24日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年11月21日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年7月26日、2019年10月10日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2017年4月,被告人馬某某多次舉報(bào)被害人馬某乙經(jīng)營(yíng)的工廠環(huán)保不達(dá)標(biāo),并多次到該廠威脅、恐嚇工人停止生產(chǎn)。后被告人馬某某以其放置于該廠前的車輛被他人砸毀為由,以舉報(bào)停產(chǎn)相要挾,敲詐勒索被害人馬某乙賠償其二手汽車一輛,合計(jì)人民幣35000元。
2017年5、6月,被告人馬某某多次舉報(bào)被害人黃某某經(jīng)營(yíng)的工廠環(huán)保不達(dá)標(biāo),并多次到該廠威脅、恐嚇工人停止生產(chǎn),后以舉報(bào)停產(chǎn)相要挾,敲詐勒索黃某某人民幣5萬(wàn)元未遂。
2017年10月,被告人馬某某以在被害人施某某經(jīng)營(yíng)的理發(fā)店洗發(fā)時(shí)被燙為由,多次到該店威脅、辱罵店員,影響該店正常經(jīng)營(yíng)秩序,并向被害人索要百分之五十的營(yíng)業(yè)額。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證;2.證人證言;3.被害人陳述;4.被告人的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn);6.辨認(rèn)筆錄;7.視聽(tīng)資料。
本院認(rèn)為,被告人馬某某采取威脅恐嚇手段,以非法占有為目的,敲詐勒索被害人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定,涉嫌敲詐勒索罪;被告人馬某某多次辱罵、恐嚇?biāo)?,造成惡劣社?huì)影響,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定,涉嫌尋釁滋事罪。上述犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某已經(jīng)著手實(shí)行敲詐勒索犯罪,由于意志以外原因而未得逞,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條規(guī)定,是犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人馬某某在有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
天津市北辰區(qū)人民法院
檢 察 員: 周君
2019年11月21日
附:
1.被告人現(xiàn)被取保候?qū)?,現(xiàn)住天津市北辰區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**號(hào),聯(lián)系電話1382080****。
2.案卷材料和證據(jù)伍冊(cè)、光盤叁拾貳張。
成為第一個(gè)評(píng)論者