江西省南昌市青山湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書
湖檢二部刑訴〔2020〕19691號
被告人饒某,男,1987年**月**日出生,身份證號碼3601041987********,漢族,文盲,無業(yè),家住江西省南昌市青云譜區(qū)**路**號**棟**單元**室。2006年9月6日因犯盜竊罪被南昌市東湖區(qū)人民法院判處拘役四個月;2007年1月22日因犯盜竊罪被南昌市青山湖區(qū)法院判處拘役五個月;2008年10月21日因犯盜竊罪被南昌市青云譜區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月;2014年9月16日因犯盜竊罪被南昌市青云譜區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月;2015年9月10日因犯盜竊罪被南昌市青山湖區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月;2016年3月30日因犯盜竊罪被南昌市青云譜區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月;2017年4月28日因犯盜竊罪被南昌市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣三千元;2017年11月28日因犯盜竊罪被南昌市東湖區(qū)人民法院判處九個月,并處罰金人民幣五千元;2018年9月6日因犯盜竊罪被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣六千元;2019年8月29日因犯盜竊罪被南昌市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣三千元,2020年3月9日刑滿釋放。2020年5月13日因涉嫌盜竊罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留,同年6月18日經(jīng)本院批準逮捕,次日由南昌市公安局青山湖分局執(zhí)行逮捕。
本案由南昌市公安局青山湖分局偵查終結(jié),以被告人饒某涉嫌盜竊罪,于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2020年5月10日18時許,被告人饒某來到南昌市青山湖區(qū)永康路江西斯普林科貿(mào)發(fā)展有限公司,采取用老虎鉗剪斷車鎖的方式,竊得被害人劉某某放在該處的美利達牌公爵600山地自行車1輛(價值人民幣2238元)。
2.2020年5月11日8時許,被告人饒某來到南昌市西湖區(qū)井岡山大道第十六中學(xué)門口,使用上述同樣方式,竊得被害人徐某某之子停放在該處的捷安特牌ATX830自行車1輛(價值人民幣1456元)。
3.2020年5月11日12時許,被告人饒某來到南昌市西湖區(qū)第二十九中學(xué)門口,使用上述同樣方式,竊得被害人萬某乙停放在該處的捷安特牌ATX610自行車1輛(價值人民幣1181元)。
2020年5月12日,被告人饒某被公安機關(guān)抓獲歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1戶籍證明、歸案經(jīng)過等書證;
2證人萬某甲的證言;
3被害人劉某某、徐某某、萬某乙的陳述;
4被告人饒某的供述;
5鑒定意見;
6檢查、辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人饒某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人饒某以非法占有為目的,采取秘密手段三次竊取他人財物,價值人民幣4875元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。同時,具有《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款、第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)。建議判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣八千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院
副檢察長:邱紅
檢察官助理:郭文麗
2020年8月11日
附件:
1.被告人饒某現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所。
2.案卷材料貳冊及光盤肆張。
3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份
成為第一個評論者