上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕2234號

被告人饒某甲，男，1991年**月**日生，公民身份號碼：362531199********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在街**路**號**單元**室，住江西省撫州市**鄉(xiāng)**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌開設(shè)賭場罪,于2020年5月8日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；同年6月12日本院以賭博罪批準(zhǔn)由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人饒某甲涉嫌賭博罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月13日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人饒某甲對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月初至2020年5月8日，被告人饒某甲受上家盧某某（另案處理）指示添加“聚寶盆”的個(gè)人QQ賬號，在“聚寶盆”的指導(dǎo)下下載了“天博棋牌”APP和充值網(wǎng)址，而后注冊了三個(gè)微信賬號并掛在“天博棋牌”APP客服里，賭客通過微信聯(lián)系被告人饒某甲后將賭資通過銀行轉(zhuǎn)賬的方法轉(zhuǎn)給饒某甲，而后由被告人饒某甲通過盧某某等人為賭客充值。2020年4月初至4月26日，唐某某、程某某、羅某某、陳某某利用“天博棋牌”進(jìn)行賭博，賭資達(dá)人民幣12萬余元。

上述事實(shí)，主要有以下證據(jù)予以證實(shí)：

1.被告人饒某甲的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，在上述時(shí)間段內(nèi)，其通過自己注冊的三個(gè)微信號接受賭資并為賭客充值的事實(shí)。該事實(shí)另有證人饒某乙、何某某的證言；證人唐某某、程某某、羅某某、陳某某的證言、登錄截圖、轉(zhuǎn)賬記錄予以佐證。

2.公安機(jī)關(guān)出具的搜查證、筆錄和扣押決定書、筆錄及清單證實(shí)，公安人員從被告人饒某甲處扣押電腦和手機(jī)的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過和戶籍資料證實(shí)，本案案發(fā)和被告人饒某甲的到案經(jīng)過及戶籍信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人饒某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人饒某甲伙同他人開設(shè)賭場，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人饒某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人饒某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人饒某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人饒某甲有期徒刑6個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

???????????????????????????????????檢?察?官：宋磊

???????????????????????????????????檢察官助理：張瑜

2020年9月2日

附：

1.被告人饒某甲現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所。

2.偵查卷宗三冊、補(bǔ)充材料一份十四頁。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

??????????????《中華人民共和國刑法》

第三百零三條　……

開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

????????????《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?