起 訴 書
本案由鹽池縣公安局偵查終結(jié),以被告人饒某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料,期間因補(bǔ)充證據(jù)延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人饒某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2016年5月29日凌晨2時(shí)許,張某某(已判刑)酒后打電話約王某甲玩,遭到拒絕后張某某和王某甲的男友史某某在電話內(nèi)爭(zhēng)吵,后又與倪某某(已判刑)在電話中發(fā)生口角,張某某得知倪某某在鹽池縣城廣惠西街原楊紹祖加油站附近,遂與王某乙、李某某(均已判刑)前往該處,倪某某持洋鎬把在此等待,郭某某(已判刑)得知張某某等人到該處打架并一同等待。后張某某、王某乙、李某某持洋鎬把將史某某、王某甲毆打致傷。倪某某電話告知被告人饒某甲稱史某某被毆打,被告人饒某甲到現(xiàn)場(chǎng)后,持板刀與張某某等人對(duì)打。倪某某、郭某某持洋鎬把將李某某毆打致傷。經(jīng)鑒定被害人李某某的傷情屬輕微傷。2019年10月24日,被告人饒某甲到鹽池縣公安局投案自首,到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。另查明,被告人饒某甲的家屬向李某某賠償6,500元,并取得李某某的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:立案決定書、戶籍證明、刑事判決書等;
3.證人楊某某、蔣某某等人的證言;
4.被害人李某某的陳述;
4.被告人饒某甲、同案犯張某某等人的供述和辯解;
5.鑒定意見(jiàn):鹽池縣人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書。
6.辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人饒某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人饒某甲無(wú)事生非,持兇器隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人饒某甲有自首情節(jié),量刑時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。建議判處被告人饒某甲有期徒刑十一個(gè)月,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鹽池縣人民法院
檢察員:劉挺文
附:
1.被告人饒某甲現(xiàn)羈押于吳忠市看守所;
2案卷材料和證據(jù)四冊(cè);
3證人名單一份;
4《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
5換押證一份。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百九十三條第一款
有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
第六十七條 第一款
犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者