福建省南安市人民檢察院

起?訴?書

南檢一部刑訴〔2020〕256號

被告人顏某某，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼3505241982********，漢族，初中文化，務工，出生地和戶籍所在地福建省安溪縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住廈門市**區(qū)**街道租房。曾因犯盜竊罪，于2007年7月5日被廈門市同安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月，并處罰金一千元，至2008年8月18日刑滿釋放；又因詐騙，于2013年7月1日被南靖縣公安局處以行政拘留十五天并罰款一千元?，F(xiàn)因涉嫌盜竊罪，于2019年11月28日被南安市公安局刑事拘留，2020年1月2日經(jīng)本院批準，次日由南安市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由南安市公安局偵查終結,以被告人顏某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知各被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人顏某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月，被告人顏某某向其朋友彭某某借用了一微信賬號在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)APP上注冊了一個會員賬號，通過該賬號聯(lián)系賣家，假裝要購買二手蘋果手機，下單付款后，虛構“彭**”、“葉**”等收件人姓名，在快遞到達其指定的地點時，被告人顏某某在當場驗貨時，使用事先組裝好的無法開機的手機調(diào)包，再以手機無法開機為由拒收，后聯(lián)系賣家退回并申請退款：

1.2019年11月2日，被告人顏某某向被害人方某某（轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)昵稱“方**”）以3650元（幣種人民幣，下同）拍下一部金色iPhone8plus手機，被害人方某某通過順豐快遞將該手機郵寄至廈門市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。同年11月7日，順豐快遞員將包裹派送給被告人顏某某時，被告人顏某某以一部壞的金色iPhone8plus手機與包裹內(nèi)的手機對調(diào)，再以無法開機為由拒收并聯(lián)系賣家申請退貨退款。11月9日，平臺同意并將3650元退還給被告人顏某某。后被害人方某某又以手機被調(diào)包為由向順豐快遞成功索賠3650元。被告人顏某某將調(diào)包所得的手機以3000元賣給張某某。經(jīng)鑒定，該手機價值4845元。

2.2019年11月10日，被告人顏某某向被害人王某某（轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)昵稱“淺**”）以3150元拍了一部灰色iPhone8plus手機，被害人王某某通過申通快遞將該手機郵寄至廈門市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號菜鳥驛站。11月17日，被告人顏某某在菜鳥驛站拆開包裹并拍攝錄像，帶至門口外以一部壞的灰色iPhone8plus手機與包裹內(nèi)的手機對調(diào)后，再次進入菜鳥驛站以該手機無法開機為由聯(lián)系賣家申請退貨退款。手機退回后，被害人王某某發(fā)現(xiàn)手機被調(diào)包拒絕退款，并報警。但轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)客服介入后，因被告人顏某某有相關錄像仍成功退款。被告人顏某某將調(diào)包所得的手機以2000元賣給一摩的司機。經(jīng)鑒定，該手機價值3621元。

3.2019年11月25日，被告人顏某某在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺上面向賣家“l(fā)**”以2800元拍下一臺金色iPhone8plus手機，準備在收快遞時以上述方法調(diào)包，其要求賣家發(fā)普通快遞，但賣家稱只發(fā)順豐，經(jīng)被告人顏某某要求，賣家取消訂單未發(fā)貨，退回2800元給被告人顏某某。

4.2019年11月26日，被告人顏某某向被害人賀某某（轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)昵稱“夜**”）以2920元拍了一部金色iPhone8plus手機，被害人賀某某通過順豐快遞將該手機郵寄至南安市**街道**村**廟。11月27日16時許，順豐快遞員黃某甲在將包裹派送給被告人顏某某時，被告人顏某某以一部壞的金色iPhone8plus手機與包裹內(nèi)的手機對調(diào)，并以手機無法開機為由拒收并聯(lián)系賣家退貨退款，順豐快遞員韓某某、黃某甲、黃某乙在現(xiàn)場及時發(fā)現(xiàn)手機被調(diào)包后將被告人顏某某控制并報警，后扭送公安機關。經(jīng)鑒定，該手機價值3366元。?

5.2019年11月26日，被告人顏某某在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺上找到賣家“p**”，看中一部2699元的iPhone8plus手機，準備在收快遞時以上述方法調(diào)包。在咨詢了賣家要發(fā)什么快遞后，賣家未及時回復信息，到了11月27日下午，被告人顏某某被抓未能繼續(xù)交易。

2019年11月28日，南安市公安局溪美刑偵中隊向被告人顏某某扣押其實施作案使用的三部手機（一部是登錄轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)購買手機時所用，一部是自己平時使用的手機，一部是自己組裝的用來調(diào)包的壞手機）及調(diào)包后獲得的一部手機。被告人顏某某退出賠款6150元，其表弟蘇某某替其交退贓款650元；其中，2019年12月24日，發(fā)還給順豐公司韓某某3650元、發(fā)還給被害人王某某3150元。

2019年12月6日，被告人顏某某在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺將與被害人賀某某的訂單確認收貨，完成交易，該手機的交易金額2920元已至被害人賀某某賬戶。

2019年12月24日，南安市公安局溪美刑偵中隊向被告人顏某某扣押其向被害人方某某、王某某購買手機后用于調(diào)包使用的壞的手機二部。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.扣押筆錄、決定書、清單、發(fā)還清單及照片等物證；

2.戶籍證明、刑事判決書、刑滿釋放證明、行政處罰決定書、抓獲經(jīng)過、訂單詳情、工作說明等書證；

3.證人顏某某、彭某某、劉某某、張某某、鄭某某、韓某某、黃某甲、黃某乙、蘇某某的證言；

4.被害人方某某、王某某、賀某某的陳述；

5.被告人顏某某的供述與辯解；

6.南安市價格認定局出具的《價格認定結論書》；

7.辨認筆錄及照片、電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄等筆錄；

8.監(jiān)控視頻截圖、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺訂單及聊天記錄截圖、微信截圖、支付寶資金明細等視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人顏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。?

本院認為，被告人顏某某以非法占有為目的，多次采用秘密手段竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。本案中兩起為了盜竊制造條件，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十二條，是犯罪預備，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或免除處罰；一起已著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人顏某某有行政處罰劣跡及盜竊前科，應從重處罰。被告人顏某某已賠償部分被害人，部分贓物已被追還，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人顏某某有期徒刑九個月至十個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南安市人民法院

檢?察?員：林鴻燕

??????????????????????????????????2020年3月16日

附：

1.被告人顏某某現(xiàn)羈押于南安市看守所。

2.本案卷宗三冊及光盤十張。

3.證人名單一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。