上海市普陀區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬普檢一部刑訴〔2020〕207號

被告人顏新建，男，1979年**月**日生，公民身份號碼4304221979********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在湖南省衡南縣**鎮(zhèn)**村**組，在滬無固定住址。2008年6月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2009年5月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2014年6月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2015年3月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2016年7月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2017年6月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2018年5月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元；2019年4月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。2020年1月10日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年1月13日延長刑事拘留期限至三十天，同年2月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人顏新建涉嫌盜竊罪，于2020年4月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人顏新建同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月31日中午，被告人顏新建至本市普陀區(qū)**路**弄小區(qū)內(nèi)，使用隨身攜帶的工具將被害人欒某某停放在該處的一輛永尚牌電動(dòng)自行車竊走后逃逸。經(jīng)鑒定，被盜電動(dòng)自行車價(jià)值人民幣910元。

2020年1月10日，被告人顏新建被公安機(jī)關(guān)帶回，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被害人欒某某的陳述，證明2018年12月31日中午，其停放在本市普陀區(qū)**路**弄小區(qū)內(nèi)的一輛永尚牌電動(dòng)自行車被盜的事實(shí)。

2．證人王某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片，證明其在本市普陀區(qū)**路**弄小區(qū)內(nèi)收廢品，2018年12月31日下午，被告人顏新建將一輛電動(dòng)自行車當(dāng)做廢品以人民幣260元賣予其的事實(shí)。

3．調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻錄像及道路監(jiān)控截圖若干，證明被告人顏新建駕駛被盜電動(dòng)自行車逃逸的過程。

4．價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證明被盜電動(dòng)自行車價(jià)值人民幣910元的事實(shí)。

5．公安機(jī)關(guān)出具的辦案說明、工作情況、戶籍資料及刑事判決書若干，證明被告人顏新建的到案經(jīng)過、身份信息及前科劣跡。

6．被告人顏新建的供述，證明其于2018年12月31日中午，至本市普陀區(qū)**路**弄小區(qū)內(nèi)，使用隨身攜帶的工具將他人停放在該處的一輛電動(dòng)自行車竊走，后行駛至本市普陀區(qū)**路**弄小區(qū)，將竊得的電動(dòng)自行車當(dāng)廢品賣給王某某，所得贓款人民幣260元的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人顏新建對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人顏新建以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人顏新建認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人顏新建曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人顏新建如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人顏新建在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。建議判處被告人顏新建有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，連同前判決合并執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官金燦

檢察官助理桂文茜

2020年4月13日

附：

被告人顏新建現(xiàn)在處所：被羈押于上海市第三看守所。

偵查卷宗一冊、補(bǔ)充材料一份。

《適用速裁程序建議書》一份。

《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

顏新建的律師電話1348242****。

相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十條判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?