上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢二部刑訴〔2020〕839號(hào)
被告人顧某某,男,1991年**月**日生,公民身份號(hào)碼3101191991********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2015年1月因犯盜竊罪被判處拘役五個(gè)月;2017年12月因犯非法吸收公眾存款罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年,罰金人民幣二萬元。2019年12月12日因涉嫌詐騙罪,由上海市公安局浦東分局刑事拘留,后延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,2020年1月9日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人顧某某涉嫌詐騙罪,于2020年1月21日移送本院審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;于2020年2月20日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人顧某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年6月至10月間,被告人顧某某明知自己無法辦理迪士尼商鋪經(jīng)營(yíng)及相關(guān)品牌授權(quán)等事宜,仍向被害人李某某虛構(gòu)可以辦成,以辦理需要資金等為由,先后騙得李某某共計(jì)人民幣7.2萬元,用于個(gè)人開銷、揮霍,后于2017年6月歸還李某某人民幣1萬元。
2019年7月19日,被告人顧某某虛構(gòu)有大額存款被凍結(jié),以需要解凍資金、解凍后可以歸還李某某所有欠款為由,騙得李某某人民幣0.4萬元。
2019年12月11日,被告人顧某某被公安人員抓獲,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人李某某的陳述,證實(shí)其被騙的經(jīng)過及金額。
2.相關(guān)銀行交易明細(xì)、微信、支付寶收付款記錄、聊天記錄,證實(shí)被害人李某某被騙的金額情況及部分被騙過程。
3.被害人李某某提供的數(shù)據(jù)光盤,證實(shí)其與被告人顧某某之間的電話錄音情況。
4.相關(guān)刑事判決書,證實(shí)被告人顧某某的前科情況。
5.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格、抓獲經(jīng)過,證實(shí)被告人顧某某到案的經(jīng)過。
6.相關(guān)戶籍資料,證實(shí)被告人顧某某的基本身份情況。
7.被告人顧某某的供述,證實(shí)其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人顧某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人顧某某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取公民財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人顧某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議對(duì)被告人顧某某判處四年以下有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:朱波
2020年2月24日
附:
1.被告人顧某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《征詢值班律師/辯護(hù)律師意見書》一份。
5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_
成為第一個(gè)評(píng)論者