上海鐵路運輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢三部刑訴〔2020〕603號

被告人顧某某，男，1960年**月**日生，公民身份號碼：3102241960********，漢族，初中文化，無業(yè)，住**鎮(zhèn)**村**號。2020年9月18日因涉嫌非法捕撈水產品罪，由上海市公安局浦東分局取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人顧某某涉嫌非法捕撈水產品罪，于2020年11月16日向本院移送起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年9月17日19時30分許，被告人顧某某在本市浦東新區(qū)利民灰?guī)焱忾L江干流水域灘涂，使用事先準備的刺網、兜狀抄網等工具捕撈水產品。后公安機關接報在上述地址將顧某某抓獲，并當場查獲捕撈工具及漁獲物2.255公斤。經中國水產科學研究院東海水產研究所評估，涉案網具分別為漂流三重刺網和兜狀抄網。經浦東新區(qū)漁政部門認定，上述網具的最小網目內徑尺寸小于最小網目尺寸60mm的規(guī)定。涉案漁獲物已做無害化處理。

另查明，被告人顧某某到案后主動供述其在2017年至2020年期間，多次在上述區(qū)域使用插網進行非法捕撈，其中在禁漁期期間共計捕撈漁獲物約八百斤。經中國水產科學研究院東海水產研究所評估，涉案網具為攔截插網陷阱。經浦東新區(qū)漁政部門認定，上述漁具為長江干流禁用工具。

2020年11月17日，被告人顧某某和上海**有限公司簽訂《增殖放流工作備案》，以人民幣3000元購買魚苗用于增殖放流。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：上海市浦東新區(qū)農業(yè)農村委員會涉嫌犯罪案件情況的調查報告、證據照片、現場檢查（勘驗）筆錄、視聽資料，證實行政主管機關將案件及相關證據材料移交公安機關的事實。

2.書證：工作情況、案發(fā)經過表格，證實被告人顧某某非法捕撈水產品時案發(fā)及隨后被抓獲的經過。

3.書證：刑事攝影件，證實被告人顧某某對作案地點進行辨認。

4.書證：搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、刑事攝影件，證實涉案作案工具的外觀特征及對作案工具、載有捕魚記錄的香煙外包裝紙進行扣押的事實。

5.書證：稱重記錄、情況說明，證實2020年9月17日查獲的漁獲物經稱重共計2.255公斤且已做無害化處理。

6.書證：中國水產科學研究院東海水產研究所出具的漁具評估報告、上海市浦東新區(qū)漁政管理檢查站出具的情況說明，證實涉案漁具分別為漂流三重刺網、攔截插網陷阱和兜狀抄網，被告人顧某某的行為屬于在禁漁期內使用禁用的工具進行捕撈。

7.書證：增殖放流工作備案、收據，證實被告人顧某某購買魚苗用于增殖放流。

8.書證：常住人口居民身份證申領登記表，證實被告人顧某某的主體身份情況。

9.被告人供述：被告人顧某某的供述，證實其犯罪動機、目的、過程及認罪態(tài)度。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人顧某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人顧某某違反保護水產資源法規(guī)，在禁漁期內使用禁用的工具捕撈水產品，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法捕撈水產品罪追究其刑事責任。被告人顧某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人顧某某如實供述司法機關尚未掌握的較重同種罪行的，應當從輕處罰。被告人顧某某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人顧某某已購買魚苗用于增殖放流，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人顧某某有期徒刑六個月，可以適用緩刑。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海鐵路運輸法院

檢??察??官李怡文

檢察官助理毛穎潔

2020年11月23日

附件：1.被告人顧某某現取保候審于**鎮(zhèn)**村**號，聯系電話：1347246****。

2.案卷材料和證據二冊一百一十八頁、光盤一張、信封一個、材料五頁。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百四十條違反保護水產資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》

第四條　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如實供述的同種罪行較重的，一般應當從輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人，被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。