上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢一部刑訴〔2019〕1191號

被告人顧某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼：3102301978********，漢族，初中文化，無業(yè)，住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2005年12月16日因犯尋釁滋事罪被上海市崇明縣人民法院判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年；2008年9月18日因犯敲詐勒索罪被上海市崇明縣人民法院判處有期徒刑四年，犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個月。1994年10月8日因盜竊行為被上海市崇明縣公安局處治安拘留十日；1996年6月21日因流氓行為被上海市崇明縣公安局處治安拘留十日；1998年5月15日因?qū)め呑淌滦袨楸簧虾Ｊ谐缑骺h公安局處治安拘留十日；1999年5月14日因聚眾斗毆行為被上海市勞動教養(yǎng)委員會收容勞動教養(yǎng)二年；2002年6月1日因注射毒品行為被上海市崇明縣公安局處行政罰款人民幣二千元；2002年10月17日因注射毒品行為被上海市崇明縣公安局處治安拘留十日，并處罰款人民幣一千五百元；2005年4月19日因賭博行為被上海市崇明縣公安局處治安拘留十五日，并處罰款人民幣三千元；2006年12月19日因違反監(jiān)督管理規(guī)定行為被上海市崇明縣公安局處行政拘留十日，并處罰款人民幣五百元；2006年12月19日因非法攜帶管制刀具被上海市崇明縣公安局處行政拘留三日；2017年8月3日因賭博行為被上海市公安局寶山分局處罰款人民幣五百元。

被告人陸治，綽號“某某甲”、“某某乙”，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼：3102301974********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2003年11月4日因吸食毒品行為被上海市崇明縣公安局處罰款人民幣一千元；?2008年3月1日因吸食毒品行為被上海市崇明縣公安局處行政拘留十五日；2008年3月10日因注射毒品行為被上海市勞動教養(yǎng)委員會收容勞動教養(yǎng)一年九個月；2009年8月5日因注射毒品行為被上海市崇明縣公安局處強(qiáng)制隔離戒毒二年。

上述二名被告人于2019年7月30日因涉嫌引誘他人吸毒罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年7月31日延長羈押期限至三十日。2019年9月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人顧某某、陸治涉嫌引誘他人吸毒罪，于2019年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了二名被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2016年8月24日，被告人顧某某獲悉朱某甲因吸毒被公安機(jī)關(guān)審查，可通過尋找其他吸毒人員被公安機(jī)關(guān)處理而替換朱某甲不被處理，于是被告人顧某某、陸治經(jīng)商議后，由被告人陸治聯(lián)系黃某甲，以金錢為誘餌，讓黃某甲至崇明區(qū)****賓館邱某某（另案處理）處吸食了毒品冰毒，被告人顧某某支付人民幣10000元。次日，黃某甲被崇明縣公安局**派出所抓獲，并因吸毒行為被行政處罰。

2016年9月8日，被告人顧某某指使被告人陸治尋找二人吸毒后頂替他人被公安機(jī)關(guān)行政處理，并讓陸治購買毒品冰毒。被告人陸治通過金某某尋找到沈某某，通過黃某甲尋找到李某某，后以金錢為誘餌，讓沈某某、李某某至崇明區(qū)**鎮(zhèn)一賓館內(nèi)吸食了毒品冰毒。由被告人陸治提供毒品與吸毒工具，被告人顧某某支付人民幣18000元。同日，沈某某、李某某被崇明縣公安局**派出所抓獲，并因吸毒行為被行政處罰。

2017年10月26日，被告人顧某某指使被告人陸治尋找二人吸毒后頂替他人被公安機(jī)關(guān)行政處理。被告人陸治聯(lián)系黃某甲，并通過黃某甲尋找到某某丙，后以金錢為誘餌，讓黃某甲、某某丙二人在崇明區(qū)**鎮(zhèn)**超市旁的路邊喝下含有毒品的液體，并在車上吸食毒品冰毒。期間，陸治打電話給顧某某，黃某甲在電話中與顧某某商量黃某甲、某某丙二人吸毒后頂替他人被行政拘留的價格，顧某某同意加價。次日，黃某甲、某某丙被崇明公安分局**派出所抓獲，并因吸毒行為被行政處罰。黃某甲從中獲得人民幣20000元，某某丙獲得人民幣7000元。

2019年7月29日，被告人顧某某、陸治被警方抓獲到案，后陸治如實交代了上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、戶籍信息、刑事判決書、治安管理處罰裁決書、勞動教養(yǎng)決定書、行政處罰決定書、強(qiáng)制隔離戒毒決定書、釋放證明，證實被告人顧某某、陸治作案時已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡及前科劣跡等身份信息。

2、受案登記表、案發(fā)經(jīng)過，證實本案發(fā)案、破案經(jīng)過及被告人顧某某、陸治的到案及交代情況。

3、中國農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)，證實施某某向黃某甲轉(zhuǎn)賬、張某甲向施某某轉(zhuǎn)賬的情況。

4、行政處罰決定書、社區(qū)戒毒決定書、吸毒人員動態(tài)管控信息、人體生物樣本（尿液類）毒品檢測報告，證實2016年8月25日，黃某甲經(jīng)檢呈甲基苯丙胺陽性，崇明縣公安局以黃某甲有吸毒行為處行政拘留五日；2016年9月8日，李某某、沈某某經(jīng)檢呈甲基苯丙胺陽性，崇明縣公安局以李某某有吸毒行為處行政拘留十日，并責(zé)令社區(qū)戒毒三年；以沈某某有吸毒行為處行政拘留五日；2017年10月27日，黃某甲、某某丙經(jīng)檢呈甲基苯丙胺陽性，崇明縣公安局以黃某甲有吸毒行為處行政拘留十日，以黃某甲有為他人提供毒品行為處行政拘留五日，并責(zé)令社區(qū)戒毒三年；以某某丙有吸毒行為處行政拘留五日。

5、黃某甲2016年8月25日、2017年10月27日的行政筆錄，某某丙2017年10月27日的行政筆錄，李某某、沈某某2016年9月8日的行政筆錄，證實上述四人吸毒的情況。

6、證人邱某某的證言，證實2016年8月24日，顧某某與張某乙通話，顧某某知道朱某甲等人因吸毒被抓，需要找些吸毒的人按照一比三的比例將朱某甲等人換出，顧某某讓張某乙?guī)兔φ胰?。后其和張某乙?lián)系找人。找到的人中除了姚某某有吸毒前科外，其他都是原本不吸毒的，是給了錢讓他們吸毒的。其和張某乙在**醫(yī)院與陸治碰頭，陸治說找到一個原來不吸毒的人，給對方2000元一天，弄一點毒品給那個人吃。

7、證人張某乙的證言及辨認(rèn)筆錄，證實2016年夏天的一天傍晚，顧某某知道朱某甲因吸毒被抓，需要花錢找吸毒人將朱某甲替換出來，顧某某說要錢的時候到他那里拿，后顧某某給其20000元。

8、張某甲的證言及辨認(rèn)筆錄，證實其是顧某某的駕駛員，2016年9月在****網(wǎng)吧弄堂口，其幫坐在副駕駛位置的顧某某傳遞七、八千元給陸治。

9、證人金某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實其綽號“某某丁”，2016年9月某日，陸治對其說一個朋友因吸毒要被公安局處理，需要找個人來頂包，其找到沈某某，陸治與沈某某談好出8000元讓沈某某吸毒后頂替他人被拘留，后三人在**電影院旁的弄堂里見到坐在車上的顧某某和張某甲，顧某某給陸治8000元現(xiàn)金，陸治將錢給沈某某，后沈某某和陸治離開。

10、證人沈某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實2016年9月8日，金某某、陸治找到其，陸治以8000元錢的價格讓其吸毒后代他人被拘留，其同意，其之前沒有吸過毒品，后三人在**電影院旁的弄堂里見到一輛車，車上一名男子給了陸治錢，陸治將8000元給其，之后其與一名安徽籍男子乘車至**鎮(zhèn)一旅館，陸治提供毒品與吸毒工具，讓其和安徽籍男子在衛(wèi)生間吸食毒品。

11、證人黃某甲的證言及辨認(rèn)筆錄，證實2016年8月某晚，陸治說給其1萬元讓其吸毒后幫他人頂包，其同意。后其在**賓館吸食了毒品冰毒，后其上了一輛車，車上有顧某某、張某甲等，張某甲給其1萬元。2016年9月的一天，陸治讓其再吸毒幫他人頂包，其幫陸治問李某某是否愿意，李某某同意。后其到**網(wǎng)吧旁的弄堂里和陸治、顧某某、張某甲碰頭，并將李某某叫來，張某甲從包里拿出1萬元給其。當(dāng)時沈某某也在，其和李某某、沈某某乘黑車到**賓館，由陸治提供毒品及冰壺讓李某某、沈某某在房間廁所內(nèi)吸毒，后其給李某某8000元。過了二、三天，其在**網(wǎng)吧游戲機(jī)房看見顧某某、張某甲、陸治，陸治給其4000元。2017年10月中旬某晚，陸治打其電話讓其找兩個人吸毒并被拘留后頂替他朋友，其和某某丙同意吸毒后代拘留。后其和某某丙在**鎮(zhèn)某超市門口和陸治碰頭，陸治拿了個礦泉水瓶給二人喝，并說這是冰壺里面過濾用的水。后陸治叫人送了冰毒和冰壺過來，其和某某丙輪流在一輛汽車后排吸食了冰毒。其吸好毒后通過陸治電話和顧某某商量吸毒后代拘的價格，顧某某同意。陸治給其20000元錢，其將7000元給某某丙。被拘留出來后，其將銀行卡號告訴顧某某，顧某某讓其發(fā)給張某甲，后其卡里收到7000元，這錢其實是顧某某出的。陸治和張某甲都是跟顧某某的，張某甲幫顧某某拎包的，所以錢是張某甲給其的。陸治第一次找到其時，其告訴陸治其從來不吸毒的。

12、證人李某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實2016年9月8日，黃某甲問其是否愿意吸毒后被拘留十天給其一萬元，其同意。后其與黃某甲在網(wǎng)吧旁的弄堂乘車去了某賓館，在二樓碰到沈某某和一個戴金項鏈的男子，黃某甲給其8000元。戴金項鏈的男子拿出冰壺和毒品讓其和老頭吸，后二人被警方抓獲。

13、證人某某丙的證言及辨認(rèn)筆錄，證實2017年10月26日晚上，黃某甲說要找人吸毒后代他人被拘留，會給對方七、八千元，其同意。黃某甲知道其不吸毒的。當(dāng)晚其和黃某甲到**鎮(zhèn)一**超市門口，陸治給二人喝了混有毒品成分的水，后有人送來毒品，其和黃某甲先后在一輛車上吸食了毒品。陸治將錢給黃某甲，黃某甲給其7000元。后二人在某賓館房間內(nèi)被警方抓獲。

14、證人施某某的證言，證實2017年下半年的一天，其按照張某甲的要求給他人轉(zhuǎn)賬7000元錢。

15、證人黃某丁的證言及辨認(rèn)筆錄，證實大家叫其“**”，2017年10月份某日，其因吸毒被民警抓獲，其電話聯(lián)系顧某某，讓顧某某找二個吸毒的人換其出來，顧某某表示要電話聯(lián)系陸治打聽一下。后顧某某打其電話告訴其人已經(jīng)找到了，顧某某將二人的位置告訴了其。其被釋放后，陸治稱他替顧某某墊付了2萬元錢，其將2萬元給陸治。

16、證人朱某乙的證言及辨認(rèn)筆錄，證實2017年8月之后的某日，黃某丁因吸毒被抓，黃某丁打電話讓其帶錢去**派出所，其帶了2、3萬元駕駛牌號川A****4的轎車去**，路上其聯(lián)系陸某丙。其與陸治及陸治的老婆等在**派出所門口，后黃某丁被釋放。黃某丁拿了2萬元下車，回到車上時錢已經(jīng)沒有了。

17、證人黃某戊的證言，證實2017年某日，其開車帶陸某丙到**鎮(zhèn)派出所附近的一個路口，陸某丙下車送一次性吸管，當(dāng)時其看到黃某丁老婆、陸治及一個長頭發(fā)男子在場。其到向化后知道，黃某丁被抓，吸管是用來吸毒用的，讓人吸好毒品后換黃某丁出來。

18、證人朱某甲的證言，證實2016年8月某日下午，其與陸某丁、朱某丙因吸毒被民警抓獲，陸某丁電話告訴張某乙三人被抓的事，張某乙聯(lián)系顧某某，顧某某出錢讓張某乙、邱某某去找吸毒對象將其換出。找的人有部分原本就吸毒的，還有的是原本不吸毒的，出了錢讓對方吸毒。

19、證人陸某丁的證言，證實2016年7、8月間某日傍晚，其與朱某丙、朱某甲因吸毒被民警抓獲，其電話聯(lián)系張某乙，告訴張某乙其與朱某丙、朱某甲吸毒被抓，要一個換三個，讓張某乙找人。后張某乙找到9人。有些找來的人原本是不吸毒的，花了錢讓他們吸毒的。其聽說是顧某某替朱某甲出了2、3萬元。

20、被告人顧某某的供述，證實拒不供認(rèn)上述犯罪事實。

21、被告人陸治的供述，證實其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。

本院認(rèn)為，被告人顧某某、陸治使用金錢誘使他人吸食毒品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以引誘他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人顧某某、陸治系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人顧某某系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陸治系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，將被告人顧某某、陸治提起公訴，請依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢?察?員：高建學(xué)

2019年11月29日

附：

1.?被告人顧某某、陸治現(xiàn)羈押于崇明區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)五冊。

3.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百五十三條　引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……