上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬松檢三部刑訴〔2020〕899號(hào)

被告人顧某某，女，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102271988********，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住上海市松江區(qū)**號(hào)樓**室。2010年10月因犯非法拘禁罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月。2019年12月因賭博行為被上海市公安局松江分局行政拘留三日。2020年5月3日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局松江分局刑事拘留，同月6日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年6月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人曹某某，女，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102271982********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住上海市松江區(qū)**路**號(hào)**室。2005年7月因吸毒行為被上海市公安局松江分局強(qiáng)制戒毒六個(gè)月。2009年12月因吸毒行為被上海市公安局松江分局強(qiáng)制戒毒二年。2015年9月因吸毒行為被上海市公安局松江分局強(qiáng)制戒毒二年。2020年5月3日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局松江分局刑事拘留，同月6日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年6月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人付某某，男，2002年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2108812002********，漢族，初中文化，戶籍在遼寧省蓋州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室，暫住上海市松江區(qū)**路**號(hào)**賓館。2020年5月9日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局松江分局刑事拘留，同月12日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年6月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人顧某某、曹某某、付某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；于2020年8月10日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人顧某某、曹某某、付建行均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月2日2時(shí)許，被告人顧某某、曹某某、付某某至本區(qū)**路**號(hào)**面館。在點(diǎn)單過(guò)程中，被告人曹某某與被害人張某甲等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而雙方發(fā)生打斗。被告人顧某某、曹某某、付某某對(duì)被害人胡某某、張某甲、張某乙、杜某某進(jìn)行毆打。經(jīng)鑒定，胡某某構(gòu)成輕微傷，張某乙、張某甲構(gòu)不成輕微傷。

同日，公安機(jī)關(guān)接弓某某報(bào)警后至現(xiàn)場(chǎng)將被告人顧某某、曹某某傳喚到案。被告人付某某逃離現(xiàn)場(chǎng)后，于2020年5月8日被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。三名被告人均如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人胡某某、張某甲、張某乙、杜某某的陳述，證人弓某某的證言，相關(guān)辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，2020年5月2日凌晨，胡某某、張某甲等人至本區(qū)**路**號(hào)**面館，在點(diǎn)單過(guò)程中，張某甲與隨后到來(lái)的被告人顧某某、曹某某、付某某等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后雙方相互進(jìn)行毆打。

2．光盤、視聽(tīng)資料說(shuō)明書(shū)及視頻截圖照片證實(shí)，被告人顧某某、曹某某、付某某與被害人胡某某、張某甲等人打斗的過(guò)程。

3．上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、驗(yàn)傷通知書(shū)、傷勢(shì)照片及醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、《情況說(shuō)明》證實(shí)，被害人胡某某因外傷致雙前臂、右手及左足背皮膚擦挫傷，累計(jì)面積達(dá)20平方厘米，構(gòu)成輕微傷；被害人張某乙、張某甲均構(gòu)不成輕微傷。

4.《行政處罰決定書(shū)》《罰款繳納通知書(shū)》等材料證實(shí)，違法人員張某甲、張某乙、胡某某因本案被上海市公安局松江分局行政拘留、罰款的情況。

5．《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，被告人顧某某、曹某某、付某某被公安機(jī)關(guān)傳喚的過(guò)程。

6．《人口信息》《網(wǎng)上比對(duì)》《刑事判決書(shū)》《強(qiáng)制戒毒決定書(shū)》《行政處罰決定書(shū)》《刑滿釋放證明書(shū)》證實(shí)，被告人顧某某、曹某某、付某某作案時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡及前科劣跡情況。

7．被告人顧某某、曹某某、付某某的供述、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，三名被告人對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人顧某某、曹某某、付某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人顧某某、曹某某、付某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人顧某某、曹某某、付某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人顧某某、曹某某、付某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：趙林林

2020年8月12日

附：

1．被告人顧某某、曹某某、付某某現(xiàn)羈押于松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊(cè)（含光盤一張）及《證人（鑒定人）名單》一份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份、《量刑建議書(shū)》九份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處罰。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?