江蘇省阜寧縣人民檢察院

起?訴?書

阜檢一部刑訴〔2020〕49號(hào)

被告人顧某某，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3209221981********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶藉所在地江蘇省濱?？h，住阜寧縣**街道**小區(qū)**幢**單元**室。因吸毒，于2012年9月16日被阜寧縣公安局行政拘留十日，并處罰款人民幣二千元。曾因犯搶劫罪，于2002年7月被常州市鐘樓區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元。曾因犯聚眾斗毆罪，于2003年12月8日被江蘇省張家港市人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月。曾因犯故意傷害罪，于2012年10月17日被阜寧縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，2013年3月30日刑滿釋放。曾因犯非法拘禁罪，于2018年3月16日被阜寧縣人民法院判處有期徒刑二年。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月10日被阜寧縣公安局刑事拘留，2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由阜寧縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，男，1997年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3209231997********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶藉所在地江蘇省阜寧縣，住阜寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。曾因犯聚眾斗毆罪，于2016年7月13日被阜寧縣人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。曾因犯聚眾斗毆罪，于2018年12月28日被阜寧縣人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月；與前犯聚眾斗毆罪判處的有期徒刑二年六個(gè)月并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月。因涉嫌聚眾斗毆罪，2019年9月25日被阜寧縣公安局押回。

被告人徐某甲，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3209231994********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶藉所在地江蘇省阜寧縣，住阜寧縣**街道**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室。曾因犯尋釁滋事罪，于2017年12月18日被阜寧縣人民法院判處有期徒刑一年五個(gè)月。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年10月16日被阜寧縣公安局刑事拘留，同年11月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由阜寧縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由阜寧縣公安局偵查終結(jié)，以被告人顧某某、徐某甲涉嫌聚眾斗毆罪、以被告人張某甲涉嫌聚眾斗毆暨尋釁滋事罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，聽(tīng)取了辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年2月28日依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

一、聚眾斗毆部分

2016年8月17日晚，田某某、王某甲、朱某甲（均已判刑）同曹某某、姜某甲、陳某甲（均另案處理）等人在阜寧縣**大街**酒吧喝酒。當(dāng)時(shí)陳某甲發(fā)現(xiàn)徐某乙（已判刑）、朱某乙（附條件不起訴）等人也在酒吧內(nèi)，因陳某甲與徐某乙以前有嫌隙，雙方均感覺(jué)將要發(fā)生毆斗，遂先后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。陳某甲等人至**街道**居委會(huì)租住處取了砍刀等器械并藏在**酒吧樓下，后又繼續(xù)回酒吧喝酒。徐某乙等人到**街道**小區(qū)取了砍刀等器械到達(dá)**酒吧對(duì)面路邊守候陳某甲等人，后徐某乙又通知被告人張某甲與陳某丙、孫某某（均已起訴）等人趕到**酒吧。當(dāng)陳某甲、曹某某、姜某甲等人從**酒吧沖下樓，持砍刀等器械追逐欲毆打徐某乙一方人員時(shí)，被告人張某甲及徐某乙、陳某乙（另案處理）等人駕車沖撞陳某甲一方人員未果后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。同時(shí)陳某丙、孫某某等人遂持事先準(zhǔn)備好的砍刀等器械與陳某甲一方人員發(fā)生毆斗，陳某丙、孫某某等人持械逃跑。在毆斗的過(guò)程中，陳某甲持砍刀將朱某乙的左上臂砍傷，經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，朱某乙的損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。

當(dāng)晚，被告人顧某某、徐某甲及周某甲、顧某甲（均已起訴）王某乙（另案處理）等人與被告人張某甲、徐某乙等人在**街道**大橋下會(huì)合后決定準(zhǔn)備對(duì)陳某甲等人實(shí)施報(bào)復(fù)，遂分乘三輛車攜帶事先準(zhǔn)備好的砍刀、鋼管等器械到**街道**居委會(huì)尋找陳某甲等人。后在**居委會(huì)**門市附近，被告人顧某某、張某甲、徐某甲及陳某丙、孫某某、周某甲、顧某甲、王某乙、徐某乙等人再次持砍刀、鋼管、軍刺等器械與陳某甲、田某某、王某甲等人發(fā)生毆斗，被告人顧某某持鋼管將陳某甲打倒在地，徐某乙等人砍了陳某甲右胸、左小腿等處，陳某丙、周某甲、孫某某、顧某甲等人持砍刀、鋼管等器械對(duì)陳某甲實(shí)施毆打，經(jīng)法學(xué)學(xué)鑒定，陳某甲的損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。

被告人顧某某于2019年12月10日被抓獲，被告人張某甲于2019年9月25日被阜寧縣公安局從南通監(jiān)獄押回，被告人徐某甲于2019年10月15日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，歸案后被告人顧某某、張某甲、徐某甲均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?阜寧縣公安局出具的戶籍證明、刑事判決書等書證；

2.?證人唐某某等人的證言；

3.?被告人顧某某、陳某甲、徐某甲以及同案犯陳某甲、陳某丙、顧某甲、陳某乙、朱某乙、徐某乙等人的供述和辯解；

4.?阜寧縣公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

5.?阜寧縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄。

二、尋釁滋事部分

2016年4月20日，在阜寧縣**街道**居委會(huì)未與阜寧縣**菜場(chǎng)的業(yè)主達(dá)成拆遷補(bǔ)償協(xié)議的情況下，該居委會(huì)黨委書記陳某?。戆柑幚恚┐砭游瘯?huì)以40萬(wàn)元人民幣的價(jià)格雇傭張某乙（已判刑）對(duì)**菜場(chǎng)內(nèi)柜臺(tái)、水泥地坪等設(shè)施準(zhǔn)備進(jìn)行強(qiáng)行拆除。當(dāng)日，張某乙在明知**居委會(huì)與**菜場(chǎng)的部分業(yè)主存在矛盾的情況下，冒用淮安市淮陰區(qū)**拆除有限公司的資質(zhì)與**居委會(huì)簽訂了拆除協(xié)議書。后張某乙唆使夏某某（另案處理）糾集被告人張某甲與卞某某（已判刑）等人出場(chǎng)子，被告人張某甲又糾集孫某某（另案處理）、周某乙（另案處理，作案時(shí)系未成年人）等人出場(chǎng)子，同時(shí)張某乙雇傭三臺(tái)挖掘機(jī)準(zhǔn)備對(duì)**菜場(chǎng)強(qiáng)行拆除。2016年4月22日16時(shí)許，夏某某、顧某乙等人糾集的被告人張某甲及孫某某、周某乙等數(shù)十名社會(huì)閑散人員，統(tǒng)一佩戴紅色安全帽、紅袖章等標(biāo)志前往**菜場(chǎng)，三臺(tái)挖掘機(jī)從**菜場(chǎng)北門口進(jìn)入時(shí)，張某乙指揮挖掘機(jī)將他人臨時(shí)停放在入口處的牌號(hào)為蘇JL****、蘇JB****的面包車強(qiáng)行擠開(kāi)，致兩車車窗玻璃、車門不同程度損壞。經(jīng)鑒定，牌號(hào)為蘇JB**車輛損壞價(jià)值為人民幣4090元。挖掘機(jī)進(jìn)入菜場(chǎng)進(jìn)行強(qiáng)行拆除時(shí)，遭到李某某、姜某乙等人阻攔，夏某某和顧某乙、卞某某、劉某某（已判刑）等人將李某某、姜某乙等人強(qiáng)行拉開(kāi)并推搡。在拆遷過(guò)程中，被糾集人員對(duì)李某某、姜某乙進(jìn)行毆打，并導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)秩序嚴(yán)重混亂。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?阜寧縣公安局出具及調(diào)取的戶籍信息、案發(fā)經(jīng)過(guò)說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書等書證；

2.?證人韓某某、尹某某等人的證言；

3.?被害人姜某乙、李某某等人的陳述；

4.?被告人張某甲及另案處理人員孫某某、周某乙、顧某乙、劉某某等人的供述與辯解；

5.?阜寧縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒證結(jié)論書等鑒定意見(jiàn)；

6.?阜寧縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人顧某某、張某甲、徐某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人顧某某、徐某甲持械聚眾參與斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲持械聚眾參與斗毆，并參與他人在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，且任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆暨尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人顧某某、張某甲、徐某甲與他人共同實(shí)施犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人顧某某曾因故意犯罪在被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某甲一人犯數(shù)罪，且在前罪判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢前，被發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他漏罪沒(méi)有判決，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條、第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人顧某某、張某甲歸案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人徐某甲自動(dòng)歸案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人顧某某、張某甲、徐某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省阜寧縣人民法院

檢察員：朱朝陽(yáng)

2020年3月3日

附：

????1.?被告人顧某某、張某甲、徐某甲現(xiàn)羈押在阜寧縣看守所；

2.?案卷材料和證據(jù)7冊(cè)；

3.?認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份；

4.?量刑建議書3份；　

5.?適用簡(jiǎn)易程序建議書一份。