起 訴 書
本案由連某某市公安局開發(fā)區(qū)分局偵查終結,以被告人韓某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。期間,因案件復雜,本院于2019年12月16日延長審查起訴期限半個月。被告人韓某某同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2019年3月間,被告人韓某某為幫助周某甲達到個人目的,與周某甲等人多次至連某某經濟技術開發(fā)區(qū)中云街道“**漁場”,采用上門滋擾、損壞物品等方式多次恐嚇受養(yǎng)殖戶胡某某雇傭住在“**漁場”小樓的被害人馬某某、孟某某等人,造成惡劣社會影響。分述如下:
1.2019年3月6日下午,被告人韓某某與周某甲(已起訴)至連某某經濟技術開發(fā)區(qū)“**漁場”小樓,無故要求住在該處的馬某某、孟某某夫妻二人搬離。
2.2019年3月18日下午,被告人韓某某與周某甲等人至連某某經濟技術開發(fā)區(qū)“**漁場”小樓,將馬某某、孟某某住處大門上用于鎖門的鐵絲剪斷進入院子喊叫,被害人孟某某因害怕躲在房間中未敢露面。
3.2019年3月20日上午,被告人韓某某等人受周某甲指使前往連某某經濟技術開發(fā)區(qū)“**漁場”小樓驅趕馬某某、孟某某,遭拒后,被告人韓某某隨手用鐵锨將孟某某在院內搭建的雞圈砸壞,并對孟某某言語威脅。
4.2019年3月21日18時許,被告人韓某某等人受周某甲指使至連某某經濟技術開發(fā)區(qū)“**漁場”小樓用鎖將馬某某、孟某某夫妻住所大門鎖住,并在門上噴上“鎖壞自負”四個紅色大字。
被告人韓某某到案后自愿如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據如下:
1.戶口證明、發(fā)破案經過、到案經過、刑事判決書、刑事裁定書、江蘇省鹽城監(jiān)獄釋放證明書、扣押決定書、扣押清單、手機短信息數據讀取截圖、補充協(xié)議書、連某某市連云區(qū)人民法院(2014)港民初字第2058號民事判決書、(2015)港執(zhí)字第01748-1號執(zhí)行裁定書、情況說明等書證;
2.證人周某甲、劉某甲、周某乙、金某某、劉某乙、胡某某、李某某、邱某某、屠某某、朱某某等證言;
3.被害人馬某某、孟某某陳述;
4.被告人韓某某供述和辯解;
5.辨認筆錄及照片、現場勘驗檢查工作記錄。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人韓某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人韓某某恐嚇他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人韓某某與周某甲共同故意犯罪,根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,是共同犯罪。被告人韓某某在共同犯罪中起次要作用,根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,是從犯,應當從輕處罰。被告人韓某某刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應當從重處罰。被告人韓某某歸案后如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人韓某某有期徒刑六個月至一年。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:武洋
附:
1.被告人韓某某現被取保候審于其住處(電話1775189****)。
2.案卷材料和證據3冊。
3.《認罪認罰具結書》1份。
成為第一個評論者