上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕1690號(hào)

被告人胡震宇，男，1971年**月**日生，公民身份號(hào)碼3622261971********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在江西省奉新縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)**棟**室，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2007年11月5日因吸毒行為被處強(qiáng)制隔離戒毒六個(gè)月；2012年9月7日因吸毒行為被處強(qiáng)制隔離戒毒二年；2017年4月11日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元；2018年6月25日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。2020年2月22日因涉嫌販賣毒品罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年2月25日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年3月27日由本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳以平，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼3622261982********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在江西省奉新縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2010年5月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑二年六個(gè)月；2015年3月4日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，2015年9月19日刑滿釋放。2020年2月20日因涉嫌販賣毒品罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年2月21日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年3月27日由本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1973年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101101973********，漢族，技校文化，無業(yè)，戶籍在上海市楊浦區(qū)**路**號(hào)，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)廟**村**號(hào)車庫。2016年5月因吸毒行為被處行政拘留十五日并處強(qiáng)制隔離戒毒二年；2020年2月因吸毒行為被處行政拘留十五日。2020年2月19日因涉嫌販賣毒品罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年2月21日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年3月27日由本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人宋某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101131982********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市寶山區(qū)**村**號(hào)201、202室，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2013年8月因吸毒行為被處行政拘留三日；2013年9月因吸毒行為被處強(qiáng)制隔離戒毒二年；2016年5月因吸毒行為被處行政拘留十五日。2020年2月19日因涉嫌販賣毒品罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年2月21日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年3月27日由本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人韓某某，男，1959年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101041959********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍及住處均在上海市長(zhǎng)寧區(qū)**路**弄**號(hào)**室。1984年2月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年；2000年6月因吸毒行為被處強(qiáng)制隔離戒毒三個(gè)月；2002年7月因吸毒行為被處行政拘留十五日；2003年7月因吸毒行為被處強(qiáng)制隔離戒毒一個(gè)月；2003年7月因吸毒行為被處勞動(dòng)教養(yǎng)二年六個(gè)月；2006年9月因吸毒行為被處強(qiáng)制隔離戒毒六個(gè)月；2006年10月因吸毒行為被處勞動(dòng)教養(yǎng)二年六個(gè)月；2009年4月因盜竊行為被處行政拘留五日；2011年3月因犯尋釁滋事罪被判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月；2012年11月因吸毒行為被處行政拘留十五日，并處強(qiáng)制隔離戒毒二年；2016年3月因吸毒行為被處行政拘留十五日，并處強(qiáng)制隔離戒毒二年；2019年6月25日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。2020年2月19日因涉嫌販賣毒品罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年2月21日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年3月27日由本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人胡震宇、陳以平、張某某、宋某某、韓某某均涉嫌販賣毒品罪，于2019年5月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年12月30日17時(shí)許，被告人陳以平在上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**廣場(chǎng)附近，將毒品甲基苯丙胺（重約2克）以人民幣1,600元的價(jià)格販賣給被告人張某某。事后，被告人張某某將上述毒品甲基苯丙胺以人民幣1,600元的價(jià)格販賣給陳某乙（另案處理）。

2.2020年1月中旬某日，被告人韓某某至**路**弄**號(hào)**室李某某（另案處理）住處，將毒品甲基苯丙胺（重約3克）以人民幣3,000元的價(jià)格販賣給李某某。

3.2020年2月2日19時(shí)30分許，被告人陳以平在上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**廣場(chǎng)附近，將毒品甲基苯丙胺（重約1克），以人民幣800元的價(jià)格販賣給被告人張某某。隨后，被告人張某某將上述毒品甲基苯丙胺以人民幣1,000元的價(jià)格販賣給陳某乙。

4.2020年2月13日18時(shí)許,被告人胡震宇于上海市閔行區(qū)**路附近，將毒品甲基苯丙胺5包（重約4克），以人民幣3,000元的價(jià)格販賣給被告人陳以平。當(dāng)日19時(shí)許,被告人陳以平于上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**廣場(chǎng)附近，將上述5包毒品甲基苯丙胺以4,000元的價(jià)格販賣給被告人張某某。當(dāng)日20時(shí)許,被告人張某某至被告人宋某某位于上海市奉賢區(qū)的住處附近，將上述5包毒品甲基苯丙胺以人民幣4,500元的價(jià)格販賣給被告人宋某某。當(dāng)日20時(shí)許,被告人宋某某在上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室其住處內(nèi)，將上述5包毒品甲基苯丙胺以人民幣4,750元的價(jià)格販賣給被告人韓某某。當(dāng)日21時(shí)許,被告人韓某某至**路**弄小區(qū)門口，將上述毒品中的4包甲基苯丙胺（重約3克）以人民幣4,400元的價(jià)格販賣給李某某。

2020年2月18日12時(shí)許，被告人韓某某因重大作案嫌疑被民警抓獲，后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)；2020年2月18日17時(shí)許，被告人宋某某被民警抓獲后，主動(dòng)供述犯罪事實(shí)并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人；2020年2月18日23時(shí)許，被告人張某某因重大作案嫌疑被民警抓獲，后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)；2020年2月19日14分許，被告人陳以平因重大作案嫌疑被民警抓獲，后僅供述部分犯罪事實(shí)；2020年2月22日14時(shí)許，被告人胡震宇被民警抓獲后，主動(dòng)供述上述主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人陳某乙的證言證實(shí)，其分別向被告人張某某、宋某某購買毒品甲基苯丙胺，及上述毒品來源于被告人陳以平的事實(shí)。

2.證人李某某、史某某的證言、公安機(jī)關(guān)出具的搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、稱量筆錄、扣押清單、上海市公安局浦東分局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告、毒品收繳單據(jù)等證實(shí)，被告人韓某某有販賣毒品甲基苯丙胺的行為及部分涉案毒品被依法收繳的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單等證實(shí)，部分涉案移動(dòng)電話被依法扣押的事實(shí)。

4.常住人口基本信息、相關(guān)刑事判決書、行政處罰決定書、

公安機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)檔案信息等證實(shí)，五名被告人的身份及相關(guān)前科劣跡情況。

5.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、工作情況證實(shí)，本案的案發(fā)及五名被告人的到案經(jīng)過。

6.被告人胡震宇、張某某、宋某某、韓某某的多次供述、相關(guān)微信截圖信息，被告人陳以平的部分供述證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡震宇、張某某、宋某某、韓某某對(duì)指控的基本犯罪事實(shí)沒有異議。

本院認(rèn)為，被告人陳以平、張某某多次向他人販賣毒品甲基苯丙胺，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第七款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡震宇、韓某某、宋某某向他人販賣毒品甲基苯丙胺，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡震宇、陳以平、張某某、宋某某、韓某某分別系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人胡震宇、張某某、宋某某、韓某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，均可以從寬處理。被告人胡震宇曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人胡震宇曾因販賣毒品罪被判過刑，又犯販賣毒品罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十六條之規(guī)定，系毒品再犯，從重處罰。被告人陳以平、韓某某均曾因販賣毒品罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯販賣毒品罪且應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，系累犯；第三百五十六條之規(guī)定，系毒品再犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人胡震宇、宋某某到案后均能主動(dòng)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，均可以從輕處罰。被告人韓某某、張某某被抓到案后均能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，均可以從輕處罰。被告人宋某某有立功情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條，可以從輕處罰。建議判處被告人陳以平三年六個(gè)月以上五年以下有期徒刑，并處罰金；建議判處被告人張某某三年有期徒刑，并處罰金人民幣九千元；建議判處被告人韓某某一年六個(gè)月有期徒刑，并處罰金人民幣四千五百元；建議判處被告人胡震宇一年六個(gè)月有期徒刑，并處罰金人民幣四千五百元；建議判處被告人宋某某七個(gè)月有期徒刑，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：趙忠璽

2019年6月18日

附：

1．被告人胡震宇、陳以平、張某某、宋某某、韓某某現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)四冊(cè)、光盤一份及補(bǔ)充材料。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢律師意見函》各四份。

3.《贓證物品清單》一份。

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百四十七條走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。

……

走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
　　……

對(duì)多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計(jì)計(jì)算。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第三百五十六條因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?