重慶市黔江區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝黔檢刑訴〔2021〕29號??

被告人韓某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼5109211984********，漢族，文盲，無業(yè)，住四川省遂寧市蓬溪縣**鎮(zhèn)**村。因犯盜竊罪，于2004年7月20日被福建省泉州市鯉城區(qū)人民法院判處有期徒刑八年六個月，并處罰金人民幣8000元；因犯盜竊罪，于2012年11月3日被重慶市合川區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣80000元。又因涉嫌盜竊罪，于2020年10月12日被重慶市黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年11月17日經(jīng)本院批準逮捕，于次日被黔江區(qū)公安局依法執(zhí)行。

被告人楊某，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼5102021981********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，住重慶市渝中區(qū)**街**號。因犯盜竊罪，于2002年11月26日被重慶市涪陵區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元；因犯盜竊罪，于2010年6月4日被重慶市江北區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣50000元。又因涉嫌盜竊罪，于2020年10月12日被重慶市黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年11月17日經(jīng)本院批準逮捕，于次日被黔江區(qū)公安局依法執(zhí)行。

本案由黔江區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人韓某某、楊某涉嫌盜竊罪，于2021年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月1日，被告人韓某某、楊某商議前往重慶市黔江區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)實施盜竊。后二人駕駛未上牌的二手長安貨車（同月11日上牌，牌照號為渝AU****）沿黔江區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)各道路行駛，尋找道路兩側(cè)房屋外的財物實施盜竊。具體犯罪事實如下：

2020年10月6日22時許，被告人楊某駕駛上述車輛載被告人韓某某從黔江城東街道出發(fā)，向馬喇鎮(zhèn)方向行駛尋找盜竊目標。同日23時30分許，二人發(fā)現(xiàn)被害人蘭某某存放在屋外的300余斤紙板，后二人將該紙板盜走并繼續(xù)行駛尋找盜竊目標。次日凌晨，二人被害人王某某存放在此處的一臺脫粒機，后二人將該脫粒機盜走并繼續(xù)行駛尋找盜竊目標。二人發(fā)現(xiàn)被害人汪某某存放在此處的打米機機頭，后二人將該機器盜走并返程。返程途中，二人途經(jīng)正陽街道黔龍大廈附近時，發(fā)現(xiàn)被害人尚某某存放在施工地點附近的吊錘等工具，后二人遂將該吊錘盜走。同日18時許，兩人將上述盜臟銷售給廢舊物品交易市場獲利。?

2020年10月7日23時許，被告人楊某駕駛上述車輛載被告人韓某某從黔江城東街道出發(fā)，沿道路行駛到太極鄉(xiāng)尋找盜竊目標。次日0時58許，二人發(fā)現(xiàn)被害人冉某某存放在屋前的三臺磨漿機，后二人將其中兩臺盜走。同日18時30分許，二人將上述盜臟銷售給廢舊物品交易市場獲利。

2020年10月11日18時許，被告人韓某某、楊某在黔江區(qū)城西街道冊山交巡警二大隊檢查站被民警抓獲。

經(jīng)重慶市黔江區(qū)發(fā)展和改革委員會認定，涉案物品在價格認定基準日的市場價格為人民幣1220元。

案發(fā)后，被告人韓某某、楊某積極賠償被害人全部經(jīng)濟損失并取得被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息、發(fā)還清單、價格認定結(jié)論書、車輛信息照片、前科判決、諒解書、辦案說明、鑒定意見通知書等書證；

2．扣押、辨認筆錄及照片；

3．涉案物品價格認定結(jié)論書；

4．證人白某某等人的證言；

5．被害人蘭某某、王某某、汪某某、尚某某、冉某某的陳述；

6．被告人韓某某、楊某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人韓某某、楊某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人韓某某、楊某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人韓某某、楊某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。在共同犯罪中，被告人韓某某、楊某均起主要作用，均系主犯，處罰時應(yīng)分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五、二十六條的規(guī)定。被告人韓某某、楊某均曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人韓某某、楊某均有犯罪前科，酌情從重處罰。被告人韓某某、楊某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人韓某某、楊某在案發(fā)后積極賠償被害人全部損失，并取得被害人諒解，酌情從輕處罰。建議判處被告人海兵、楊某有期徒刑七個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市黔江區(qū)人民法院　

檢??察??官??白燕紅

檢察官助理??孫??遠

2021年1月18日　

附件：

1．被告人韓某某、楊某現(xiàn)羈押于重慶市黔江區(qū)看守所。

2．偵查卷3冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》2份，一證通2份。