上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢刑訴〔2020〕156號

被告人韓某甲，男，1970年**月**日生，公民身份號碼:4127281970********，漢族，初中文化，駕駛員，戶籍在河南省沈丘縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。2020年7月16日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年7月29日被取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人韓某甲涉嫌盜竊罪，于2020年8月14日向本院移送審查起訴。本院受理后于8月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查于2020年9月8日退回補充偵查，上海市公安局嘉定分局于同年9月28日補充偵查終結(jié)移送本院審查起訴。被告人韓某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月14日7時10時許，被告人韓某甲在本區(qū)**路**號店內(nèi)吃早餐時發(fā)現(xiàn)門背后有一小包，韓遂趁店員不注意，將被害人馮某某放于包內(nèi)的華為牌HONOR?9A型手機一部（價值人民幣1,045元）竊走。

公安機關(guān)經(jīng)偵查確定被告人韓某甲有重大作案嫌疑，于2020年7月16日將其抓獲，韓某甲到案后如實供述了犯罪事實。被竊手機已繳獲發(fā)還。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?被害人馮某某的陳述，證實2020年7月14日3時許，其在嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)**路**號早餐店內(nèi)做包子，將手提小包掛在早餐店朝西開的門背后，當日7時40分，其發(fā)現(xiàn)小包里的手機不見了。

2.?調(diào)取證據(jù)通知書、清單、證人李某某的證言，證實公安機關(guān)調(diào)取案發(fā)地周邊視頻錄像的情況。

3.?扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單，證實公安機關(guān)從被告人韓某甲處扣押的手機已發(fā)還被害人。

4.?上海市嘉定區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書、發(fā)票等，證實被竊華為牌HONOR?9A型手機價值人民幣1,045元。

5.?工作情況、受案登記表、證人殷某某的證言，證實本案案發(fā)及被告人韓某甲的到案經(jīng)過。

6.?監(jiān)控錄像及截圖等，證實被告人韓某甲盜竊后的行動軌跡。

7.?全國常住人口基本信息，證實被告人韓某甲的身份信息。

8.?被告人韓某甲到案后的多次供述及辨認筆錄，印證了上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人韓某甲對指控的犯罪事實及證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人韓某甲以非法占有為目的，秘密竊取公民財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人韓某甲到案后如實供述了犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。結(jié)合贓物已繳獲發(fā)還等情節(jié)，建議判處被告人韓某甲拘役三個月，緩刑三個月，罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢??察??官??馬依雯

檢察官助理??陸??琪

2020年10月12日

附件：

????1.?被告人韓某甲現(xiàn)在暫住地取保候?qū)彛?lián)系電話：1662852****）

2.?案卷材料和證據(jù)3冊

3.《適用簡易程序建議書》1份

4.《認罪認罰具結(jié)書》1份

5.?相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。????

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。